本書以軍事推演工具切入中國古代曆史,聚焦“贏的簡單結果”,剖析“贏的復雜原因”,總結“贏的套路模型”。
全書30萬字,跨越時空兩韆年,從“牧野之戰”開筆,至“宋金和議”結束,溯東方軍法與兵學之源頭,一探先秦戰漢之究竟,對比西學脈絡,化深刻洞察為詼諧文筆,隻告訴讀者一個樸素道理:為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好,為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁,以編年敘事的春鞦散文“快進”,以小說筆法展開“多點敘事”,以紀傳對比聚焦“時代說理”,以詩意雜文來“詠嘆謝幕”,以閱讀論,大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
##作者,你是在說原來的真事,還是在說今天的真事啊。你寫的事好像後麵還有事啊,水下的故事最重要啊,神吐槽、吐槽神。
評分雖是徹徹底底的馬後炮+紙上談兵,但好在自圓其說的還算不錯,擺事實又講道理。想想,作者還是有一些狂狷的資本的。
評分##近半年讀到的最好的書瞭。嘖嘖,作者功力不淺啊,亮點頗多。
評分##在曆史的長河中,我們都是它孕育齣來的孩子
評分##作者駕馭長句的功夫,十分瞭得。在沒有小標點斷句的情況下,能夠避免中文式長句歧義的水平,是我點贊的原因之一。英文有時態和語法來保證長句的準確理解,閱讀者對於長句是天然比中文要更不容易齣錯的。至於敘事內容,第一大部分各種戰爭解析,我是不太感興趣的,不明覺厲吧,從荊軻開始興趣來瞭,有點化學課安全須知講完瞭,開始做實驗的趕腳瞭。第二部分大贊,感覺作者筆下每一個天然英雄,作者也更關注英雄成長記,第二部分不該叫其徐如林,也不是楚漢戰爭,應該叫劉老爺子成長記。第三部分叫劉大少爺選菜記,但我們讀者都是菜,等著被選擇。第四部分叫作者的審美記,掃倒瞭一大片的教師和文藝隊伍,有木有啊有木有!!!
評分##開頭看不懂,章二和章三大贊,結尾有些預感又要看不懂瞭,作者從三國聊一聊直接蹦到水滸花石綱瞭,盛唐應該寫一寫啊。
評分##我是這書責任編輯,負責任的說,稀缺好書。
評分##作者東拉西扯,弄得白話拉風的,另外就是自認為掌熟這段曆史,作者提一個人名再提一個人名就過渡完瞭,不明白的人簡直百度都百度不齣來,這本書真心不敢恭維啊。與《曆史是個什麼玩意兒》之間差瞭50本《曆史忒不靠譜兒》。。
評分##作者,你是在說原來的真事,還是在說今天的真事啊。你寫的事好像後麵還有事啊,水下的故事最重要啊,神吐槽、吐槽神。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有