尽管这一切都已时过境迁,物去人非,连那个时代种种标志物都成了收藏品,但它在社会生活里和我的心里却还时隐时现,并使我不得安宁。
这一次,冯骥才讲述自己的“文革”十年
历史不是他者,它已是你生命深处的一部分
##对于自己在文革中一些作为的反思(尤其是当时的写作),是很有意味的。但整体的纪事并不太出乎已有的了解。前两天刚读完《上海生死劫》,确实带来很大的冲击,而且相较之下老太太的叙事等等要更为出色。
评分##复习一下,预习一下。
评分##20161112北新网,20161120收到。20161125、1127翻一遍。写得略简略,十年写了十万字,但可读。抄家、谣言、藏稿,还可以。本系列还有四种,估计以后应出合订本。
评分##20161112北新网,20161120收到。20161125、1127翻一遍。写得略简略,十年写了十万字,但可读。抄家、谣言、藏稿,还可以。本系列还有四种,估计以后应出合订本。
评分##对于自己在文革中一些作为的反思(尤其是当时的写作),是很有意味的。但整体的纪事并不太出乎已有的了解。前两天刚读完《上海生死劫》,确实带来很大的冲击,而且相较之下老太太的叙事等等要更为出色。
评分##最近同时在读《暴风雨的记忆》和《无路可逃》,此前读了《我与父辈》,总算搞清楚了三位作家并不是同个时代的。文革开始时,冯骥才已参加工作、北岛还在北京四中,而知青上山下乡时阎连科只是个孩子。但为什么总会觉得他们是一代人呢?可能和文字风格有关。上学时读过冯骥才的散文《珍珠鸟》和一些短篇小说,总觉得他的文字市井且轻盈,而阎连科的文字太过沉重,北岛仿佛永远年轻。但读了冯骥才的自传,才更佩服他那份轻盈,仿佛是与生俱来一般,即使在那个年代也没过多怨天尤人,还苦中作乐。无论是回忆他的家两度被毁,两度从废墟上重建,还是一些同事在文革时斗人的残酷冷漠,他就像讲故事一样,仿佛自己是旁观者。但是反思用文学进行抗争时,他依然为自己某些时候被“异化”而惭愧。虽然这本书言有尽,但似乎有更多未言说的潜伏在文字后。
评分##书中一段话印象很深:作者偶然撞见母亲被批斗,剪阴阳头,脸上涂满紫药水,这荒诞而又恐怖的场景令作者大脑瞬间空白,失去意识,幸好很快清醒了,后来,亲戚说,时间再长一些,你就疯了,很多人就是这么被逼疯的……
评分##非常私人化的记录,但这私人化本身也有价值,作者没点明的细节的蕴意,只有自己去体会了
评分##文字真的很神奇 字字句句没有大喜大悲 可是那种心里的无助 痛苦 绝望都扎进了你的心里
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有