正版 中國法律文獻學引論 田慶峰,何青洲,邢文艷著 中國政法大學齣版社 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律文獻學
• 法律史學
• 中國法律
• 法律研究
• 圖書學
• 法學
• 中國政法大學齣版社
• 田慶峰
• 何青洲
• 邢文艷

店鋪： 鈺博（北京）圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562055358

商品編碼：26879377271

叢書名： 中國法律文獻學引論

齣版時間：2014-07-01

基本信息

書名:中國法律文獻學引論

：46.00元

作者:田慶峰，何青洲，邢文艷　編著

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2014-07-01

ISBN：9787562055358

字數：300000

頁碼：294

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：

編輯推薦

---

暫無相關內容

目錄

---

前言
章　中國法律文獻學學科概論
　一、中國法律文獻學的研究對象
　二、中國法律文獻學學科屬性
　三、中國法律文獻學的研究範圍與體係
第二章　中國法律文獻學研究的曆史與現狀
　一、正史、類書、政書、律學之法律文獻學成就
　二、現代法律文獻學的研究成果述評
　三、中國法律文獻學研究的特點與不足
第三章　中國法律文獻學之基本範疇
　一、法律文獻與法律文獻學
　二、法律文獻載體
　三、法律文獻的記錄
　四、法律文獻的分類
　五、法律文獻目錄
　六、法律文獻版本
　七、法律文獻整理
第四章　綜閤類法律文獻整理概述
　一、綜閤類傳世法律文獻
　二、綜閤類齣土法律文獻
第五章　先秦法律文獻的整理與利用
　一、先秦法律文獻的特徵
　二、先秦法律文獻整理概述
第六章　秦漢魏晉南北朝法律文獻整理與利用
　一、秦漢魏晉南北朝法律文獻的特點
　二、秦漢魏晉南北朝法律文獻整理概述
第七章　隋唐五代時期法律文獻整理與利用
　一、隋唐五代時期法律文獻的特徵
　二、隋唐五代時期法律文獻整理概述
第八章　宋遼夏金元時期法律文獻整理與利用
　一、宋遼夏金元時期法律文獻的特徵
　二、宋遼夏金元法律文獻的整理綜述
第九章　明清時期法律文獻整理與利用
　一、明清時期法律文獻的特徵
　二、明清時期法律文獻整理綜述
參考文獻
後記

內容提要

---

由田慶鋒、何青洲、邢文艷編著的《中國法律文 獻學引論》共分為九章，主要對中國法律文獻學相關 基本理論進行初步探討， 對中國法律文獻學史進行初步考察，重點對中國先秦 至清代法律文獻的特點 及其整理工作進行較為係統的梳理與綜述，以期能夠 為初入理論法學研究殿 堂的學子提供一部入門的小書。本書不足之處，敬請 方傢批評指正。

文摘

---

暫無相關內容

暫無相關內容

作者介紹

---

田慶鋒，男，漢族，1977年8月齣生，河南洛陽人，甘肅政法學院副教授，中國政法大學法學博士。“2011計劃”法文明協同創新中心蘭州基地專職研究員、甘肅政法學院·吉林大學法學院法律古籍整理研究所研究員。主持國傢社會科學基金項目和教育部人文社會科學項目2項，在核心期刊發錶論文多篇，研究專長為法史學、法律與宗教等。
　　何青洲，男，漢族，1979年12月齣生，甘肅慶陽人，甘肅政法學院副教授，西南政法大學法學博士。“2011計劃”法文明協同創新中心蘭州基地專職研究員、西南政法大學人權教育與研究中心研究員、甘肅政法學院·吉林大學法學院法律古籍整理研究所研究員。參加國傢社會科學基金重點項目和教育部人文社會科學重點研究基地重大項目多項，在核心期刊發錶論文多篇，研究專長為法理學、政治學法學理論、法律社會學等。
　　邢文艷，女，漢族，1975年6月齣生，河北石傢莊人，蘭州職業技術學院講師，法學碩士。主要研究方嚮為民商法學等，發錶學術論文多篇。

中國法律文獻學的曆史淵源與發展脈絡 法律文獻學，作為一門探究法律文獻的産生、發展、傳播、應用及其規律的學科，在中國有著深厚的曆史積澱和獨特的理論視角。它不僅關注法律文本的靜態呈現，更著眼於法律文獻在社會現實中的動態運行，是連接法律理論與法律實踐的橋梁。理解中國法律文獻學的發展，需要追溯其曆史源頭，梳理其不同時期的發展脈絡，並把握其核心理論和研究方法。 一、 萌芽與早期探索：古籍中的法律智慧 中國傳統法律文化源遠流長，其對法律文獻的重視早已體現在浩如煙海的古籍之中。雖然當時並未形成獨立的“法律文獻學”概念，但早期士人對法律文本的編纂、注釋、傳播和理解，已經孕育瞭法律文獻學的雛形。 法律典籍的編纂與整理： 從春鞦戰國的法傢著作，如《法經》、《商君書》等，到秦漢以降的律令，如《九章律》、《唐律疏議》、《大明律》等，曆代統治者都高度重視法律的製定與整理。這些法律典籍的齣現，本身就是法律文獻的重要載體，其編纂過程體現瞭法律的權威性和係統性。對於這些典籍的字斟句酌、條文解釋，也為後世的文獻研究提供瞭寶貴的素材。 注疏與法律傳承： 法律的生命力在於其解釋和傳承。曆代學者對法律典籍的注疏，不僅是對原法的理解和闡釋，更是法律思想的深化和發展。例如，《唐律疏議》就是唐代官方對《唐律》進行的全麵疏釋，它將立法精神與司法實踐相結閤，對後世法律文獻的發展産生瞭深遠影響。這些注疏本身就是重要的法律文獻，它們揭示瞭法律條文的內涵、適用範圍以及背後的法理，構成瞭法律文獻研究不可或缺的部分。 奏章、詔令與律令的互動： 在古代中國，皇帝的詔令、大臣的奏章，與正式頒布的律令之間存在著密切的互動關係。詔令往往是對律令的補充、修改或具體指示，奏章則反映瞭臣民對法律的訴求和對法律執行情況的反饋。這些文獻雖然形式各異，卻共同構成瞭古代法律文獻的重要組成部分，反映瞭法律在國傢治理中的實際運作。 法傢思想與文獻的傳播： 法傢的著作，如《韓非子》、《申不害集》，雖然並非嚴格意義上的法律文本，但它們對法治、法術、勢等核心概念的闡釋，深刻影響瞭中國古代的立法思想和司法實踐。這些著作的流傳和研究，也構成瞭中國古代法律文獻學研究的一個側麵。 二、 近代轉型與學科建構：西學東漸與本土迴應 近代以來，隨著中國社會的劇烈變革和西方近代法律體係的引入，法律文獻學的建構也進入瞭一個新的階段。這一時期，既有對西方法律文獻學理論的吸收，也有對中國自身法律文獻現實的迴應。 西方法律文獻研究的傳入： 晚清以來，隨著中西交流的加深，西方國傢的法律文獻研究方法和理論逐漸傳入中國。法律的翻譯、比較研究、法律史學等領域的研究，都為法律文獻學的産生提供瞭理論基礎和研究視角。 法律教育的興起與教材的編寫： 近代中國設立瞭大量的法律院校，法律教育的普及催生瞭對法律教科書和教材的需求。這些教材的編寫，既要介紹西方法律知識，也要結閤中國國情進行闡釋，體現瞭法律文獻在教育傳播中的作用。 法典編纂與法律文獻的係統化： 隨著近代國傢建設的推進，中國開始瞭大規模的法典編纂工作，如《大清民律草案》、《中華民國民法典》等。這些法典的齣現，標誌著中國法律文獻進入瞭係統化、規範化的新階段，也為法律文獻的研究提供瞭更為豐富和可靠的素材。 法律期刊與學術交流： 近代中國齣現瞭大量的法律期刊，成為法律研究成果發布和學術交流的重要平颱。這些期刊不僅刊載瞭研究論文，也收錄瞭法律評論、案例分析、立法動態等，豐富瞭法律文獻的種類，也促進瞭法律文獻學的學術探討。 對中國傳統法律文獻的重新審視： 在接受西方法律思想的同時，一些學者也開始重新審視和研究中國自身的傳統法律文獻，發掘其價值，並嘗試將其納入近代法律體係的視野。這種“古今結閤”的研究思路，為法律文獻學的本土化發展奠定瞭基礎。 三、 現代發展與理論深化：學科體係的形成與拓展 新中國成立後，特彆是改革開放以來，中國法律文獻學取得瞭長足的發展，逐漸形成瞭較為完整的學科體係，並在理論研究和實踐應用上取得瞭顯著成就。 馬剋思主義法學理論的指導： 馬剋思主義法學理論為中國法律文獻學提供瞭重要的思想指導。對馬剋思主義關於法、國傢、意識形態等理論的理解，有助於深入把握法律文獻的本質屬性和曆史作用。 法律文獻研究的專門化與理論化： “法律文獻學”作為一門獨立的學科開始得到確立和發展。學者們開始係統地研究法律文獻的定義、分類、特徵、功能、傳播規律、信息檢索、文獻評價等問題。 法律信息學的交叉與融閤： 隨著信息技術的飛速發展，法律信息學與法律文獻學的交叉與融閤日益緊密。法律文獻的數字化、網絡化檢索、數據庫建設、法律人工智能等研究成為新的熱點。 法律文獻的類型與研究範疇的拓展： 除瞭傳統的法律典籍、立法文件、司法解釋、學術著作等，法律文獻的研究範疇也拓展到案例指導、法律意見書、律師文書、立法論證材料、法律條約、國際公約等更廣泛的領域。 法律文獻學研究方法的多元化： 傳統的文獻分析方法與曆史學、社會學、符號學、語言學等學科的研究方法相結閤，形成瞭更為多元的研究方法體係。例如，對法律文獻的語境分析、話語分析、敘事分析等，都為深入理解法律文獻提供瞭新的視角。 立法、司法、法律教育中的實際應用： 法律文獻學在服務立法、優化司法、提升法律教育質量等方麵發揮著越來越重要的作用。例如，通過對現有法律文獻的梳理和分析，為新法製定提供參考；通過案例研究，提高司法人員的法律運用能力；通過教材建設，規範法律教育的內容和形式。 國際視野下的法律文獻研究： 隨著中國參與國際事務的增多，對國際法律文獻的研究和比較分析也日益受到重視。這包括對國際條約、國際組織的文獻、域外法律文獻的研究，以及中國法律文獻的對外傳播和翻譯。 四、 核心議題與研究展望 當代中國法律文獻學研究，圍繞著以下幾個核心議題展開，並展現齣廣闊的研究前景： 法律文獻的本質與功能： 深入探討法律文獻的文本性、規範性、社會性等本質特徵，以及其在法律的製定、解釋、適用、傳承等方麵的功能。 法律文獻的體係與分類： 構建科學的法律文獻分類體係，明確不同類型法律文獻的內涵、特徵與研究方法。 法律文獻的傳播與信息獲取： 研究法律文獻的傳播機製，以及如何在海量法律信息中高效、準確地獲取所需文獻。這包括法律檢索技術、數據庫應用、信息組織等。 法律文獻的評價與質量控製： 探討評價法律文獻質量的標準和方法，提升法律文獻的學術價值和實踐指導意義。 法律文獻與法律文化： 將法律文獻置於更廣闊的法律文化語境中考察，研究法律文獻如何反映、塑造和傳承法律文化。 法律文獻的數字化與智能化： 關注法律文獻的數字化轉型，探索人工智能等新技術在法律文獻研究、應用中的潛力，如文本挖掘、智能推薦、法律文本生成等。 法律文獻的比較研究： 藉鑒域外經驗，開展中國法律文獻與外國法律文獻的比較研究，促進中國法律文獻學的國際交流與發展。 總而言之，中國法律文獻學是一門集曆史性、理論性、實踐性於一體的綜閤性學科。它不僅是對法律文本的認知，更是對法律在社會中運行的深刻洞察。隨著時代的發展和研究的深入，中國法律文獻學必將為中國法治建設提供更為堅實和智慧的支撐。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶來的，不僅僅是知識的灌輸，更是一種思維的重塑。作者們以一種非常“用戶友好”的方式，將原本可能枯燥深奧的文獻學理論，變得生動易懂。他們擅長將抽象的概念具象化，通過大量的案例分析和曆史迴溯，讓讀者在不知不覺中掌握瞭研究方法。特彆是在解讀一些古代法律條文時，作者們能夠結閤當時的社會背景、文化習俗，深入淺齣地解釋其內涵，這種“情景代入式”的講解，使得曆史文獻不再是冰冷的文字，而是鮮活的思想載體。而且，書中對於如何進行文獻的批判性閱讀，以及如何構建有效的文獻檢索策略，有著非常具體的指導。它不是簡單地告訴你“是什麼”，而是告訴你“怎麼做”，以及“為什麼這麼做”。這種實踐性的指導，對於正在撰寫畢業論文、學術專著，或是進行日常研究的學者來說，具有極高的參考價值。仿佛在學習一項精密的手術技藝，作者們不僅傳授瞭工具，更傳授瞭精湛的手法和嚴謹的態度。我尤其欣賞書中對於不同學術期刊、法律數據庫的評價和使用建議，這無疑為讀者節省瞭大量的時間和精力，能夠更快地找到適閤自己的學術資源。

評分☆☆☆☆☆

這是一部充滿瞭學術探索精神的作品，它所展現的不僅是對已有知識的整理和歸納，更是對學科前沿的積極探索和創新。作者們並沒有滿足於對傳統法律文獻學的介紹，而是大膽地將其與時代發展相結閤，提齣瞭許多富有洞察力的見解。例如，書中對電子法律文獻的興起及其帶來的挑戰與機遇的分析，以及對大數據、人工智能在法律文獻研究中應用的展望，都顯示瞭作者們對學科發展的敏銳洞察力。這些內容並非空穴來國傢，而是建立在紮實的理論基礎和充分的調研之上。在閱讀過程中，我時常會因為某些觀點而陷入沉思，思考其背後的邏輯和可能帶來的影響。這種引發深度思考的能力，是衡量一部優秀學術著作的重要標準。同時，本書在語言錶達上也頗為考究，既有學術的嚴謹，又不失流暢的文采，使得閱讀體驗十分愉悅。它並非一本“硬核”到讓人望而卻步的書，而是能夠吸引讀者主動去探索、去學習的“軟實力”書籍。

評分☆☆☆☆☆

一本引人入勝的學術著作，如同開啓瞭一扇通往浩瀚法學研究方法論的寶庫。初讀之下，便被其嚴謹的邏輯和精深的見解所吸引。作者們以其深厚的學術功底，係統性地梳理瞭中國法律文獻學的研究脈絡，從文獻的起源、發展，到各類文獻的特點、檢索方法，再到文獻的分析、評價，無不詳盡闡述。其中，對不同時期法律文獻的演變及其社會文化背景的深入剖析，更是令人拍案叫絕。仿佛置身於曆史的長河之中，親眼見證著法律思想的傳承與發展。作者們不僅傳遞瞭知識，更傳遞瞭一種科學嚴謹的研究精神，引導讀者如何從海量的文獻中辨彆真僞、提煉精華，從而為自己的學術研究奠定堅實的基礎。這種對學術方法論的係統性講解，對於初涉法學研究的學生而言，無疑是不可多得的指南；而對於資深的研究者，也能從中獲得新的啓發和思考。書中不乏令人耳目一新的觀點，比如對古代法律文獻在現代法治建設中的價值再發掘，以及對數字化時代下法律文獻發展趨勢的預判，都極具前瞻性和現實意義。讀罷全書，不禁感嘆中國法律文獻學的博大精深，以及作者們為之付齣的心血。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在於它能夠幫助讀者構建一個宏觀的學術視野，並在這個視野下，找到自己研究的定位和方法。它就像一位經驗豐富的嚮導，帶領你穿梭於中國法律文獻的森林，指引你避開彎路，發現寶藏。書中對於不同類型法律文獻的分類、特點、價值以及獲取途徑的梳理，堪稱是一份詳盡的“地圖”。無論是曆史悠久的法典、案例，還是現代的法律論文、研究報告，作者們都給予瞭充分的關注和深入的解讀。更重要的是，書中關於如何對文獻進行有效解讀和評價的章節，為讀者提供瞭強大的分析工具。它教會讀者如何透過錶麵現象，深入理解文獻的核心觀點，識彆其研究的局限性，並將其置於更廣闊的學術背景下進行審視。這種能力的培養，對於任何一個希望在學術領域有所建樹的人來說，都至關重要。它不僅能提升研究的效率，更能保證研究的質量和深度。

評分☆☆☆☆☆

這是一部集思想性、指導性、前瞻性於一體的學術力作，讀來令人受益匪淺。作者們以深厚的學養和獨特的視角，為中國法律文獻學領域的研究者提供瞭一套係統而精闢的理論框架和實踐指南。書中不僅詳盡地介紹瞭各類法律文獻的知識，更重要的是，它引導讀者思考如何運用這些文獻來解決實際問題，如何將文獻研究與法律實踐相結閤。例如，書中關於案例研究的方法論，以及如何從文獻中提煉法律原則和製定法律政策的思路，都極具啓發性。它不僅僅是一本關於文獻學的書，更是一本關於如何進行高效、深度法律研究的書。我尤其欣賞書中對於文獻源的梳理和評價，這能夠幫助讀者少走許多彎路，將有限的時間和精力投入到最有價值的研究中。同時，書中對新興文獻形式和研究方法的探討，也為我們指明瞭未來研究的方嚮，充滿瞭前沿性和創新性。