具體描述
本書依據曹植作品創作時期的先後，分為建安、黃初、太和三捲，注文詮釋語義，尤重對連語的解釋，訂正舊注，徵引史實，以助讀者探求其內蘊。末附曹植逸文、舊序、舊評以及曹植年錶。
用戶評價
##歲杪竟成一病，輾轉恍惚之間，滿心都是子建。
評分##不是研究人員，發現讀過餘冠英《三曹詩選》和幾篇有名的就差不多不需要看這本書瞭，剩下的作品多為殘篇或者應用文，叫人提不起興趣。依愚見，在曹植的作品裏看不到什麼“超越”的或者叫人激動的東西，所以雖然是名作傢，但我不太喜歡。
評分##“他的詩歌，既體現瞭《詩經》哀而不傷的莊雅，又蘊含著《楚辭》窈窕深邃的奇譎；既繼承瞭漢樂府反映現實的筆力，又保留瞭《古詩十九首》溫麗悲遠的情調。曹植的詩又有自己鮮明獨特的風格，完成瞭樂府民歌嚮文人詩的轉變。這是一個時代的事業，卻通過瞭曹植纔獲得完成。”
評分我喜歡的曹植從來都是鋒芒畢露的男人。他的自負、他的銳氣、他的傲慢、他的隨性那麼清晰的刻印在他的骨血中。我喜歡他在「與楊德祖書」中強烈的情感與抱負，我喜歡那樣堅硬不懂收斂的曹植。那樣的曹植不會委屈求全的寫下「責躬」「應詔」，任命運侵蝕掉所有的鋒芒，不會卓爾不群躊躇滿誌卻糟蹋掉自己所有的驕傲。同袍鬩牆、為臣獨難，那樣的曹植終究還是埋葬在鄴城的高颱盛譽中，而陳王也在佛老的景慕中、在離亂落寞下結束瞭自己黯然的半生。留下滿紙盛藻，不過皆為淒楚之言罷瞭。
評分##電腦排印 超級精良 就因為一篇洛神賦 産生瞭想刷曹植集的衝動 篇末附曹植年譜 很有用 交代一些作品産生的背景 從曹植對古代名人的贊 以及劉邦劉秀二帝比較也可以看齣時人的曆史觀
評分##覺得注釋還可以注得更好，簡單的倒是都注瞭，有的生僻字沒有注啊！不太好解的地方也稍稍帶過。另外，不同意編年的體製。曹詩中本來就缺乏很強的年代暗示，坐實到具體年份或事件中反倒限製瞭閱讀感受。
評分##曹子建是天纔，是一個無法用筆墨形容的天纔。綉虎之纔，卻抱憾終生。毫不誇張，曹植是承接詩經之風重要的詩人，其詩汲取詩經、楚辭的力量，獨成“風骨”一傢，他父親的作品和他比，隻是強權者的“傲慢”而已。曹植，是一個讓人愛上古詩詞的詩人。
評分##恨人神之道殊兮，怨盛年之莫當
評分##10月份為拿到這本書在陰雨天轉瞭好幾次車。不知道為什麼，與子建十分有緣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有