本書以德國的曆史為主綫,詳述瞭自19世紀後半葉至二戰期間歐洲各大國間的矛盾及其産生的原因,首次以普法戰爭為起點解析瞭兩次世界大戰的根源。作者並未詳細描述諸多戰爭過程,而是側重從曆史、戰略、外交、技術、經濟等宏觀角度總結兩次世界大戰經驗教訓,剖析大國戰爭的邏輯。
##沒啥新意,到後麵黑蘇聯得有點過分瞭,在您筆下這麼多蘇聯英雄是大鬍子沒審核好文件其實是要被全傢槍斃的呀
評分##民科水平,不知為啥那麼高分?沒有逃離教科書的影響,愛用腐朽沒落,愚蠢懦弱這樣的擬人化詞語,東拼西湊的一本書
評分##內容上沒有什麼新鮮內容。整書並不像序言所寫的那麼冠冕堂皇,確實是沒有糾結於戰事本身,但就題目而言,內容有些湊字數的嫌疑。對比歐陸戰場上鐵路運輸對戰爭的影響對比的是中國史籍秦代,跨越地域2000年的對比;講述撞針步槍對比前裝藥滑膛槍的優勢居然從唐代發明黑火藥開始……此種對比的一再延續頗有些關公戰秦瓊之態。全書給人的感覺就是沒有用心去收集第一手資料,隻是一些常識堆砌在這個題目下而已。相對而言一戰,二戰部分比較順暢,但也沒有什麼新鮮內容。後記自詡數學公式版的推導有點兒太過瞭吧……
評分##內容上沒有什麼新鮮內容。整書並不像序言所寫的那麼冠冕堂皇,確實是沒有糾結於戰事本身,但就題目而言,內容有些湊字數的嫌疑。對比歐陸戰場上鐵路運輸對戰爭的影響對比的是中國史籍秦代,跨越地域2000年的對比;講述撞針步槍對比前裝藥滑膛槍的優勢居然從唐代發明黑火藥開始……此種對比的一再延續頗有些關公戰秦瓊之態。全書給人的感覺就是沒有用心去收集第一手資料,隻是一些常識堆砌在這個題目下而已。相對而言一戰,二戰部分比較順暢,但也沒有什麼新鮮內容。後記自詡數學公式版的推導有點兒太過瞭吧……
評分##兩場大戰,無非都是由於壓迫,生存,反抗推生齣來的,並不是希特勒造就瞭二戰,而是當時的環境成就瞭他,如今,國傢間的爭鬥很大程度可以由貿易,金融,信息科技間的鬥爭來解決,和平不是人類變得更加文明,而是在當今血與火的決裂變得不經濟,但是硝煙一直在持續,刷著抖音的群眾,又有幾個能感知到貿易協議給民眾生活帶來的改變
評分##總體來看還是很不錯的,對於二戰前後德國曆史捋順瞭不少,特彆是為什麼人類迴捲入這樣一場浩劫有瞭更深刻的認識。
評分這個書買瞭有一年瞭。斷斷續續的看完。從無聊的在機關打發時間的時候看。到現在遠離傢人,在一片陰冷的地方,最後堅持把它看完。果然還是我喜歡的作者的那個風格,這樣的真實,不是紀錄片裏的那種真實,羅列一大堆看起來很牛逼的事實,但由於普通讀者缺乏概念,而根本無法掌握到這些事實代錶的意義。就像作者描述阿拉曼戰役,如果是一部阿拉曼戰役的紀錄片,他一定會把英軍與德軍的鬥爭錶現的很激烈,但這本書直接指齣這場戰役無關宏旨。有時候這些感性的觀點正是讀者需要作者說明的。當然對於資深讀者來說,他們有時候更需要客觀的數據,而不是作者的觀點。這些就見仁見智吧。
評分這個書買瞭有一年瞭。斷斷續續的看完。從無聊的在機關打發時間的時候看。到現在遠離傢人,在一片陰冷的地方,最後堅持把它看完。果然還是我喜歡的作者的那個風格,這樣的真實,不是紀錄片裏的那種真實,羅列一大堆看起來很牛逼的事實,但由於普通讀者缺乏概念,而根本無法掌握到這些事實代錶的意義。就像作者描述阿拉曼戰役,如果是一部阿拉曼戰役的紀錄片,他一定會把英軍與德軍的鬥爭錶現的很激烈,但這本書直接指齣這場戰役無關宏旨。有時候這些感性的觀點正是讀者需要作者說明的。當然對於資深讀者來說,他們有時候更需要客觀的數據,而不是作者的觀點。這些就見仁見智吧。
評分##好看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有