##不如第二部
评分##开始阅读时间:2017/2/23-3/1 简评:序言比较精彩,正文内容只是按照史记·秦始皇本纪进行了解读,感觉深度比较一般,有些观点也似乎比较陈旧(例如对坑儒事件),较同类型的《秦崩》是不及的,只能作为普及作品看看了。
评分##历史一直在那里,不同的方式读出不同的味道,故事还是那些故事,有的人读出了智慧,有的人只读到了文字,思辨是方式,也应该是习惯
评分这本书最有价值的地方,就是教授了一种方法论——历史应该怎么读,才能从历史中汲取到养分。读史使人明智是人人知道的道理,但是怎么个“明”法,就很有讲究了。这本书通过不断向读者设问,展示了学习历史的一种方法。内容又是喜闻乐见的大秦帝国,读来格外亲切熟悉~
评分##标题莫名其妙,噱头太重。对史观的纠正很好。
评分##标题莫名其妙,噱头太重。对史观的纠正很好。
评分##诈与力不可久用,仁与爱方为长久 先生这本书,同视频一致,出书未免单薄,但先生读史之学,我依然想聆听更多。
评分##1. 很少读历史,只有高中读过明朝那些事。背后的原因是我认为历史书里都是权谋,而这些内容我打心底瞧不上。 2. 读完这本书发现其实还有两种视角:一是人性,最终是人的底色决定了人的成就;二是管理,如何凝聚人心的命题是不变的。 3. ego会屏蔽真实,而看不到真实就拿不到真的反馈,自然也就没法成长。
评分##历史一直在那里,不同的方式读出不同的味道,故事还是那些故事,有的人读出了智慧,有的人只读到了文字,思辨是方式,也应该是习惯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有