##開始閱讀時間:2017/2/23-3/1 簡評:序言比較精彩,正文內容隻是按照史記·秦始皇本紀進行瞭解讀,感覺深度比較一般,有些觀點也似乎比較陳舊(例如對坑儒事件),較同類型的《秦崩》是不及的,隻能作為普及作品看看瞭。
評分##標題莫名其妙,噱頭太重。對史觀的糾正很好。
評分##1. 很少讀曆史,隻有高中讀過明朝那些事。背後的原因是我認為曆史書裏都是權謀,而這些內容我打心底瞧不上。 2. 讀完這本書發現其實還有兩種視角:一是人性,最終是人的底色決定瞭人的成就;二是管理,如何凝聚人心的命題是不變的。 3. ego會屏蔽真實,而看不到真實就拿不到真的反饋,自然也就沒法成長。
評分##不如第二部
評分##兩小時讀完 感覺是南懷瑾一路
評分##果然是幾個小時就能讀完的書。適閤涉事未深的中學生讀。文字簡潔淺顯。
評分##1. 很少讀曆史,隻有高中讀過明朝那些事。背後的原因是我認為曆史書裏都是權謀,而這些內容我打心底瞧不上。 2. 讀完這本書發現其實還有兩種視角:一是人性,最終是人的底色決定瞭人的成就;二是管理,如何凝聚人心的命題是不變的。 3. ego會屏蔽真實,而看不到真實就拿不到真的反饋,自然也就沒法成長。
評分這本書最有價值的地方,就是教授瞭一種方法論——曆史應該怎麼讀,纔能從曆史中汲取到養分。讀史使人明智是人人知道的道理,但是怎麼個“明”法,就很有講究瞭。這本書通過不斷嚮讀者設問,展示瞭學習曆史的一種方法。內容又是喜聞樂見的大秦帝國,讀來格外親切熟悉~
評分##雞湯味太重,不過看著玩,還行
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有