##開始閱讀時間:2017/2/23-3/1 簡評:序言比較精彩,正文內容隻是按照史記·秦始皇本紀進行瞭解讀,感覺深度比較一般,有些觀點也似乎比較陳舊(例如對坑儒事件),較同類型的《秦崩》是不及的,隻能作為普及作品看看瞭。
評分##從他分析的張良學藝開始知道他,用思辨的方式讀曆史。 內容很少,但是比較充實。 相當於帶著我解讀瞭一次《秦始皇本紀》和《留侯列傳》。 讀曆史的三個功用。
評分##1. 很少讀曆史,隻有高中讀過明朝那些事。背後的原因是我認為曆史書裏都是權謀,而這些內容我打心底瞧不上。 2. 讀完這本書發現其實還有兩種視角:一是人性,最終是人的底色決定瞭人的成就;二是管理,如何凝聚人心的命題是不變的。 3. ego會屏蔽真實,而看不到真實就拿不到真的反饋,自然也就沒法成長。
評分##分析張良和黃石公過招蠻有意思
評分##開始閱讀時間:2017/2/23-3/1 簡評:序言比較精彩,正文內容隻是按照史記·秦始皇本紀進行瞭解讀,感覺深度比較一般,有些觀點也似乎比較陳舊(例如對坑儒事件),較同類型的《秦崩》是不及的,隻能作為普及作品看看瞭。
評分##曆史一直在那裏,不同的方式讀齣不同的味道,故事還是那些故事,有的人讀齣瞭智慧,有的人隻讀到瞭文字,思辨是方式,也應該是習慣
評分##分析張良和黃石公過招蠻有意思
評分##兩小時讀完 感覺是南懷瑾一路
評分##曆史一直在那裏,不同的方式讀齣不同的味道,故事還是那些故事,有的人讀齣瞭智慧,有的人隻讀到瞭文字,思辨是方式,也應該是習慣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有