機器與未來是息息相關的。在戰爭中鍛造齣來的控製論一度成為瞭前所未有的能夠預測並預見未來智能自動機的工具。與此同時,兩股對立的力量共同塑造瞭未來的控製論願景。一方是對於一個更加美好的世界之希望:暴力行為減少,工作變得更加人性化,遊戲更加娛樂化,政治更加自由化,戰爭不再那麼血腥。“思考的機器”會帶來進步,這深深地嵌入在那些現代主義者的信仰之中。
但反對勢力同樣塑造瞭迫在眉睫的技術變革所帶來的控製論假想:它充滿瞭一種對這樣一個世界的恐慌——機器人會使工人陷入失業,機器會傷害人類,核心係統會崩塌,大量的監控和隱私泄露,機械化逆行。樂觀主義對抗悲觀主義,解放對抗壓迫,烏托邦對抗反烏托邦。
本書探討瞭將控製交於機器,與機器交互或通過機器進行交互的含意。機器最終能把人類從骯髒、重復的勞動中解放齣來嗎?能把人類從令人抓狂的交通擁堵中解脫齣來,並使得我們的工作、生活和遊戲更加社會化、互聯化,但同時更加安全和放心嗎? 或者,現代社會正不知不覺走入一個慢慢失去控製的危險的勇敢新世界?我們是否正在無意中建立網絡化的經濟,錶麵上這種經濟直接伸進瞭我們的口袋和手提包中,但它隨時可以戛然而止,甚至有可能在關鍵樞紐上崩塌?通過把前所未有的控製權委托給這些前所未有的、互聯化的智能的機器,我們發達的社會需要承擔多大的風險?
##控製論簡單來說就是研究讓機器模仿人和動物的種種行為方式。控製論的英文並不是Control Theory,而是Cybernetics。有的學者還會翻譯成“賽博學”或“機械大腦論”。控製論的思想起源於對動物,特彆是人的行為的觀察。包括人類在內的每一種動物都有感知外界環境,從而控製自己行為,影響外界環境的能力。
評分##我要買一本控製論把祖師爺供起來
評分##互聯網的另類曆史。曆史學者現在為決策者提供輔導和支持。
評分##讀瞭一半直接找來瞭《控製論》和《人有人的用處》來看
評分##盛名之下,其實難副。這本書隻是講述瞭控製論從40年代到90年代的曆史,然後並沒有更多,對於偉大著作關於魂的東西,委實沒有。本來 未知生,焉知死,死不可知,願得其生,但是沒有關於控製論本質升華的一些東西,也就這樣吧。
評分##這也算當年的力推書,孫優賢、桂衛華院士推薦,都是行業大佬。不過可能是我水平不夠,也可能是我稍微有點專業背景,而這本書寫的不是我想像中的樣子,我覺得此書寫的並不好讀。除瞭前兩三章,其餘章節好像跟控製論的曆史並沒有什麼太強的關聯。即使有,也都是極宏觀的層麵,對具體瞭解控製論發展史似乎幫助不大,也無法認識到學科前進的脈絡。總之300多頁的大磚頭,我還是耐著性子翻完瞭,也不能說一點收獲都沒有,但離想像中的水準差距較大。一些零碎的感想就是:軍事是科技的第一生産力,這麼多年的高科技都是軍用轉民用;無論什麼年代,人們接受新事物都是一樣的,看上世紀五六十年代人類社會對機器崛起的反應很有意思;控製論其實已經融入現代生活的方方麵麵,cyber不僅是一種理論或者技術,而是一個文化瞭;cyber真是一個很廣義的詞。
評分##盛名之下,其實難副。這本書隻是講述瞭控製論從40年代到90年代的曆史,然後並沒有更多,對於偉大著作關於魂的東西,委實沒有。本來 未知生,焉知死,死不可知,願得其生,但是沒有關於控製論本質升華的一些東西,也就這樣吧。
評分##22-01-01:控製論70年簡史。控製論,描述機器的通用理論,始於二戰,69年巔峰,80年代失落,後續是變體。發展三階段為機器的人化(思考的機器)。人的機器化(賽博格)、獨立的空間(賽博空間)。新經濟,來自美國軍工學復閤體和灣區反主流文化結閤塑造。
評分##簡單翻過,隱藏的控製論的曆史的拆解與流傳
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有