《三作家传》是茨威格传记代表作之一。
斯台芬•茨威格从世界文坛上选择了三位作家作为他研究的对象,从心理分析在文学作品中的表现来研究这三位作家的生活和创作,他们是意大利作家卡萨诺瓦、法国作家司汤达和俄国作家托尔斯泰。茨威格认为,这三个作家代表了三个不同的创作阶段,一级高于一级。卡萨诺瓦是原始阶段,他的作品无非是把自己的生活经历白描一番,一一诉之于纸,未加评论,未作分析。而司汤达是心理学阶段。到了托尔斯泰则更进一步,进入道德、宗教阶段。
##和三大师传一样的写法,花了一半篇幅将第三位俄罗斯的作家条分缕析、进行了分层解读。不过好像更喜欢前两位作者,因为他们都是只顾满足自己写作欲望,没有丝毫迎合社会和市场的想法,当然就能够为所欲为地写作。卡萨诺瓦我从来没有听说过,也就谈不上读过他的书,说他过了极其真实的一生。但是说后来几乎所有的有关他生活年代电影的场景布置,都直接取自他的作品不会有任何错误。也没想到司汤达是作者为了躲避麻烦而采用的笔名。这个貌似无才又落魄的庸人借助拿破仑身边红人亲戚的荫庇而坐享奢侈,实在羡慕嫉妒恨。如果不是若干年后一个学生的偶然,他也只能作为世人不知的庸人存在过而已。 说半天,茨威格真的是优秀。
评分##除了司汤达的部分写的差强人意外,作者在卡萨诺瓦和托尔斯泰上的描写真可谓力透纸背,简直让这两个活起来了。尤其是托尔斯泰,茨威格很好地分析了这个大作家的精神危机,和成为一个高尚却也虚伪的卫道士的悲剧。托尔斯泰的内心深处是善良的,但他的空想社会主义却无法落实。这是时代的局限,贫富分化也是当今人类无解的难题
评分##写托尔斯泰写得真精彩,看得出来,是真爱。不过读者心底需保留一份警惕,美化程度有几分,自品。对晚年的描写,像是一部肥皂剧,不知是作者能力的局限,还是为偶像开脱而有意为之。
评分##茨威格写列夫托尔斯泰简直像磕了药!
评分##茨威格写列夫托尔斯泰简直像磕了药!
评分##除了司汤达的部分写的差强人意外,作者在卡萨诺瓦和托尔斯泰上的描写真可谓力透纸背,简直让这两个活起来了。尤其是托尔斯泰,茨威格很好地分析了这个大作家的精神危机,和成为一个高尚却也虚伪的卫道士的悲剧。托尔斯泰的内心深处是善良的,但他的空想社会主义却无法落实。这是时代的局限,贫富分化也是当今人类无解的难题
评分##之前读舒昌善译的茨威格,译文相对流畅,注释仔细,这本三作家传几乎没有注释,是很大不足。读到后面托尔斯泰越来越难读,不知道是不是原文本来如此。比如P222这段“此外,我们又可以完全可能没有他的自我描述,因为,反正我们掌握托尔斯泰的另一种包含他全部生平及其与时代紧密相连的自传,这就是他的全部作品、书信和日记,也许是除歌德之外一个作家描述自己的最完整的自传。”
评分##下一代人最喜欢呼唤到自己中间来的,正是前一个时代的这些有怪癖的人。正是灵魂的最柔弱的振动具有时代的最远的波长。
评分##和三大师传一样的写法,花了一半篇幅将第三位俄罗斯的作家条分缕析、进行了分层解读。不过好像更喜欢前两位作者,因为他们都是只顾满足自己写作欲望,没有丝毫迎合社会和市场的想法,当然就能够为所欲为地写作。卡萨诺瓦我从来没有听说过,也就谈不上读过他的书,说他过了极其真实的一生。但是说后来几乎所有的有关他生活年代电影的场景布置,都直接取自他的作品不会有任何错误。也没想到司汤达是作者为了躲避麻烦而采用的笔名。这个貌似无才又落魄的庸人借助拿破仑身边红人亲戚的荫庇而坐享奢侈,实在羡慕嫉妒恨。如果不是若干年后一个学生的偶然,他也只能作为世人不知的庸人存在过而已。 说半天,茨威格真的是优秀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有