在《德国人的战争》中,著名历史学家尼古拉斯·斯塔加特利用私人日记、法庭记录和军人信件等非常多的第一手材料描绘出前所未见的战时德国,这里面既有东线战场上的步兵和坦克指挥官,也有大后方的平民。以一个个普通战士、指挥官为出发点,再现战争时他们在纳粹蛊惑和控制下对战争的狂热以及失利后的沮丧和无奈、反抗。本书内容丰富,极具人文精神。为读者提供了解第二次世界大战时德国前线和后方生活的第一手资料。
##https://athenacool.wordpress.com/2017/10/17/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e7%9a%84%e6%88%98%e4%ba%89%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分##很多史料史实都是我从未听闻触目惊心的,比如说纳粹对病人和轻罪者的屠杀。从一场战争了解了一个民族,也从侧面看到了自己民族。读完感受,翻译和编辑有点偷懒,里面大量半句话翻译和错字,影响阅读,减一星源于此。
评分##有校勘瑕疵,但非常值得一读。大量取自私人信件日记中的原始素材,个人史料和官方文件、历史事件重合,战争的残酷血腥、宣传洗脑下的全民迷狂,沉沦和觉醒,罪孽和高贵,都读出了质感,不由自主发出“如果是我……”的可怖拷问。好书。
评分##无愧于顶级的历史阅读体验。让一个读者像一个二战时期的德国普通人一样,为即将到来的战争而担忧,为闪电战的胜利而狂欢,为日甚一日的失败而绝望,以及无论是不是德国人都该有的为暴行感到可耻与愤怒…这本书做到了。
评分##已购。特色是加入大量信件、日记等私人素材来反映战时德国民众视野下的战争,细节丰富~战争素材~德国人在1943年的夏季和秋季,已经开始公开谈论屠杀犹太人的问题,并把这一行为和盟军轰炸德国平民相提并论。在汉堡,有人注意到“平民、中产阶级和其他人都在私密圈子和大型集会上一再提出,盟军袭击德国是报复我们对犹太人的迫害”。德国人在战后普遍宣称不知道或者没参与那些犯罪,这只是糊弄人的借口。现有研究表明,早在战争没结束时,德国就已经流传着大量关于种族灭绝的消息。通过前线的书信和照片、士兵在火车上和回家探亲时的谈话,这类新间已经通过党卫军家属、铁路工人、其他目击者及BBC德语广播和中立媒体流传回德国。但这类信息大多只是在密友和家人之间小心翼地传播,在私密圈子以外,只有匿名的流言。
评分##很多史料史实都是我从未听闻触目惊心的,比如说纳粹对病人和轻罪者的屠杀。从一场战争了解了一个民族,也从侧面看到了自己民族。读完感受,翻译和编辑有点偷懒,里面大量半句话翻译和错字,影响阅读,减一星源于此。
评分##翻译和校对不用心也难掩本书光芒。本书研究的是“德国人如何经历和承受这场战争”。和我国大众所了解的德国人对二战有充分的悔罪意识所不同,本书结合私人日记等史料,提出了德国人早在1943年就开始公开谈论屠杀犹太人的问题,所以德国人在战后普遍宣称不知道或没参与犯罪只是糊弄人的借口。本书作者对于大屠杀关注的是德国民众是怎样把种族灭绝当成既成事实接受和消化掉的,以及德国在战争中期遇到的危机为何没让德国陷入失败主义,反而使战争比法西斯主义本身更具有合法性,在结尾着重阐述了在战后西德和东德政府分别是如何将德国人的集体罪责成功剥离和转移为一小撮纳粹分子的罪恶的。德国的悔罪实际上是从下一代未经历过战争的德国年轻人质问父母德国为什么给世界带来灾难开始。
评分##不是收集一堆资料然后堆在一起就是书,里面的人物也太乱太杂了,有时候从人名看起来根本不知道是德国人还是哪国人,这种纪实的东西还是应该要有一个主线,相比巴黎烧了吗差得太远
评分##言过其实~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有