在《德国人的战争》中,著名历史学家尼古拉斯·斯塔加特利用私人日记、法庭记录和军人信件等非常多的第一手材料描绘出前所未见的战时德国,这里面既有东线战场上的步兵和坦克指挥官,也有大后方的平民。以一个个普通战士、指挥官为出发点,再现战争时他们在纳粹蛊惑和控制下对战争的狂热以及失利后的沮丧和无奈、反抗。本书内容丰富,极具人文精神。为读者提供了解第二次世界大战时德国前线和后方生活的第一手资料。
##不是收集一堆资料然后堆在一起就是书,里面的人物也太乱太杂了,有时候从人名看起来根本不知道是德国人还是哪国人,这种纪实的东西还是应该要有一个主线,相比巴黎烧了吗差得太远
评分##只有素材,而无观点,这应该是个人史的书写里最差的一种吧。就细节来说,这本书当然是很成功的,有许多有意思且蕴含丰富的小故事,以此刻画那个时代的德国人的心理。但是作为一本书来说很失败的,这么大的体量,全都是素材,没有核心的观点,读起来很累,倒不如分类梳理一下,多出几本,倒是可以更清晰一些。另外翻译和编校存在问题。
评分##不是收集一堆资料然后堆在一起就是书,里面的人物也太乱太杂了,有时候从人名看起来根本不知道是德国人还是哪国人,这种纪实的东西还是应该要有一个主线,相比巴黎烧了吗差得太远
评分##我就想知道啥是胡子说的最后的秘密武器:v2还是Me-262,还是纸面上的太阳跑,如果可以,别整没用的,大哥你们临界质量都搞不对:不尊重物理学先贤,就不配获得物理学的果实。
评分##很多史料史实都是我从未听闻触目惊心的,比如说纳粹对病人和轻罪者的屠杀。从一场战争了解了一个民族,也从侧面看到了自己民族。读完感受,翻译和编辑有点偷懒,里面大量半句话翻译和错字,影响阅读,减一星源于此。
评分##这是一本从德国人的眼中去看待二战的书,这是一个比较新颖的视角,可以知道普通人的眼中对战争的态度,德国人对于纳粹给他们带来的胜利以及所谓的高等种族的使命沾沾自喜,当战争不利的时候,他们又开始反省是不是他们对犹太人过于残暴了才有这样的下场,但是反省远远不够的,他们总是能够找到合理的理由为自己的残暴找到开脱的理由,大概这就是人性吧
评分##通过对战时与战后德国人的心理揭示,呈现出极权制度存续前后德国人与一些他者的共同点:忽视实际存在的集体罪责。以保守的宗教势力和冷战时代东西方政府为后盾保障,杂糅了纳粹时代宣传的大众意识本能地回避战争罪责并选择性地解释历史,通过集中描述甚至夸大作为元凶的本国及民族所遭受的苦难,创造出崇拜牺牲者但充斥着缺乏进攻性的悲情的受害情结与民族情绪。不乏槽点,加上翻译和编辑的锅扣一星
评分##社会史为主,军事史等为辅。战争刚开始时,德国人并没有狂热的倾向战争,只是向往纳粹许诺下的美好繁荣。德国人也并非全部信任纳粹,只是纳粹使用民族共同体的话语,从不像斯大林一样与大多数民众为敌,确实使得哪怕不喜欢纳粹的人也不得不得“为国而战”。随着战争越发深入与残酷,当战火向德国腹地逼近,为国牺牲的观念蔓延开来,是的,只是为了保卫国家,不论开战的理由是什么,当国家本土遭遇战火,在时代浪潮中无法决定命运的个体只能为国战斗了。只是可惜苏联又因此存续了近五十年,被德国人压迫的其他民族(包括犹太人在内)有盟军解放,而被苏联政权挤压的苏联平民却只能等待苏联的自我崩溃了。(另,扣一颗星是因为翻译和校对。)
评分##微观历史研究,很有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有