我们跟随着人工智能发展的脚步正走向第四次工业革命的浪潮之巅。
在这本书中,作者别出心裁地从文学、哲学和计算机科学三个方向探索了人工智能。他打开历史的时光隧道,带我们回到到旧石器时代,探索人类祖先心智的演化过程。接着又转向心灵哲学和神经科学,追随着柏拉图、亚里士多德等先贤的脚步研究他们对于心智的理解。随后通过回顾计算机技术史,展望未来计算机发展的无限可能。书中援引了大量文化艺术作品,从古代神话到文学经典再到今天的科幻大片,帮助我们理解从古至今文化艺术中的故事是如何起源的,它们和我们当下的认知系统还有人工智能之间存在什么联系。
人工智能思想从何而来,又会把人类引导向何方?
西方文明在多大程度上影响了我们对于人工智能的理解?
计算机离获得自我意识还有多远,一旦他们获得自我意识会发生什么?
……
这本书用一种全新的、更为浪漫的方式审视人工智能,让我们得以在庞大的信息洪流中,静心凝神跟着作者的思路以历史视角探究心智起源,寻找文学叙事、哲学与科技之间的紧密连接,人工智能发展的商业价值,以及人工智能带来的社会伦理、道德、法律层面的问题。这些都是我们作为数字时代的公民不可缺少的一课。
##E
评分##作者带领我们探索了人工智能的历史,从不同层面,角度来解读,促使我们思考。也许这是进入人工智能时代前,为数不多的思考机会了。虽然可能这个时代还遥远的近乎神话! 我的思考:人工智能终将改变一切,被动的改变不如主动的去提升自身来面对。人工智能需要更好的人类才有意义,而不只是人类需要更强的人工智能。。。
评分##通过五秒钟准则来看自己的职业未来是否可以能被AI取代,结论是创造性的工作和社会互动性的工作。前者类似于科学家、作家、演员,后者类似于精神科医师、导游、心理按摩师。BUG是,真正关心这个topic的人,估计都不大会是容易被AI搞丢饭碗的人。anyway,杞人忧天是没有什么卵用的。如果AI时代来了,拥抱它吧~——来自一只科研狗的迷之淡定。
评分##非常棒的人工智能科普读物,棒的点在于通识性,融合了各门类的科学与文学艺术,打通学科间的壁垒,才能站在一个合适的高度审视人类文明的过去、现在与未来。翻译大部流畅精准,目前看过最酣畅的人工智能读本。
评分##主讲人工智能,但作者为了讲清楚,加入了大量其它学科的内容,以至于我开始怀疑亚里士多德以降的学科分类是错的。学科跨度太大,因此有些难读,后半本更有营养。二元论似乎和我理解的不太一样……关于究竟什么是意识还没讲透,但似乎是说离造出具有人类意识的人工意识还有很远——或更糟,走错了路径。关于用超级计算机管理经济的话题如果能展开些就好了,比如和哈耶克、罗宾斯等人辩论一下。用《少数派报告》举例的地方换成《疑犯追踪》更好,不过作者可能没看过。
评分##嘛,看看people working in this field是怎么说的
评分##非常棒的人工智能科普读物,棒的点在于通识性,融合了各门类的科学与文学艺术,打通学科间的壁垒,才能站在一个合适的高度审视人类文明的过去、现在与未来。翻译大部流畅精准,目前看过最酣畅的人工智能读本。
评分##今年先后读了三本烧脑的书,《复杂》、《深奥的简洁》以及这一本。从难度上来讲,可能反过来读更有助理解。前半部分通过对历史、哲学派系以及科学史的梳理,会发现原来看起来和AI无关的遥远的洞穴神话隐含了人类对意识起源的思考。而最近几年对复杂体系的研究,似乎有望成为解答意识起源之谜的钥匙。意识,以及制造意识,即人工智能的核心,在于如何从极简单中构造或者“涌现”出复杂系统。沿着这一路径,此前关于身体与意识的对立,物质与形式的对立,唯物与唯心的对立,柏拉图主张的普世“形式”与亚里士多德经验主义的对立,似乎都可以在复杂系统中找到统一的可能。世界最终成为一个和谐自洽的系统。读完之后,松了一口气,至少暂时驱散了“缸中之脑”的恐怖阴影,以及被接入matrix或成为别人的一个梦(程序)的可能。但是,谁知道呢?
评分##对人造生命从哲学到文化到技术的全方位追溯和思考(范式转换,讲故事和隐喻,二元论,摩尔定律的尽头可能仍是模拟),这方面没见到比本书更全面深入的,而且足够新。至于人工智能对人类的未来意味着什么,反倒在最后章节一笔带过,而这恰好是《生命3.0》重点探讨的问题,两本书可以无缝衔接了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有