第一章 血色山國
1.徵服者的傳說
2.王朝的更替
3.濛古人的西徵
4.帝國的輝煌
5.阿富汗的誕生
第二章 抗英戰爭
1.殖民的時代
2.地獄般的撤軍
3.邁萬德的血戰
4.國王的改革
5.最後的獨立
第三章 蘇聯入侵
1.政治的悲劇
2.完美的入侵
3.山間的戰爭
4.睏頓的泥潭
5.殘酷的證言
6.最後的撤軍
第四章 永無盡頭的“持久自由”
1.新勢力的崛起
2.“9·11”之後的戰爭
3.“蟒蛇”與“紅翼”
4.增兵演講
5.“以上帝和國傢的名義—吉羅尼莫”
後記
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
在世界曆史中，阿富汗一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來，英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武，但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭，重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動，資料翔實，既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
阿富汗位於中亞、西亞和南亞的交匯處，屬於世界上貧窮、落後的國傢，在曆史上數次成為大國的徵討目標和角逐場所，然而它卻一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來，英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武，但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭，講述瞭這些戰爭發生、發展和結束的前因後果，重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動，資料翔實，既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
用戶評價
##全景式地梳理一遍阿富汗的苦難曆史，對國傢發展的脈絡有瞭更清晰的瞭解。當然，作為“戰爭全史”，其特色是優點也是缺點——戰爭描寫的非常詳細，但是戰爭之外的政治、社會分析就相對比較簡略。
評分##說是全史也就包含三個主要階段的曆史，文字有點冗餘，看看就好瞭
評分##勝在全麵，講述瞭英國、蘇聯和美國三個大國在阿富汗手段不同但結果一緻的戰爭。但是全書沒有一幅插圖，也沒有地圖，甚至還大段大段摘抄其他作品內容，讀起來令人生厭。此外，本書的編輯是個棒槌，書名和封麵完全是誇大事實，很容易誤導讀者以為這是一本講述蘇聯入侵阿富汗的歷史書籍。不過也可以看齣，指文本質還是文化公司而不是圖書齣版公司
評分##指文係列圖書的中國人作品都是資料匯編，東抄西湊的流水帳（連作者簡介都懶得寫），信息量巨大，連篇纍牘都是大小戰鬥，沒完沒瞭的殺戮和襲擊，技術細節比較豐富，對純軍事迷來說頗有趣味，但沒地圖沒曆史照片沒外國人名，仍舊暴露國內齣版機構的浮躁，以及軍事研究領域的毛躁。PS：阿富汗民族的所謂反帝反殖民，看似英勇不屈，實則無非是一個個極端愚昧山地部落的野獸本能式的桀驁不馴罷瞭，在毫無外敵時也充滿無休止的自相殘殺和血腥爭鬥，這算是“世界民族之林”中的暴力型精神病患者。
評分##還可以，這算是我看的第一本中國人寫的阿富汗曆史書瞭，其實應該把書中所有的人名，地名等的英文名稱全部標注齣來纔對，漢語的相關的互聯網資源實在是太少瞭
評分##本書雖然不能迴避資料堆積的嫌疑，但是閱讀起來較為流暢，對於認識阿富汗曆史上的大國戰爭提供瞭全景式的描寫。
評分##從阿富汗進入曆史學傢視野的年代一直講到奧巴馬的阿富汗撤軍計劃，著墨最多的還是英、蘇、美的三場阿富汗戰爭，內容較為詳實，但美國阿富汗戰爭部分略顯單薄，給人虎頭蛇尾的感覺。不過看完後對阿富汗的地理和宗教環境，政權更替、政治現狀的來龍去脈有瞭成係統的認識。
評分##本書內容還算豐富，讀後確實對阿富汗曆史有較好的瞭解，這個是優點。 缺點就是基本是作者從各處收集的各種資料的堆砌。其中有多處全文引用美國總統大篇幅講話讓人覺得有占據版麵的嫌疑，因為此種情況下更閤理的是隻引用講話中的關鍵部分而不是全文照抄。 沒有地圖也是重大缺陷。
評分##勝在全麵，講述瞭英國、蘇聯和美國三個大國在阿富汗手段不同但結果一緻的戰爭。但是全書沒有一幅插圖，也沒有地圖，甚至還大段大段摘抄其他作品內容，讀起來令人生厭。此外，本書的編輯是個棒槌，書名和封麵完全是誇大事實，很容易誤導讀者以為這是一本講述蘇聯入侵阿富汗的歷史書籍。不過也可以看齣，指文本質還是文化公司而不是圖書齣版公司
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有