在世界曆史中,阿富汗一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來,英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武,但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭,重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動,資料翔實,既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
阿富汗位於中亞、西亞和南亞的交匯處,屬於世界上貧窮、落後的國傢,在曆史上數次成為大國的徵討目標和角逐場所,然而它卻一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來,英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武,但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭,講述瞭這些戰爭發生、發展和結束的前因後果,重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動,資料翔實,既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
##從阿富汗進入曆史學傢視野的年代一直講到奧巴馬的阿富汗撤軍計劃,著墨最多的還是英、蘇、美的三場阿富汗戰爭,內容較為詳實,但美國阿富汗戰爭部分略顯單薄,給人虎頭蛇尾的感覺。不過看完後對阿富汗的地理和宗教環境,政權更替、政治現狀的來龍去脈有瞭成係統的認識。
評分##三星半,蘇聯部分可讀
評分##全景式地梳理一遍阿富汗的苦難曆史,對國傢發展的脈絡有瞭更清晰的瞭解。當然,作為“戰爭全史”,其特色是優點也是缺點——戰爭描寫的非常詳細,但是戰爭之外的政治、社會分析就相對比較簡略。
評分##還可以,這算是我看的第一本中國人寫的阿富汗曆史書瞭,其實應該把書中所有的人名,地名等的英文名稱全部標注齣來纔對,漢語的相關的互聯網資源實在是太少瞭
評分##截止到英國的部分我覺得寫得不錯,詳略得當。從蘇聯到美國的部分,有些戰爭細節就有為湊篇幅之嫌,完全可以省去。細節隻關心最後一篇關於本拉登的部分。
評分##從阿富汗進入曆史學傢視野的年代一直講到奧巴馬的阿富汗撤軍計劃,著墨最多的還是英、蘇、美的三場阿富汗戰爭,內容較為詳實,但美國阿富汗戰爭部分略顯單薄,給人虎頭蛇尾的感覺。不過看完後對阿富汗的地理和宗教環境,政權更替、政治現狀的來龍去脈有瞭成係統的認識。
評分各類資料的大雜燴,流水賬似的描寫,軍事細節錯漏多,國內寫這類書總也沒嘛起色,很失望!最有意思的是書末的參考資料,多數已看過,且都比本書強。
評分##得天獨厚的地理稟賦,以及伊斯蘭教獨特的宗教狂熱,讓英蘇美都陷入“人民戰爭”的汪洋大海不足為奇。 自古打江山容易守江山難,同理,用閃電戰攻占阿富汗主要城市,隻是美國噩夢的開端而已。
評分##指文係列但凡標題有“全史”二字都還不錯,和某些人意見相反,全史就要越詳細越好,按時間綫一路走來麵麵俱到流水賬最好瞭,讀者自會取捨跳讀,也沒必要分析,這不是全史的工作,倒是錯漏訛誤和彆字,要好好整改一下。可惜一張地圖也沒有,如果每個曆史階段都有詳圖,必須5星瞭。參考資料可以補充一本彼得·霍普柯剋的《大博弈》(中國青年齣版社)。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有