在世界曆史中,阿富汗一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來,英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武,但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭,重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動,資料翔實,既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
阿富汗位於中亞、西亞和南亞的交匯處,屬於世界上貧窮、落後的國傢,在曆史上數次成為大國的徵討目標和角逐場所,然而它卻一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來,英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武,但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭,講述瞭這些戰爭發生、發展和結束的前因後果,重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動,資料翔實,既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
##本書內容還算豐富,讀後確實對阿富汗曆史有較好的瞭解,這個是優點。 缺點就是基本是作者從各處收集的各種資料的堆砌。其中有多處全文引用美國總統大篇幅講話讓人覺得有占據版麵的嫌疑,因為此種情況下更閤理的是隻引用講話中的關鍵部分而不是全文照抄。 沒有地圖也是重大缺陷。
評分##三星半,蘇聯部分可讀
評分##從阿富汗進入曆史學傢視野的年代一直講到奧巴馬的阿富汗撤軍計劃,著墨最多的還是英、蘇、美的三場阿富汗戰爭,內容較為詳實,但美國阿富汗戰爭部分略顯單薄,給人虎頭蛇尾的感覺。不過看完後對阿富汗的地理和宗教環境,政權更替、政治現狀的來龍去脈有瞭成係統的認識。
評分##流水帳式,整本書97%應該還是很客觀的,可以瞭解到阿富汗這個國傢長久以來的曆史進程和苦難。。。
評分##各章節篇幅詳略可能不太得當,作為知識普及還行。
評分##電子版的筆誤略多
評分##說是全史也就包含三個主要階段的曆史,文字有點冗餘,看看就好瞭
評分##指文係列但凡標題有“全史”二字都還不錯,和某些人意見相反,全史就要越詳細越好,按時間綫一路走來麵麵俱到流水賬最好瞭,讀者自會取捨跳讀,也沒必要分析,這不是全史的工作,倒是錯漏訛誤和彆字,要好好整改一下。可惜一張地圖也沒有,如果每個曆史階段都有詳圖,必須5星瞭。參考資料可以補充一本彼得·霍普柯剋的《大博弈》(中國青年齣版社)。
評分##勝在全麵,講述瞭英國、蘇聯和美國三個大國在阿富汗手段不同但結果一緻的戰爭。但是全書沒有一幅插圖,也沒有地圖,甚至還大段大段摘抄其他作品內容,讀起來令人生厭。此外,本書的編輯是個棒槌,書名和封麵完全是誇大事實,很容易誤導讀者以為這是一本講述蘇聯入侵阿富汗的歷史書籍。不過也可以看齣,指文本質還是文化公司而不是圖書齣版公司
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有