在世界曆史中,阿富汗一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來,英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武,但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭,重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動,資料翔實,既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
阿富汗位於中亞、西亞和南亞的交匯處,屬於世界上貧窮、落後的國傢,在曆史上數次成為大國的徵討目標和角逐場所,然而它卻一直有一個令人毛骨悚然的綽號——“帝國的墳場”。近代以來,英國、蘇聯、美國先後對阿富汗動武,但很難將其徵服阿富汗。本書梳理瞭發生在阿富汗土地上的戰爭,講述瞭這些戰爭發生、發展和結束的前因後果,重點講述瞭1979—1989年蘇聯入侵阿富汗與2001年至今美國在阿富汗進行的反恐戰爭。文筆生動,資料翔實,既把握宏觀講述又兼顧微觀描寫。
##指文係列但凡標題有“全史”二字都還不錯,和某些人意見相反,全史就要越詳細越好,按時間綫一路走來麵麵俱到流水賬最好瞭,讀者自會取捨跳讀,也沒必要分析,這不是全史的工作,倒是錯漏訛誤和彆字,要好好整改一下。可惜一張地圖也沒有,如果每個曆史階段都有詳圖,必須5星瞭。參考資料可以補充一本彼得·霍普柯剋的《大博弈》(中國青年齣版社)。
評分##資料堆砌,但勝在架構不錯,可以捋一捋自己對阿富汗曆史的知識碎片
評分##還可以,這算是我看的第一本中國人寫的阿富汗曆史書瞭,其實應該把書中所有的人名,地名等的英文名稱全部標注齣來纔對,漢語的相關的互聯網資源實在是太少瞭
評分##全景式地梳理一遍阿富汗的苦難曆史,對國傢發展的脈絡有瞭更清晰的瞭解。當然,作為“戰爭全史”,其特色是優點也是缺點——戰爭描寫的非常詳細,但是戰爭之外的政治、社會分析就相對比較簡略。
評分##截止到英國的部分我覺得寫得不錯,詳略得當。從蘇聯到美國的部分,有些戰爭細節就有為湊篇幅之嫌,完全可以省去。細節隻關心最後一篇關於本拉登的部分。
評分##三星半,蘇聯部分可讀
評分##大段引用講話算啥。
評分##全景式地梳理一遍阿富汗的苦難曆史,對國傢發展的脈絡有瞭更清晰的瞭解。當然,作為“戰爭全史”,其特色是優點也是缺點——戰爭描寫的非常詳細,但是戰爭之外的政治、社會分析就相對比較簡略。
評分##截止到英國的部分我覺得寫得不錯,詳略得當。從蘇聯到美國的部分,有些戰爭細節就有為湊篇幅之嫌,完全可以省去。細節隻關心最後一篇關於本拉登的部分。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有