《中国建筑常识》精心选取林徽因关于建筑学方面的文章,包括中国古代建筑传统及其历史发展阶段的详细论述,以及外出考察古建筑的调查报告。因其内容科学严谨,文字清新凝练,将专业知识、美学思想熔铸于散文的讲述之中,既可以看做资深建筑学家的学术文章,也可以当成著名散文家有关建筑的优美篇章。书中亦附有专业图表,图文并茂,入之深而出之显,既可作为建筑研究者的参考书,亦可成为普通读者的入门读物。
##收获不大,大多是联合署名,不容易看出林徽因本人的风格,尤其建国后那几篇,更是安上了标准化叙述语言。若是了解中国建筑史,直接读梁思成的即可。最可读的是晋汾古建筑预查纪略,乡土调查倒能敞开一些写,汾阳县灵岩寺就是很有美感的游记,不懂建筑也可以读。
评分##收获不大,大多是联合署名,不容易看出林徽因本人的风格,尤其建国后那几篇,更是安上了标准化叙述语言。若是了解中国建筑史,直接读梁思成的即可。最可读的是晋汾古建筑预查纪略,乡土调查倒能敞开一些写,汾阳县灵岩寺就是很有美感的游记,不懂建筑也可以读。
评分##感叹出版社编书真是,又想出活又不想出力,而撰录的每篇文字里,丈量和构建,淘澄和审美,是一砖一瓦的真实工夫。
评分##收获不大,大多是联合署名,不容易看出林徽因本人的风格,尤其建国后那几篇,更是安上了标准化叙述语言。若是了解中国建筑史,直接读梁思成的即可。最可读的是晋汾古建筑预查纪略,乡土调查倒能敞开一些写,汾阳县灵岩寺就是很有美感的游记,不懂建筑也可以读。
评分##粗翻一下,好杂的一本书。 细看,还是很杂。 完全就是把林先生的文章收集起来了,但起一个建筑常识,这就是出版社的恶意引导了。
评分##看不懂,一颗星给了梁思成,一颗星给徐志摩,本来还有颗星准备给金岳霖,想想还是算了。
评分##在原则上,一种好建筑必含有以下三要点:实用,坚固,美观。实用者:切合于当时当地人民生活习惯,适合于当地地理环境。坚固者:不违背其主要材料之合理的结构原则,在寻常环境之下,含有相当永久性的。美观者:具有合理的权衡(不是上重下轻巍然欲倾,上大下小势不能支;或孤耸高峙或细长突出等等违背自然律的状态),要呈现稳重,舒适,自然的外表,更要诚实的呈露全部及部分的功用,不事掩饰,不矫揉造作,勉强堆砌。美观,也可以说,即是综合实用,坚稳,两点之自然结果。
评分开启吐槽模式: 1⃣️面向非专业人士推广却没有合适的配图,单凭文字就像普及建筑&装饰“常识”是高估读者想象力还是出版社异想天开——仅有的几幅手绘图似乎是为了节省排版,注释文字难以辨识 2⃣️拼拼凑凑零碎的文字集合成一本普及常识的书,还在封面附一句“可以没知识,不能没常识”,敢问普通读者是通过刊登在各种专业报、刊的文章来普及常识的? 3⃣️将近一半文章是梁思成发表的,林徽因只是二作,这样也能拿来当林先生的著作?! 4⃣️再次综上,如果题目改为诸如“林徽因文章合集”等名称似乎更恰当,称为“中国建筑常识”实在是名不副实,感觉是为了卖书的噱头。 5⃣️北理工出版社是否存在没有错别字的书?! 两星给作者等建设祖国的前辈不辞辛劳、对专业负责的精神,一星给梁思成先生介绍北京城的内容。
评分##这本书应该叫林徽因散文之建筑篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有