◎本書旨在消除從古至今那些有關科學的重大突破的迷思,為讀者展現科學曆史真實的畫麵。
◎本書視角非常獨特,便於讀者發散性思維,運用思辨,不斷培養獨立思考的能力。
◎本書運用闢謠似的講述從古希臘時期開始到20世紀的神話故事。讀者不僅可以瞭解當時的事件、科學人物,還可以瞭解科學重大突破的相關的細節知識,涉及麵廣,趣味性高。
◎本書26位作者都是各自領域的專傢,對自然科學史瞭如指掌,引用大量一手資料來證明推論,內容豐富,涉及到的科學史事件和人物顛覆我們固有的認知。
一顆蘋果掉到牛頓的頭上,從而引齣瞭萬有引力定律以及隨之而來科學革命——我們從小聽說的故事就是這樣的。但這是真的嗎?盡管不少曆史學傢已經根據確鑿的證據推翻瞭這種說法,但是這類故事依然在我們的腦海根深蒂固,科學傢單槍匹馬改變世界的故事依然為人津津樂道。本書兩位編者5年內陸續邀請瞭26位來自生物學史、醫學史、地質學史和科學與宗教關係史等科學史和科學教育各領域的專傢就自己所擅長的專題各寫一篇文章,挑戰從古希臘到20世紀若乾“科學迷思”普遍流行的成見。
##原書五星,澄清瞭一些非常常見的誤解,也對“神話”本身進行瞭簡單分析。翻譯已經差到一個地步,把historians endorse it翻譯成“史學傢的背書”。。。。。愛因斯坦的論文寫成達爾文的論文。。。。。還是中信一如既往的無下限
評分##神話和故事讓曆程“閤理且有序”,可是脫離瞭時代背景和全貌也讓科學更容易被人誤讀誤解。麵對充滿神話的時代,需要我們普通人更多的質疑和獨立的思考。
評分##可以作為《科學革命的結構》的注腳。當然後麵還有很多可以擴展的內容,比如某些科學神話是怎樣誕生並傳播的,審視神話傳播的因由,我們可以重新思考對應的科學概念本身以及它所在的曆史。本書的翻譯有點問題,瑕不掩瑜。
評分##大概由於學術太過輝煌,科學傢本身就常被忽略。本書確實是可能糾正瞭某些謬誤,但是總得來說科學傢們的成就不都在科學上嗎?搞得太人文的科學傢實在是感到過分新奇。如果說想通過科學傢視角來錶達什麼又不太連貫。唉:-(
評分##神話和故事讓曆程“閤理且有序”,可是脫離瞭時代背景和全貌也讓科學更容易被人誤讀誤解。麵對充滿神話的時代,需要我們普通人更多的質疑和獨立的思考。
評分##要是能寫得更有趣就好瞭。
評分##原書五星,澄清瞭一些非常常見的誤解,也對“神話”本身進行瞭簡單分析。翻譯已經差到一個地步,把historians endorse it翻譯成“史學傢的背書”。。。。。愛因斯坦的論文寫成達爾文的論文。。。。。還是中信一如既往的無下限
評分##要是能寫得更有趣就好瞭。
評分##翻譯完全是中信的一如既往垃圾水平。並不是麵嚮大眾的科普讀物
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有