◎本书旨在消除从古至今那些有关科学的重大突破的迷思,为读者展现科学历史真实的画面。
◎本书视角非常独特,便于读者发散性思维,运用思辨,不断培养独立思考的能力。
◎本书运用辟谣似的讲述从古希腊时期开始到20世纪的神话故事。读者不仅可以了解当时的事件、科学人物,还可以了解科学重大突破的相关的细节知识,涉及面广,趣味性高。
◎本书26位作者都是各自领域的专家,对自然科学史了如指掌,引用大量一手资料来证明推论,内容丰富,涉及到的科学史事件和人物颠覆我们固有的认知。
一颗苹果掉到牛顿的头上,从而引出了万有引力定律以及随之而来科学革命——我们从小听说的故事就是这样的。但这是真的吗?尽管不少历史学家已经根据确凿的证据推翻了这种说法,但是这类故事依然在我们的脑海根深蒂固,科学家单枪匹马改变世界的故事依然为人津津乐道。本书两位编者5年内陆续邀请了26位来自生物学史、医学史、地质学史和科学与宗教关系史等科学史和科学教育各领域的专家就自己所擅长的专题各写一篇文章,挑战从古希腊到20世纪若干“科学迷思”普遍流行的成见。
##要是能写得更有趣就好了。
评分##理科很差对科学史也不了解导致后半部分就没读懂什么,跳读了不少章节也没琢磨出来几篇的论点
评分##原书五星,澄清了一些非常常见的误解,也对“神话”本身进行了简单分析。翻译已经差到一个地步,把historians endorse it翻译成“史学家的背书”。。。。。爱因斯坦的论文写成达尔文的论文。。。。。还是中信一如既往的无下限
评分##把教科书和科普读物里的经典科学家故事吐槽了个遍。。。有些吐槽略为吹毛求疵、甚至有极端归谬之嫌。但有些很有道理,比如自然科学和自然神学、科学家和神学家、炼金术士原本不分家;比如科学与其说有固定唯一的方法,不如说是个共享一套话语体系的共同体罢了,科学与非科学的边界没那么清晰
评分##大概由于学术太过辉煌,科学家本身就常被忽略。本书确实是可能纠正了某些谬误,但是总得来说科学家们的成就不都在科学上吗?搞得太人文的科学家实在是感到过分新奇。如果说想通过科学家视角来表达什么又不太连贯。唉:-(
评分##算是科学史范畴的书,但交织了很多社会对科学的认识和接纳过程。不算很入门科普,但蛮好看的。 有意思的地方在于,不太科学的人看这本书应该会理解科学信任科学。科学主义的人看了这本书则可能有所纠偏,能把科学放在社会发展范畴再做思考。
评分##已购。由中世纪到当代,27则科学史上的常见谬误。非一人所就,而是27篇小文的合集。前面还看得生动,越靠近当代越枯燥了~~
评分##原书是挺不错的科普 翻译是机翻吧((((((
评分##原书是挺不错的科普 翻译是机翻吧((((((
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有