◎本书旨在消除从古至今那些有关科学的重大突破的迷思,为读者展现科学历史真实的画面。
◎本书视角非常独特,便于读者发散性思维,运用思辨,不断培养独立思考的能力。
◎本书运用辟谣似的讲述从古希腊时期开始到20世纪的神话故事。读者不仅可以了解当时的事件、科学人物,还可以了解科学重大突破的相关的细节知识,涉及面广,趣味性高。
◎本书26位作者都是各自领域的专家,对自然科学史了如指掌,引用大量一手资料来证明推论,内容丰富,涉及到的科学史事件和人物颠覆我们固有的认知。
一颗苹果掉到牛顿的头上,从而引出了万有引力定律以及随之而来科学革命——我们从小听说的故事就是这样的。但这是真的吗?尽管不少历史学家已经根据确凿的证据推翻了这种说法,但是这类故事依然在我们的脑海根深蒂固,科学家单枪匹马改变世界的故事依然为人津津乐道。本书两位编者5年内陆续邀请了26位来自生物学史、医学史、地质学史和科学与宗教关系史等科学史和科学教育各领域的专家就自己所擅长的专题各写一篇文章,挑战从古希腊到20世纪若干“科学迷思”普遍流行的成见。
##吴国盛老师读书会书目,本以为会是科普类型,实际上却相当难读,大都是各个领域的深入问题。书中提到的myth非常普遍,例如新达尔文主义跟达尔文本身的差异等,常常都被忽略了。
评分##可以作为《科学革命的结构》的注脚。当然后面还有很多可以扩展的内容,比如某些科学神话是怎样诞生并传播的,审视神话传播的因由,我们可以重新思考对应的科学概念本身以及它所在的历史。本书的翻译有点问题,瑕不掩瑜。
评分##破解科学史上的一些“神话”,比如伽利略有没有在比萨斜塔上做过那个实验,宗教有没有迫害过科学,等等,前面我还看得挺有兴趣,后面越来越专业,就看不懂了,八卦的乐趣也没有了。
评分##破解科学史上的一些“神话”,比如伽利略有没有在比萨斜塔上做过那个实验,宗教有没有迫害过科学,等等,前面我还看得挺有兴趣,后面越来越专业,就看不懂了,八卦的乐趣也没有了。
评分##破解科学史上的一些“神话”,比如伽利略有没有在比萨斜塔上做过那个实验,宗教有没有迫害过科学,等等,前面我还看得挺有兴趣,后面越来越专业,就看不懂了,八卦的乐趣也没有了。
评分##后边断崖式质量下降
评分##可以作为《科学革命的结构》的注脚。当然后面还有很多可以扩展的内容,比如某些科学神话是怎样诞生并传播的,审视神话传播的因由,我们可以重新思考对应的科学概念本身以及它所在的历史。本书的翻译有点问题,瑕不掩瑜。
评分##原书五星,澄清了一些非常常见的误解,也对“神话”本身进行了简单分析。翻译已经差到一个地步,把historians endorse it翻译成“史学家的背书”。。。。。爱因斯坦的论文写成达尔文的论文。。。。。还是中信一如既往的无下限
评分##把教科书和科普读物里的经典科学家故事吐槽了个遍。。。有些吐槽略为吹毛求疵、甚至有极端归谬之嫌。但有些很有道理,比如自然科学和自然神学、科学家和神学家、炼金术士原本不分家;比如科学与其说有固定唯一的方法,不如说是个共享一套话语体系的共同体罢了,科学与非科学的边界没那么清晰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有