具體描述
用戶評價
##故事情節很棒，以為是紀實文學，後記纔知道是虛構的小說。
評分##很中規中矩的初級犯罪心理探案內容，但是懸疑感太差強人意瞭，很多邏輯有點突然，裏麵設計的政治背景和人物個性也有點尷尬，不是很抓人。尤其是核心對於凶手的解讀不過癮，無論從學術上還是藝術上來說。
評分##很中規中矩的初級犯罪心理探案內容，但是懸疑感太差強人意瞭，很多邏輯有點突然，裏麵設計的政治背景和人物個性也有點尷尬，不是很抓人。尤其是核心對於凶手的解讀不過癮，無論從學術上還是藝術上來說。
評分前半部分讀著，有紀實文學的文筆特點，一度以為這篇連環殺手的故事是改編自真人真事。文風偏嚮紀實文學，也就難免在節奏的緊張上、案情的撲朔迷離上、懸念的抓人上，略遜一籌，讀著犯睏。直到後三分之一開始關注犯罪動機，以及構成這種動機的行為特徵、造成犯罪性格的追根溯源，也就開始越來越有意思。一個孩子的成長，他的父母、兄弟、朋友，以及成長過程中遇到的關鍵人，所發生的關鍵事件，都會對年輕的心靈成型造成影響。可能是正麵的，也可能是負麵的，可能是一時的，也可能是一世的，可能如水波輕點水暈散開也就靜瞭，也可能是波濤洶湧遲遲無法平息。研究犯罪行為，心理必不可少，心理背後成因的剖析，纔有利於從根源上杜絕犯罪、發現犯罪。
評分##封麵的一句話文案（“紐約第一個連環殺手的落網”）和開頭幾章對一些曆史人物（包括但不限於羅斯福和芝加哥的著名連環殺手霍爾姆斯醫生）的提及會讓人誤以為這是個true crime類的“曆史再現”類故事——作者好像當初也用類似的手法忽悠過他的編輯。不過這是個純虛構的案件。除瞭羅斯福之外，負責破案的幾位都是虛構人物，整體的風格像是試圖用剛剛被發明的科學破案手段和心理學理論，在19世紀末的紐約尋找一個作案手法跟“開膛手傑剋”一樣血腥的連環殺手。移民開始湧入的年代的紐約入夜後光怪陸離的樣子被寫得有點像狄更斯的倫敦，時代感和驚悚感都設計得很到位，隻齣場一次的角色也都很有辨識度。
評分##【羅馬不是一天建成的 邪念與罪惡也不是一朝一夕可以形成的 人性是可以通過後天的行為加以正確的糾正 同樣 人性也是可以被錯誤的改造】後半部分很是精彩 前半部分節奏有些拖遝 給三星
評分##【羅馬不是一天建成的 邪念與罪惡也不是一朝一夕可以形成的 人性是可以通過後天的行為加以正確的糾正 同樣 人性也是可以被錯誤的改造】後半部分很是精彩 前半部分節奏有些拖遝 給三星
評分##我就有個疑問 這是真事麼……
評分##雖然故事好像沒有高潮，但是閱讀過程很舒服，為醫生和瑪麗惋惜。除此之外，也能讓我進一步感受到，我厭惡些什麼東西。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有