第 2 章 阿金库尔战役（1415 年 10 月 25 日） 71
第 3 章 滑铁卢战役（1815 年 6 月 18 日） 111
第 4 章 索姆河战役（1916 年 7 月 1 日） 211
第 5 章 战争的未来 303
致 谢 359
参考文献 362
· · · · · · (收起)
具体描述
■ 军事制度、用兵之道、武器装备、内政外交，都无法反映战争的真实面目
■ 阿金库尔横飞的长箭、滑铁卢密集的火枪弹、索姆河倾泻如雨的炮弹
■ 当身临战场，战争对我意味着什么？我在战斗中会怎样行动？
■ 战争史巨擘成名之作，以三场经典战役，还原真实战场
■ 独辟蹊径，聚焦战争中的人类行为，洞悉战争真相
《战争的面目》是军事史学者约翰•基根的成名作，选取不同时代发生在同一地区的三场经典战役，解读真实的战争是怎样进行的。这三场经典战役分别是：英法百年战争中的阿金库尔战役（使用单手武器），拿破仑军队同英普军队的滑铁卢战役（使用单发火器），第一次世界大战中的索姆河战役（使用连发火器）。
与古往今来大多数战争文学作品的浪漫主义描写不同，实际战斗过程往往是琐碎且凌乱的。尽管战斗开始之前，决策者会制订一个完备的作战计划，但在实际行动中，双方部队的互动实况往往是无法预测的，作战计划通常会被打乱。另一方面，战场上的普通士兵时刻处于高度紧张的状态，只能关注周遭狭小范围的情况，指挥官的目标和他并无太大关联。面对横飞的炮火、血肉模糊的尸体还有各种出其不意的错误指挥，再坚强的意志也不可能不受冲击。
本书改变了传统叙述战争的方式，聚焦于士兵在战场的真实处境与行为。指挥官或战略家角度的宏观分析勾勒了战争的轮廓，但只有了解战争的面目，我们才能真正理解战争。
荣获奖项：
【美国校际研究协会（ISI）20世纪Top50非虚构图书】
【兰登书屋现代图书馆20世纪Top100非虚构作品】
【《卫报》基本书单（Guardian Essential Library）】
用户评价
基根教你如何写军事史。先是纲领指导，基根评点军事名作，他对神话逸事和英雄传奇不以为然，他认为专业的历史写作应当深入研究战术、战略，关心事件的重要性而不是道德性。随后三场战役，可视作样本阐析。比如滑铁卢，基根认为应当挖掘1815年的军训系统，武器种类、射程和效果，以及指挥系统和越野行军的速度等。这就很明显看出专业和一般历史写作的区别。这也是我为何不喜欢茨威格的群星的原因，尽管茨威格是文学家而非史学家，情感化的描述方式其实远离了战争的事实。最后一章回归基根对战争的人文关怀，基根用登山类比战争，有新意。PS：后浪的《无敌舰队》与甲骨文的《特拉法尔加战役》非常符合基根理论，战役细节的掌握不能更赞。芭芭拉·塔奇曼有部《历史的技艺》也谈写作，可观摩。塔奇曼长于叙事而基根重在分析，都很有见解。
评分##约翰·基根曾以他大名鼎鼎的《战争全史》获得达夫·库珀奖。这本《战争的面目》有过无不及。从前言就能读出来一个大师的真正出色。五颗星少了！ PS：主要集中读了导论、阿金库尔和索姆河（对滑铁卢略扫，兴趣一般）。阿金库尔部分的分析实在漂亮；索姆河同样非常写实。
评分##翻译得挺一般...观点有亮点
评分##缺乏戏剧性
评分##基根在一開始提出了大哉問。對於軍事史，它的作用是什麼？怎麼撰寫，該浪漫還是寫實？又要如何方能真正的’接地氣”？沒有親自上過戰場的是不會懂士兵的感受，那種混雜著各種情緒的壓力與環境，人們是如何說服自己參加這種殺戮？基根挑選了三場史料相對豐富的戰役用以上問題進行了剖析。其實世上絕大多數的戰役都很難做到如此的深入，尤其是時間相隔越久，畢竟戰史是長期被忽略的一塊。特別是古中國，許多重大戰事常常都是語焉不詳，人們只能從隻言片語中去窺視梗概，最有機會像凱撒那樣撰寫自己戰史的是曹操，可惜當時沒那種風氣。現代由於科技發展，人們對於戰爭的許多殘酷面了解也更多了，基根想要強烈反對的戰爭，也就有更多的支持者。但國際間，軍備是永遠不會被放棄的，這是人性使然。我們只能祈禱這天越晚來臨。
评分##术业有专攻。三场不同时代的战争成因、经过，简明扼要。士兵心理、武器配备、指挥素质都分析得头头是道。大赞。
评分##对战争片段的描述绝赞
评分##术业有专攻。三场不同时代的战争成因、经过，简明扼要。士兵心理、武器配备、指挥素质都分析得头头是道。大赞。
评分##不愧是 约翰·基根 代表作，有很多值得深思的观点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有