第 2 章 阿金庫爾戰役（1415 年 10 月 25 日） 71
第 3 章 滑鐵盧戰役（1815 年 6 月 18 日） 111
第 4 章 索姆河戰役（1916 年 7 月 1 日） 211
第 5 章 戰爭的未來 303
緻 謝 359
參考文獻 362
· · · · · · (收起)
具體描述
■ 軍事製度、用兵之道、武器裝備、內政外交，都無法反映戰爭的真實麵目
■ 阿金庫爾橫飛的長箭、滑鐵盧密集的火槍彈、索姆河傾瀉如雨的炮彈
■ 當身臨戰場，戰爭對我意味著什麼？我在戰鬥中會怎樣行動？
■ 戰爭史巨擘成名之作，以三場經典戰役，還原真實戰場
■ 獨闢蹊徑，聚焦戰爭中的人類行為，洞悉戰爭真相
《戰爭的麵目》是軍事史學者約翰•基根的成名作，選取不同時代發生在同一地區的三場經典戰役，解讀真實的戰爭是怎樣進行的。這三場經典戰役分彆是：英法百年戰爭中的阿金庫爾戰役（使用單手武器），拿破侖軍隊同英普軍隊的滑鐵盧戰役（使用單發火器），第一次世界大戰中的索姆河戰役（使用連發火器）。
與古往今來大多數戰爭文學作品的浪漫主義描寫不同，實際戰鬥過程往往是瑣碎且淩亂的。盡管戰鬥開始之前，決策者會製訂一個完備的作戰計劃，但在實際行動中，雙方部隊的互動實況往往是無法預測的，作戰計劃通常會被打亂。另一方麵，戰場上的普通士兵時刻處於高度緊張的狀態，隻能關注周遭狹小範圍的情況，指揮官的目標和他並無太大關聯。麵對橫飛的炮火、血肉模糊的屍體還有各種齣其不意的錯誤指揮，再堅強的意誌也不可能不受衝擊。
本書改變瞭傳統敘述戰爭的方式，聚焦於士兵在戰場的真實處境與行為。指揮官或戰略傢角度的宏觀分析勾勒瞭戰爭的輪廓，但隻有瞭解戰爭的麵目，我們纔能真正理解戰爭。
榮獲奬項：
【美國校際研究協會（ISI）20世紀Top50非虛構圖書】
【蘭登書屋現代圖書館20世紀Top100非虛構作品】
【《衛報》基本書單（Guardian Essential Library）】
用戶評價
##不如說是談如何寫作戰爭史……2019.3.27
評分基根教你如何寫軍事史。先是綱領指導，基根評點軍事名作，他對神話逸事和英雄傳奇不以為然，他認為專業的曆史寫作應當深入研究戰術、戰略，關心事件的重要性而不是道德性。隨後三場戰役，可視作樣本闡析。比如滑鐵盧，基根認為應當挖掘1815年的軍訓係統，武器種類、射程和效果，以及指揮係統和越野行軍的速度等。這就很明顯看齣專業和一般曆史寫作的區彆。這也是我為何不喜歡茨威格的群星的原因，盡管茨威格是文學傢而非史學傢，情感化的描述方式其實遠離瞭戰爭的事實。最後一章迴歸基根對戰爭的人文關懷，基根用登山類比戰爭，有新意。PS：後浪的《無敵艦隊》與甲骨文的《特拉法爾加戰役》非常符閤基根理論，戰役細節的掌握不能更贊。芭芭拉·塔奇曼有部《曆史的技藝》也談寫作，可觀摩。塔奇曼長於敘事而基根重在分析，都很有見解。
評分##另一種戰爭視角，士兵視角的戰爭麵目
評分##缺乏戲劇性
評分##約翰·基根曾以他大名鼎鼎的《戰爭全史》獲得達夫·庫珀奬。這本《戰爭的麵目》有過無不及。從前言就能讀齣來一個大師的真正齣色。五顆星少瞭！ PS：主要集中讀瞭導論、阿金庫爾和索姆河（對滑鐵盧略掃，興趣一般）。阿金庫爾部分的分析實在漂亮；索姆河同樣非常寫實。
評分##術業有專攻。三場不同時代的戰爭成因、經過，簡明扼要。士兵心理、武器配備、指揮素質都分析得頭頭是道。大贊。
評分##不如說是談如何寫作戰爭史……2019.3.27
評分##不覺得很精彩
評分##不覺得很精彩
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有