唐宪宗是唐中期以后结束藩镇割据局面,实现“元和中兴”的一代杰出帝王。早在一千多年以前,人们就已经将唐宪宗的“元和”年号,与“贞观”、“开元”年号并列,将唐宪宗与唐太宗、唐玄宗并称为“三宗”。本书运用丰富的历史资料,客观而真实地叙述了唐宪宗的一生。唐宪宗面对安史之乱后强藩如林的危局,不惧困难,坚持“以法度裁制藩镇”,历经艰险,百折不挠,最终取得了平定藩镇、国家再度统一的重大胜利,实现了传颂千古的“元和之治”。本书对这一段历史,进行了深入细致的论述与研究,肯定了唐宪宗的历史功绩,指出了其历史的局限性,全书文字生动,故事曲折,可读性强,是一部深入了解唐宪宗及唐代后期历史的重要著作。
##书本身四星,有些地方有明显错误,还有些史料没有收录。不过宪宗研究少,第一本传记可能写作有额外困难,鼓励一下吧。一直很喜欢宪宗,魅力爆表,政界男神!!!
评分##宪宗自东宫时期便显露身手,与父亲顺宗及其二王八司马集团开始统治阶级内部争夺权力的斗争,最终成功夺权。随后,从即位起到元和十四年二月,十几年时间里,先后平服西川,夏绥,镇海,淮西,成德,平卢等藩镇,对天下方镇都产生了极大的震动,中兴始见。另外,元和年间北和回鹘,南通南诏,从南北牵制吐蕃,并着力安抚党项,沙坨等民族,成功地运用周边政策也创造了较为安定的外部环境。经历代,德两朝的隐忍积累,又赶上外部环境的好转,时势给了宪宗一个天时地利人和的局面来实现中兴,而他自己也不负众望,终现“元和中兴”。可是,没人能跳脱历史规律,后期的宪宗开始意志消磨精神腐化,被安乐所麻痹违背了自己曾经的抱负,最终在壮年时期殒身于立储风波而带来的政变,令人唏嘘。可是,令人深思的是,倘使宪宗不死,结局又能改变吗?
评分##终读完宪宗传为一快,晚年虽有瑕疵,终瑕不掩瑜为中兴之主。
评分##作者跳出了传统写作窠臼,摒除了后人视昔后视之明,因而在回到“人”为中心的视角后,相当程度的展现了历史的丰容。的确相较于创业而言,受业更难。在其亡也忽焉的基础上再现“元和中兴”,才能真正再现其艰难困苦,玉汝于成。读此书的过程中,常常会设身处地去想,自己会如何抉择?其实最大的问题不是怕出现问题,而是出现问题后如何改之~
评分##分太高,拉低一下。问题有几点1体例旧,这种各个领域都介绍一下就没新意了 2对史料少辨析,李绛为啥显得那么伟光正,他事后塑造啊,换我塑造我也牛逼 3没吸收新成果,对问题思考也不深入。翻完后有新的认识 1 宪宗的真正考验其实始于元和四年的王承宗问题,之前西川这些都是次要矛盾,没有直面核心问题,这一点和德宗很不同,德宗一上来就是成德问题。2 宪宗两次征讨成德都很毛躁,但是德宗的教训他是亲自经历的,所以也就罢兵休战。宪宗只能靠解决河北以外的问题推动河北问题的解决,这还得靠魏博的归顺,所以没有坚实的基础。3 王承宗有点牛逼,成德王家中晚唐独一份,一直苟到五代,忠诚!要想深化唐庭与河北关系的研究,还是要搞清三镇内部转变和消长。成德前后就很不一样。
评分##山河破碎,诸侯争雄,壮年践祚,步步为营;文臣武将,人尽其才,盐税兵马,物尽其用;南征北战,恩威并施,皇朝伟业,十载克复;元和中兴,再造大唐,前明后昏,惜乎中殂。(04年的老书,对藩镇割据的格局和宪宗削藩战争叙述十分清晰,中晚唐史入门佳作,宪宗之死可参考神策军一书)
评分##了解研究唐宪宗必看的一本书。论述很全面,也很客观,文字可读性也很强。宪宗能够在安史之乱留下的烂摊子下中兴大唐非常不简单,乱世的明君更难做。
评分##很不错,不过基本就是当年吉林文史出版社的修订版
评分##三星半吧。扎扎实实,清晰全面。宪宗这样的中兴之主最后竟也是被宦官发起的政变干掉的,贵唐的打开方式果然有问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有