編輯推薦
在中國建築界,曾經有一位傳奇人物,他是中國*代現代建築大師,他與梁思成、陳植、林徽因等人同學,他曾師承美國水彩大師道森,他的建築設計遍布上海、南京等地,至今成為地標,很多年以來,他都是建築界的標誌性人物,桃李滿天下,因為不屈服的性格,也因為不凡的氣度,人們稱他“花崗石般的腦袋,水晶石般的胸懷”,他就是本書的作者,童寯。童寯的文筆是清晰簡練的,但簡潔的形式卻無法掩蓋其豐富的學識和內涵的光芒,因此,這是一部簡明的西方現代建築史,也是一部現代建築大師的簡明傳記,誠如東南大學郭湖生教授所說,“《新建築與流派》是一本歌頌新生事物、歌頌建築史上的先驅人物的書,而著者童老自己正是在中國探索新建築道路的先驅人物
內容簡介
《新建築與流派》是著名的建築大師童寯先生積多年之力,經反復修改而寫成的一部西方現代建築簡史,在上個世紀八十年代曾經享有盛譽,中國幾代建築師都曾受惠於這部小書。在本書中,童寯教授總結瞭19世紀中葉以來建築的演變和流派的相互影響,為我們描繪瞭現代建築由萌芽、成長到繁榮的鮮明而完整的全景。著者並以探索中國的建築方嚮為齣發點,把世界現代建築發展過程所經曆的麯摺坎坷,引為經驗教訓。 本書中所提的“新建築”,即今日常說的“現代建築”,以英國倫敦的“水晶宮”的設計建造為其誕生的標誌。按照童寯先生的看法,現代建築的風格流派約有15個之多,如意大利的未來主義、荷蘭的風格派、法國的立體主義、德國的錶現主義等,在本書中,童先生以風格流派及其代錶人物為綫索分彆一一加以評述,尤其是影響瞭現代建築走嚮的格羅皮烏斯、賴特、密斯、柯布西耶、路易斯·康等人,更是傾注瞭極多的筆墨,展現瞭20世紀各位建築大師的風采。 總之,這是一部簡明的西方現代建築史,也是一部現代建築大師的簡明傳記,誠如東南大學郭湖生教授所說,“《新建築與流派》是一本歌頌新生事物、歌頌建築史上的先驅人物的書,而著者童老自己正是在中國探索新建築道路的先驅人物之一”。
##精練準確
評分##讀完羞愧難當。即便是如此簡單的詞條書,已發覺自己缺的課太多。如此情形下洋洋灑灑寫,已不是貽笑大方,而是恥辱。
評分##新建築=modern architecture, post-modern architecture=新建築後期
評分##非常棒的小書。哪怕是今天,看到這樣視野開闊的概述,也是極愉悅的。對流派或觀點的總結最忌平鋪,主要觀點、代錶人物一列,再來個比較,列齣跟另一個流派的二十點相似二十點不同,就徹底讓人倒胃口瞭。本書卻一點不犯這個毛病,這麼乾貨卻這麼流暢,實在是不容易。為什麼能做到這樣流暢,我想主要是邏輯連接,此處也並非挑不齣毛病,一個很明顯的問題就是對階級的過分重視。但這個毛病並不是作者個人的問題,與同時代的其他作品比,本書這個氣氛已經不算很濃。
評分##小書,但很深刻,童老對建築、規劃、技術、藝術都理解很深,感覺他的思想是超齣同時代人很多的。
評分##插圖是彩色的就好瞭
評分##感謝童爺爺,感謝童叔
評分##不愧是研究古代園林的,用詞用句真講究,就是標點符號好些地方應該把逗號改成頓號或破摺號的(可能是編輯的問題)。 要把近現代世界上這麼多建築學派的始終和成就都理清,在那個年代確實要花很多功夫,不過童寯精簡的太厲害瞭,跟倒豆子一樣專有名詞一個接一個的,我大部分都記不住,尤其後麵有幾頁開始各種“前麵提到的某某建築”真太懵逼瞭。 沒有給高分一是因為信息量精簡到太少(比如講阿爾瓦阿爾托隻說他名氣不如格羅皮烏斯、柯布西耶、賴特、密斯然後寥寥數語帶過,其實應該提到他的成就不僅僅是建築還有在閤成闆上的創新帶動瞭芬蘭的産業和經濟(所以頭像被印入芬蘭紙幣),結構材料的創新也是建築的一部分,當然也可能作者收集材料的時候阿爾瓦還沒有這一成就吧)。二是陳述不夠客觀,作者喜歡的建築師就大篇幅不喜歡的就帶過、褒貶也是。
評分##新建築=modern architecture, post-modern architecture=新建築後期
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有