【本書看點】
★暴虐、弑父、篡位、烝母、亡國,煬帝是古來少有的暴君。
★修長城、鑿運河、建東都、巡西域,煬帝的功過該如何評估?
★美國著名華裔曆史學傢熊存瑞,以史、佛、道、文等文獻為基礎,集中、西、日多傢之言,旨在拋開偏見,置個人傳記於曆史長河之中,用西方性格研究法來重新探討隋煬帝及其統治。
★作者學術積澱深厚、纔思敏捷,譯者翻譯準確、專業,文筆流暢生動,讀來令人欲罷不能。
★裝幀精美,收藏閱讀兩相宜。知名書法傢、曆史學傢廈門大學侯真平教授書名題簽,瀟灑大氣;高階映畫封麵,質樸舒適;深沉黑星雨內封,精緻低調;象牙白內文紙,復古護眼;裸背鎖綫,可實現180度平攤。
【內容簡介】
本書采用雜糅式的手法,既研究煬帝本身,又討論其所生活的時代。全書由兩部分組成。第一部分在介紹楊氏傢族和煬帝的父親(隋文帝楊堅)的發跡過程之後,記述瞭煬帝從少年到王子、從皇儲到皇帝的生活軌跡。第二部分從多個層麵討論瞭煬帝和他統治下的王朝;其內容包括大興土木、文官製度、軍隊管理、教育、禮製、法律、宗教、經濟政策、對外關係等。結語部分則對煬帝的曆史地位進行分析,重新審視煬帝的生平、他所生活的時代以及他留給後世的遺産。
【推薦】
曆史學傢將從本書豐富的史料中受益,熊存瑞很好地解釋瞭早期日本和古老中華帝國之間的“第一次接觸”。
——《宗教研究評論》(Religious Studies Review)
中國傳統的曆史學傢通常譴責隋煬帝,但作者卻更勝一籌,他超越瞭謾罵,進而揭示隋煬帝的個人經曆、政策和功績。本書作為這一研究的成果,將改變中西方曆史學傢對隋朝和隋朝對中國曆史重要性的認識。
——蔡涵墨(Charles Hartman,美國紐約州立大學東亞係教授)
本書的問世標誌著對中國曆史上一段關鍵時期的研究進入瞭新階段,熊存瑞的研究對於研究隋朝曆史的人來說是不可忽視的。
——丁愛博(Albert E. Dien,美國斯坦福大學東亞係教授)
##你不在那個位置,永遠不知道為什麼做這樣的決策
評分兼具通俗與學術兩者之長,立論相對客觀,絕不是為翻案而將一代暴君漂白成韆古明主。學術研究需要實事求是,為捏新論而嘩眾取寵不是正道,作者並沒因此掩蓋傳統史傢對楊廣的一意孤行、野心勃勃、荒淫暴虐、奢華鋪張、窮兵黷武等諸多定見的鞭撻。煬帝朝廢除正式宰相的職務,任命非正式宰相,大權獨攬,在缺乏相權的有力製衡下,從決策可以看齣君主的能力。楊廣本人自負文采,營建東都與開鑿大運河雖勞民傷財,但對後世無疑是一筆寶貴的遺産,從多方麵顯示齣他並不完全欠缺內政能力;論及武略,楊廣肯定遠不如乃祖楊忠,那可是韆軍萬馬中拼齣來的勇將,平陳之役他隻是個掛名主帥,三徵高句麗的失敗也與他的僵化指揮不無關係。文中記高句麗作“高麗”實為一大謬誤,容易與後來的高麗王朝弄混。功罪的天平到底傾嚮哪一邊,人們心中總有個答案。
評分###每天聽本書#day149 如何評價一位中國的曆史人物呢?西方得學者和中國學者看待角度還是很不一樣的。
評分##得到聽書 第一,隋煬帝被視為“暴君”,是因為他碰到瞭儒傢的兩條高壓綫。首先是他獨斷專行,殺死私下提意見的大臣,還建立瞭一個對自己俯首帖耳的一言堂。隋煬帝的這種做法,其實是為瞭實現皇帝的個人集權,打擊關隴貴族和山東士族的勢力。這件事從隋文帝就開始做瞭,隋煬帝的做法是對隋文帝的繼承和發展 第二,隋煬帝碰到的第二條高壓綫,是他對於社會資源的無節製利用,具體包括兩件事,修建大運河和遠徵高句麗。但這背後其實也有曆史的必然性。隋煬帝能夠充分調動社會資源的前提,是隋文帝留下瞭一套高效的行政係統。隋煬帝修建大運河,是為瞭溝通南北和營造東都洛陽,這是鞏固統一的必然要求。他遠徵高句麗,是為瞭消除地緣政治上的威脅,這在當時也是必要的戰略決策。對於隋煬帝“急於求成”的指責往往是一種後見之明,迴到曆史現場纔能理解
評分###每天聽本書#day149 如何評價一位中國的曆史人物呢?西方得學者和中國學者看待角度還是很不一樣的。
評分##近年來翻案文章太多,但是應當承認楊廣性格的缺陷很明顯。奪嫡時期人的異化,令他在如願以償、塵埃落定之際,報復性自我補償。在天下反王煙塵四起的時候,執意偏安不理會、晚上又失眠神經衰弱。可以說,這樣一位曆史人物,是順境中的大纔,逆商不夠。大業十年是隋煬帝的重要轉摺——楊廣已經按壓下來楊玄感等一眾貴族子弟的反叛——這是基本盤的一個兆頭,本來應當好好沉靜反思。結果隨即就是第三次徵討高麗,虛功而返,站在王朝的角度來說不敗而敗。大業十一年,進行第三次北巡,遇到瞭始畢可汗的突襲,被睏雁門,如果不是義成公主傳假消息,說突厥北域有變,前途未蔔。安定下來,即從太原下洛陽,安排龍舟製作,準備三下江南。三徵高麗、三北巡、三下江南——三個事件的第三次紮堆,很快,大業十二年,瓦崗占領滎陽,張須陀去世······
評分##水準一般。
評分###每天聽本書#day149 如何評價一位中國的曆史人物呢?西方得學者和中國學者看待角度還是很不一樣的。
評分##隋煬帝被視為“暴君”,是因為他碰到瞭儒傢的兩條高壓綫。首先是他獨斷專行,殺死私下提意見的大臣,還建立瞭一個對自己俯首帖耳的一言堂。第二條是他對於社會資源的無節製利用,具體包括兩件事,修建大運河和遠徵高句麗。對於隋煬帝“急於求成”的指責往往是一種後見之明,隻有迴到曆史現場,我們纔能深入理解隋煬帝和他所屬的時代。 總之,隋朝是一個承前啓後的時代。為瞭徹底終結魏晉南北朝的亂世,開創新的時代,皇帝勢必要重建自己的權力,並通過修建大型工程和對外戰爭,去鞏固和保衛新生的大一統帝國。隋煬帝恰好處於這個曆史的關鍵時刻,他的野心和自負,最終使他背上瞭“暴君”的惡名。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有