The full inside story of the breathtaking rise and shocking collapse of Theranos, the multibillion-dollar biotech startup, by the prize-winning journalist who first broke the story and pursued it to the end, despite pressure from its charismatic CEO and threats by her lawyers.
In 2014, Theranos founder and CEO Elizabeth Holmes was widely seen as the female Steve Jobs: a brilliant Stanford dropout whose startup "unicorn" promised to revolutionize the medical industry with a machine that would make blood testing significantly faster and easier. Backed by investors such as Larry Ellison and Tim Draper, Theranos sold shares in a fundraising round that valued the company at more than $9 billion, putting Holmes's worth at an estimated $4.7 billion. There was just one problem: The technology didn't work.
A riveting story of the biggest corporate fraud since Enron, a tale of ambition and hubris set amid the bold promises of Silicon Valley.
##Book of the year (by fat margin)!!! 本来以为是女骗子的独角戏,结果是一场精彩无比动人心魄的群戏。这群雄心勃勃、骄傲自大又急于求成的人啊,简直就是当今商业世界的生动白描。
评分##开头铺得还不错,感觉像是个豪门浪女,后来发现就是个三代破落户。后面陷入了反复攻击同一问题的鬼打墙,找了几十个人来作证Sunny和Elizabeth的管理近乎恐吓暴政,然后产品不完善的情况下到处兜售。对于为什么有名望的旧贵族、市场份额巨大的药企买Theranos的诡计,统统归咎于小妞的个人说服力和低沉的嗓音(小妞具体说了什么又没调查到),这就很滑稽了。我看了她好几个采访,这个女的其实语言效率极其低,逻辑也不算好。 是什么魅力让她真的说服大家去接受一个半吊子产品? 美元上印着 in god we trust,还是要深挖一下,为什么这些人怕被 missed out, 他们相信这个小妞背后其实在相信什么? 比较二流吧。传记作家和调查记者都是靠写作对象活的,你不是真正的爱她的是畏惧她我觉得还是不配拿普
评分##话题很抓人眼球,但是作者的书写水平盛名之下其实难副,直到读到最后才感觉之所以能获得普利策奖更大的可能性是在于作者的勇气,他要面对的阻力是来自于政界高层人物,法律界和风投界大佬,这份视死如归的勇气是读完这本书最大的收获。至于故事的内容就是翻来覆去说那么几个点罢了。应了古话树倒猢狲散,墙倒众人推。 Theranos能走到那个高位和EH的个人魅力有多大关系,我认为不见得有必然联系,更有可能是因为Theranos兜售的概念是新颖的,各界大佬生怕错过机会,就像国内对于新兴概念的爆炒,最后都是投资人倒霉。好在Theranos没有成功,毕竟这是关乎性命的事情,作者如果能够更深入的探讨这种现象背后的诱因,这书就真升华了。为什么那么多猴精的风投会上当受骗,技术壁垒是一部分原因,更多的恐怕是贪婪吧。
评分##我有个疑问:这样的创业项目骗骗我这个纯文科生也就罢了,为什么一堆有理工科博士学位的大佬们都能被她骗得团团转?各种风投专家都跟僵尸一样地冲她砸钱?难道都归结于Holmes的人格魅力就完事了?
评分全书最唏嘘的一段就是女主把George Schultz这个近百岁的大神耍得团团转,不惜和自己亲孙子决裂甚至差点搭上亲孙子的前途,说什么也要力保她。所以大家对老年人陷入诈骗宽容点吧…真的比中邪还可怕…
评分##Ian Gibbons的故事特别令人难受。
评分##最精彩部分是默多克刚投了Theranos 1.25亿美元,却不肯答应Holmes干预自己控股的华盛顿邮报,认为编辑和调查记者会对事实负责,即便这会直接导致这1亿美元打水漂。
评分##bubble吹成这样都不慌,这个心理承受能力我也是服气的==
评分##最精彩部分是默多克刚投了Theranos 1.25亿美元,却不肯答应Holmes干预自己控股的华盛顿邮报,认为编辑和调查记者会对事实负责,即便这会直接导致这1亿美元打水漂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有