The full inside story of the breathtaking rise and shocking collapse of Theranos, the multibillion-dollar biotech startup, by the prize-winning journalist who first broke the story and pursued it to the end, despite pressure from its charismatic CEO and threats by her lawyers.
In 2014, Theranos founder and CEO Elizabeth Holmes was widely seen as the female Steve Jobs: a brilliant Stanford dropout whose startup "unicorn" promised to revolutionize the medical industry with a machine that would make blood testing significantly faster and easier. Backed by investors such as Larry Ellison and Tim Draper, Theranos sold shares in a fundraising round that valued the company at more than $9 billion, putting Holmes's worth at an estimated $4.7 billion. There was just one problem: The technology didn't work.
A riveting story of the biggest corporate fraud since Enron, a tale of ambition and hubris set amid the bold promises of Silicon Valley.
##最精彩部分是默多克刚投了Theranos 1.25亿美元,却不肯答应Holmes干预自己控股的华盛顿邮报,认为编辑和调查记者会对事实负责,即便这会直接导致这1亿美元打水漂。
评分##伊丽莎白管理下的Theranos大概是我能想象最令人恐惧的雇主。她为了让员工更长时间地工作,为员工提供工作晚饭。但晚餐要到8点钟才会就绪,这就意味着员工至少得10点之后才能离开办公室。她对公司所有的信息都严密掌控,每个人都只能分得碎片信息,没有人有权限了解the whole picture。她极端怀疑他人,让IT布下严密地监控网络。连同事之间的即时消息都无法送达,导致沟通效率极其低下。整个公司管理建立在secrecy和fear之上。可是人与其他生产工具不同的是,人能够感受到痛苦。 随后Theranos砸重金试图用一张张法律文书堵住受访者的嘴。有些人不愿同流选择沉默离开,有些人勇敢地讲述了真相。这两者都很棒。如果外界条件不允许我们毫无顾虑地做我们认为最正确的事情,起码可以选择不做帮凶。
评分##伊丽莎白管理下的Theranos大概是我能想象最令人恐惧的雇主。她为了让员工更长时间地工作,为员工提供工作晚饭。但晚餐要到8点钟才会就绪,这就意味着员工至少得10点之后才能离开办公室。她对公司所有的信息都严密掌控,每个人都只能分得碎片信息,没有人有权限了解the whole picture。她极端怀疑他人,让IT布下严密地监控网络。连同事之间的即时消息都无法送达,导致沟通效率极其低下。整个公司管理建立在secrecy和fear之上。可是人与其他生产工具不同的是,人能够感受到痛苦。 随后Theranos砸重金试图用一张张法律文书堵住受访者的嘴。有些人不愿同流选择沉默离开,有些人勇敢地讲述了真相。这两者都很棒。如果外界条件不允许我们毫无顾虑地做我们认为最正确的事情,起码可以选择不做帮凶。
评分##我有个疑问:这样的创业项目骗骗我这个纯文科生也就罢了,为什么一堆有理工科博士学位的大佬们都能被她骗得团团转?各种风投专家都跟僵尸一样地冲她砸钱?难道都归结于Holmes的人格魅力就完事了?
评分##2018年快读完毕,没读的人不必读了。大表姐的电影会来了。简单说,就是不创新的科技骗子+一帮恶棍律师事务所,竟然能够在美国将这个骗局掩盖了这么多年。George总统的孙子去做实习生发现了大问题,保持自己的良心,竟然还能被恶棍律师恶意闭嘴。简直就牛上天了!2018年11月正好是,基因编辑儿童在中国被广泛讨论,看来所谓的“科技狂人”由商业和资本的刺激之下,以后还是会层出不穷的。
评分##最精彩部分是默多克刚投了Theranos 1.25亿美元,却不肯答应Holmes干预自己控股的华盛顿邮报,认为编辑和调查记者会对事实负责,即便这会直接导致这1亿美元打水漂。
评分##集硅谷startup反面案例之大成,终于出版了。一晚上啃一半,爱不释手
评分##类似政治惊悚剧,写得非常精彩,作者开始调查后的几章节奏尤其好。主要聚焦于Theranos对内的混乱管理以及对外的谎言和bully。可惜作者没有进一步采访那些被忽悠的和没有被忽悠的VC或者董事会成员,因此也难以真正理解创始人的魅力和缺陷在哪里。本书遗留的问题挺多:初创公司如何平衡科研和商业化,生命科学的热潮究竟有多可靠,如何界定商业秘密和NDA的范围,违法行为本身是否可以受到商业机密法律的保护(个人感到在中国是不受保护的)。希望可以看到更多法律分析(但大概没什么人愿意看)。总的想法是,尽职调查真的很重要!
评分##开头铺得还不错,感觉像是个豪门浪女,后来发现就是个三代破落户。后面陷入了反复攻击同一问题的鬼打墙,找了几十个人来作证Sunny和Elizabeth的管理近乎恐吓暴政,然后产品不完善的情况下到处兜售。对于为什么有名望的旧贵族、市场份额巨大的药企买Theranos的诡计,统统归咎于小妞的个人说服力和低沉的嗓音(小妞具体说了什么又没调查到),这就很滑稽了。我看了她好几个采访,这个女的其实语言效率极其低,逻辑也不算好。 是什么魅力让她真的说服大家去接受一个半吊子产品? 美元上印着 in god we trust,还是要深挖一下,为什么这些人怕被 missed out, 他们相信这个小妞背后其实在相信什么? 比较二流吧。传记作家和调查记者都是靠写作对象活的,你不是真正的爱她的是畏惧她我觉得还是不配拿普
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有