具體描述
The full inside story of the breathtaking rise and shocking collapse of Theranos, the multibillion-dollar biotech startup, by the prize-winning journalist who first broke the story and pursued it to the end, despite pressure from its charismatic CEO and threats by her lawyers.
In 2014, Theranos founder and CEO Elizabeth Holmes was widely seen as the female Steve Jobs: a brilliant Stanford dropout whose startup "unicorn" promised to revolutionize the medical industry with a machine that would make blood testing significantly faster and easier. Backed by investors such as Larry Ellison and Tim Draper, Theranos sold shares in a fundraising round that valued the company at more than $9 billion, putting Holmes's worth at an estimated $4.7 billion. There was just one problem: The technology didn't work.
A riveting story of the biggest corporate fraud since Enron, a tale of ambition and hubris set amid the bold promises of Silicon Valley.
用戶評價
##我有個疑問：這樣的創業項目騙騙我這個純文科生也就罷瞭，為什麼一堆有理工科博士學位的大佬們都能被她騙得團團轉？各種風投專傢都跟僵屍一樣地衝她砸錢？難道都歸結於Holmes的人格魅力就完事瞭？
評分##開頭鋪得還不錯，感覺像是個豪門浪女，後來發現就是個三代破落戶。後麵陷入瞭反復攻擊同一問題的鬼打牆，找瞭幾十個人來作證Sunny和Elizabeth的管理近乎恐嚇暴政，然後産品不完善的情況下到處兜售。對於為什麼有名望的舊貴族、市場份額巨大的藥企買Theranos的詭計，統統歸咎於小妞的個人說服力和低沉的嗓音（小妞具體說瞭什麼又沒調查到），這就很滑稽瞭。我看瞭她好幾個采訪，這個女的其實語言效率極其低，邏輯也不算好。 是什麼魅力讓她真的說服大傢去接受一個半吊子産品？ 美元上印著 in god we trust，還是要深挖一下，為什麼這些人怕被 missed out, 他們相信這個小妞背後其實在相信什麼？ 比較二流吧。傳記作傢和調查記者都是靠寫作對象活的，你不是真正的愛她的是畏懼她我覺得還是不配拿普
評分##Bill Gates推薦Bad Blood一定是想讓大傢都來看看死對頭David Boies的醜事。
評分##開頭鋪得還不錯，感覺像是個豪門浪女，後來發現就是個三代破落戶。後麵陷入瞭反復攻擊同一問題的鬼打牆，找瞭幾十個人來作證Sunny和Elizabeth的管理近乎恐嚇暴政，然後産品不完善的情況下到處兜售。對於為什麼有名望的舊貴族、市場份額巨大的藥企買Theranos的詭計，統統歸咎於小妞的個人說服力和低沉的嗓音（小妞具體說瞭什麼又沒調查到），這就很滑稽瞭。我看瞭她好幾個采訪，這個女的其實語言效率極其低，邏輯也不算好。 是什麼魅力讓她真的說服大傢去接受一個半吊子産品？ 美元上印著 in god we trust，還是要深挖一下，為什麼這些人怕被 missed out, 他們相信這個小妞背後其實在相信什麼？ 比較二流吧。傳記作傢和調查記者都是靠寫作對象活的，你不是真正的愛她的是畏懼她我覺得還是不配拿普
評分##集矽榖startup反麵案例之大成，終於齣版瞭。一晚上啃一半，愛不釋手
評分##一個令人抑鬱的故事。本書最大的問題是它在前半部試圖以上帝視角來講述這個故事，但Carreyron並沒有足夠的信息來做這個上帝。因此前半部給我最大的感覺就是我産生的疑問全都得不到解答，在Carreyron開始用第一人稱講述這個故事之後就好瞭很多（我懷疑前半部是不是為瞭增加書的厚度，編輯要求他後來加上的）。Carreyron把Theranos多年成功的最大原因歸結於Holmes的個人魅力。我不買這個帳。這也是我最大的疑問。Carreyron沒能給我一個迴答，很可惜也沒辦法知道更多。在我粗淺的理解中，Holmes曇花一現的“成功”充分展示瞭所謂elitists，或者說“上層階級”的盲從與愚蠢。恐怕也正是這種愚蠢和其産生的嚴重後果纔造成瞭今天世界的割裂和populism explosion。三星半。
評分##超級無敵好評，欲罷不能，用三個下午讀完瞭。故事講得驚心動魄，瞭解商業社會的運作模式、調查性新聞、美國上層社會的人情世故、法律運作，學英語，或者單純看熱鬧，都是極推薦的好書。
評分##對很多有關公司管理的問題都在我上一傢公司的工作經曆中有過似曾相識的感覺，但醫療行業涉及人命，對公司的管理水平、自查機製、道德底綫的要求都更高。想象這個公司如果在國內創立，有沒有可能會能夠支撐更久？國內跟風的有錢老闆/投資/投機機構和錢也非常多，所有已投資的投資人和創業公司組成利益相關體，可能會寜可知道有問題也要一起掩蓋好找到下一個接盤俠。不過一直不上市的計劃可能會讓很多人望而卻步，畢竟終極接盤俠是普羅大眾。 這書其實講瞭個挺明白的道理，專業的人做專業的事情，Elizabeth和最初支持她的大佬們都沒有係統紮實的醫學背景，完全是用工程師的思路在做這件事情，遇到問題他們的解決辦法是“邊吹邊解決”，但醫學突破不是工程技術問題，不可能一蹴而就，越是有deliver的壓力，就越有跨越紅綫的危險。
評分全書最唏噓的一段就是女主把George Schultz這個近百歲的大神耍得團團轉，不惜和自己親孫子決裂甚至差點搭上親孫子的前途，說什麼也要力保她。所以大傢對老年人陷入詐騙寬容點吧…真的比中邪還可怕…
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有