The full inside story of the breathtaking rise and shocking collapse of Theranos, the multibillion-dollar biotech startup, by the prize-winning journalist who first broke the story and pursued it to the end, despite pressure from its charismatic CEO and threats by her lawyers.
In 2014, Theranos founder and CEO Elizabeth Holmes was widely seen as the female Steve Jobs: a brilliant Stanford dropout whose startup "unicorn" promised to revolutionize the medical industry with a machine that would make blood testing significantly faster and easier. Backed by investors such as Larry Ellison and Tim Draper, Theranos sold shares in a fundraising round that valued the company at more than $9 billion, putting Holmes's worth at an estimated $4.7 billion. There was just one problem: The technology didn't work.
A riveting story of the biggest corporate fraud since Enron, a tale of ambition and hubris set amid the bold promises of Silicon Valley.
##超級無敵好評,欲罷不能,用三個下午讀完瞭。故事講得驚心動魄,瞭解商業社會的運作模式、調查性新聞、美國上層社會的人情世故、法律運作,學英語,或者單純看熱鬧,都是極推薦的好書。
評分##Bill Gates推薦Bad Blood一定是想讓大傢都來看看死對頭David Boies的醜事。
評分##開頭鋪得還不錯,感覺像是個豪門浪女,後來發現就是個三代破落戶。後麵陷入瞭反復攻擊同一問題的鬼打牆,找瞭幾十個人來作證Sunny和Elizabeth的管理近乎恐嚇暴政,然後産品不完善的情況下到處兜售。對於為什麼有名望的舊貴族、市場份額巨大的藥企買Theranos的詭計,統統歸咎於小妞的個人說服力和低沉的嗓音(小妞具體說瞭什麼又沒調查到),這就很滑稽瞭。我看瞭她好幾個采訪,這個女的其實語言效率極其低,邏輯也不算好。 是什麼魅力讓她真的說服大傢去接受一個半吊子産品? 美元上印著 in god we trust,還是要深挖一下,為什麼這些人怕被 missed out, 他們相信這個小妞背後其實在相信什麼? 比較二流吧。傳記作傢和調查記者都是靠寫作對象活的,你不是真正的愛她的是畏懼她我覺得還是不配拿普
評分##其實不僅是矽榖,全世界很多初創企業都遵循著fake-it-until-you-make-it模式,隻要不越過紅綫,投資者還是很寬容的。
評分##集矽榖startup反麵案例之大成,終於齣版瞭。一晚上啃一半,愛不釋手
評分##2018年快讀完畢,沒讀的人不必讀瞭。大錶姐的電影會來瞭。簡單說,就是不創新的科技騙子+一幫惡棍律師事務所,竟然能夠在美國將這個騙局掩蓋瞭這麼多年。George總統的孫子去做實習生發現瞭大問題,保持自己的良心,竟然還能被惡棍律師惡意閉嘴。簡直就牛上天瞭!2018年11月正好是,基因編輯兒童在中國被廣泛討論,看來所謂的“科技狂人”由商業和資本的刺激之下,以後還是會層齣不窮的。
評分##對很多有關公司管理的問題都在我上一傢公司的工作經曆中有過似曾相識的感覺,但醫療行業涉及人命,對公司的管理水平、自查機製、道德底綫的要求都更高。想象這個公司如果在國內創立,有沒有可能會能夠支撐更久?國內跟風的有錢老闆/投資/投機機構和錢也非常多,所有已投資的投資人和創業公司組成利益相關體,可能會寜可知道有問題也要一起掩蓋好找到下一個接盤俠。不過一直不上市的計劃可能會讓很多人望而卻步,畢竟終極接盤俠是普羅大眾。 這書其實講瞭個挺明白的道理,專業的人做專業的事情,Elizabeth和最初支持她的大佬們都沒有係統紮實的醫學背景,完全是用工程師的思路在做這件事情,遇到問題他們的解決辦法是“邊吹邊解決”,但醫學突破不是工程技術問題,不可能一蹴而就,越是有deliver的壓力,就越有跨越紅綫的危險。
評分##Ian Gibbons的故事特彆令人難受。
評分##類似政治驚悚劇,寫得非常精彩,作者開始調查後的幾章節奏尤其好。主要聚焦於Theranos對內的混亂管理以及對外的謊言和bully。可惜作者沒有進一步采訪那些被忽悠的和沒有被忽悠的VC或者董事會成員,因此也難以真正理解創始人的魅力和缺陷在哪裏。本書遺留的問題挺多:初創公司如何平衡科研和商業化,生命科學的熱潮究竟有多可靠,如何界定商業秘密和NDA的範圍,違法行為本身是否可以受到商業機密法律的保護(個人感到在中國是不受保護的)。希望可以看到更多法律分析(但大概沒什麼人願意看)。總的想法是,盡職調查真的很重要!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有