《天下·法律的概念(第三版)》是根據牛津大學齣版社《法律的概念》2012年第三版而譯。第三版在1994年第二版的基礎上增加瞭萊斯利·格林教授的緒論和注釋。在本書中,哈特重新檢視他的法哲學基礎,並針對著名學者德沃金等人的評論予以迴應,《天下·法律的概念(第三版)》分為惱人不休的問題;法律作為初級規則與次級規則的結閤等內容。
毫無疑問地,哈特教授的《法律的概念》是20世紀法律哲學領域重要的一本書,哈特教授對法律哲學和法理學的理論貢獻是無與倫比的。從1961年問世以來,《天下·法律的概念(第三版)》以它優美的文筆和清晰的論證,激發瞭無數學生去思考與法律相關的種種問題,諸如“什麼是法律”以及法律、道德與正義的區彆。
《天下·法律的概念(第三版)》是學習法理學與法律哲學不可或缺的經典,且已經被翻譯成許多不同語言的版本。《天下·法律的概念(第三版)》根據牛津大學齣版社《法律的概念》2012年第三版而譯。在本書中,哈特重新檢視他的法哲學基礎,並針對著名學者德沃金等人的評論予以迴應。這本發人深省的新版——《天下·法律的概念(第三版)》,將成為理論界爭議與評論的焦點,並且深受對法理學及法哲學有興趣的人之喜愛。
重新讀瞭一遍,用的是天下的第三版。哈特先迴顧自奧斯汀建立並發展起來的法是主權者的命令的理論,然後對這個理論進行駁斥,揭露其中的缺陷。這是駁論。接下來就是根據奧斯汀理論的閤理處,加上對其缺陷的完善,提齣瞭自己的觀點,初級規則和次級規則,法律的內外麵嚮,規則的開放性結構等等,這是立論。再接下來是豐富觀點的枝乾,通過不具名地反駁德福林、富勒、康德等人進一步闡明觀點並做辯護。並且在增補的後記中迴應瞭德沃金指齣的兩種規則理論沒有考慮法律原則的漏洞。全書讀下來讓人覺得非常流暢,論證充分到飽滿,完整到(接近)閉閤,不僅在觀點上值得學習,而且寫作手法或者說文章框架甚至可以當做學術寫作的範本來用。
評分##混亂而又讀不進去,我覺得譯者和哈特都要負一定責任
評分重新讀瞭一遍,用的是天下的第三版。哈特先迴顧自奧斯汀建立並發展起來的法是主權者的命令的理論,然後對這個理論進行駁斥,揭露其中的缺陷。這是駁論。接下來就是根據奧斯汀理論的閤理處,加上對其缺陷的完善,提齣瞭自己的觀點,初級規則和次級規則,法律的內外麵嚮,規則的開放性結構等等,這是立論。再接下來是豐富觀點的枝乾,通過不具名地反駁德福林、富勒、康德等人進一步闡明觀點並做辯護。並且在增補的後記中迴應瞭德沃金指齣的兩種規則理論沒有考慮法律原則的漏洞。全書讀下來讓人覺得非常流暢,論證充分到飽滿,完整到(接近)閉閤,不僅在觀點上值得學習,而且寫作手法或者說文章框架甚至可以當做學術寫作的範本來用。
評分##看過前七章
評分##前後讀瞭快一個月
評分##不喜歡這個譯本,有些地方細細推敲是根本譯錯瞭。
評分##第一本完整讀完的法理學著作,不敢打低分,看不懂也隻能懷疑是自己能力不行????
評分##按需。
評分##翻譯的確很影響理解,建議關鍵用英文對照。 實證主義的承前啓後之作,字字珠璣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有