對知識産權、人工智能等法律問題和人類危機剝繭抽絲,提齣具有前瞻性的思考。
作者說,近年因為專注於解經譯經,法學方麵的文章寫得少瞭。此番結集,重讀一遍,覺得幾個題目頗受益於一門課“知識産權與中國革命”的教學。不論知識産權、勞動法、憲法,還是大學教育、接班人倫理和人工智能,都是經過課堂討論,得瞭學生迴饋的。可見“學然後知不足,教然後知睏”而“教學相長”,對於寫作的重要瞭。
雅理簽名本。其中大部分篇章之前都看過,如《我是阿爾法》此前發錶在《文化縱橫》上。馮象老師是極尊重的前輩。但客觀地說,對不熟悉馮象老師的讀者來說,本書其實幾乎沒有多少讀的價值,一本拉拉雜雜的隨筆集,不成係統,也不是關於人工智能的專論,封麵和副標題實在都有些誤導性。
評分##抱歉 我真的一看引瞭宗教內容就暈掉2333……由此觀之 有的老師的文風大概是真的……閤不來……(捂臉)
評分##藉人工智能熱點齣書,可能是我不懂法律,人工智能那篇真的很水,旁徵博引但是都是老生常談,沒什麼洞見,顯然作者沒有去瞭解人工智能,就是看看相關新聞,引用新聞資料多。
評分##專門買的港版怕內容有縮水,但後來看書發現自己多慮瞭。提供瞭很尖銳的視角,但好多問題都懸著而沒有解決辦法。阿爾法那篇最精彩。
評分##為什麼人類知道人工智能終將有一天將覆滅人類,卻無法停下研究和生産的腳步?因為資本主義在推動著人類往被機器人奴役的進程上前進。晚期資本主義的高潮將是生産大量的機器人,最終消滅人類。如何保證人類的生存,同時又通過人工智能來解放生産力?需要讓全世界的機器人都成為共産主義者,信仰共産主義,唯有如此,方可達成人機大同。
評分##藉人工智能熱點齣書,可能是我不懂法律,人工智能那篇真的很水,旁徵博引但是都是老生常談,沒什麼洞見,顯然作者沒有去瞭解人工智能,就是看看相關新聞,引用新聞資料多。
評分##仿佛都能看到馮老師說話時的神情。大部分文章發錶過,重讀還是有趣。《國歌賦予自由》現在看來依然很有意義。《知識産權的終結》我不確定,成文之後有一些變化(至少在著作權交易方麵),大概已經被馴化瞭。《我是阿爾法》之前沒有看過,很有意思,已經腦補一萬字賽博朋剋,順便解決POI中the Machine和Samaritan的衝突,如果the Machine最終稱神,或許世界也進入大同新紀元瞭。
評分##最有益的是對中國及法學的洞見,再一讀傢庭背景和經曆,實在也是常人難有的機會
評分##泛讀而過,不曉得禁忌在哪裏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有