具体描述
对知识产权、人工智能等法律问题和人类危机剥茧抽丝，提出具有前瞻性的思考。
作者说，近年因为专注于解经译经，法学方面的文章写得少了。此番结集，重读一遍，觉得几个题目颇受益于一门课“知识产权与中国革命”的教学。不论知识产权、劳动法、宪法，还是大学教育、接班人伦理和人工智能，都是经过课堂讨论，得了学生回馈的。可见“学然后知不足，教然后知困”而“教学相长”，对于写作的重要了。
用户评价
##借人工智能热点出书，可能是我不懂法律，人工智能那篇真的很水，旁征博引但是都是老生常谈，没什么洞见，显然作者没有去了解人工智能，就是看看相关新闻，引用新闻资料多。
评分##人類將成為機器的寵物
评分##泛读而过，不晓得禁忌在哪里。
评分##为什么人类知道人工智能终将有一天将覆灭人类，却无法停下研究和生产的脚步？因为资本主义在推动着人类往被机器人奴役的进程上前进。晚期资本主义的高潮将是生产大量的机器人，最终消灭人类。如何保证人类的生存，同时又通过人工智能来解放生产力？需要让全世界的机器人都成为共产主义者，信仰共产主义，唯有如此，方可达成人机大同。
评分##仿佛都能看到冯老师说话时的神情。大部分文章发表过，重读还是有趣。《国歌赋予自由》现在看来依然很有意义。《知识产权的终结》我不确定，成文之后有一些变化（至少在著作权交易方面），大概已经被驯化了。《我是阿尔法》之前没有看过，很有意思，已经脑补一万字赛博朋克，顺便解决POI中the Machine和Samaritan的冲突，如果the Machine最终称神，或许世界也进入大同新纪元了。
评分##就像政治宪法学和规范宪法学不是互为对立面一样，法社会学和法教义学也不是
评分##抱歉 我真的一看引了宗教内容就晕掉2333……由此观之 有的老师的文风大概是真的……合不来……（捂脸）
评分##社科法学和法教义学的问题，哪里只是方法的问题，根本就是政法的问题。
评分##冯象的精神世界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有