##還不錯
評分##方法是,在技巧中融入一些錶演,獲得裁判和觀眾的認可,進而繞過對立麵,直接取勝。
評分##得到聽書: 敘述瞭辯論這門學問的本質,拆解瞭一個辯論選手所具備的能力模型,並且講瞭怎麼把這些能力應用在生活和職場。辯論的本質,是說服一個不可能被說服的人。方法是,在技巧中融入一些錶演,獲得裁判和觀眾的認可,進而繞過對立麵,直接取勝。 同時,辯論也傳達瞭一種看待競爭的態度。贏得競爭的最好方式,不是盯住對手,而是聚焦在自己的目標上,讓自己的價值最大化。在技巧層麵,辯手要掌握一個能力,叫探照燈式的講述能力,並且避開兩個誤區,分彆是循環論證誤區和偏見誤區。
評分##讀過這本書還是有所啓發的,但是,就這本書所提供的“指引”,卻讓人不恥,因為它基本上是“醜陋的中國人”的邏輯:總是企圖想走捷徑、想找第三條道路,而忽略瞭辯論的本質——是為瞭證明真理,而不是為瞭贏!這樣的結果是什麼呢?必然是規則的破壞者,而且永遠是規則的破壞者。所以,這本書很壞,它在某種意義上是在敗壞人類的道德。
評分##還不錯
評分##得到聽書: 敘述瞭辯論這門學問的本質,拆解瞭一個辯論選手所具備的能力模型,並且講瞭怎麼把這些能力應用在生活和職場。辯論的本質,是說服一個不可能被說服的人。方法是,在技巧中融入一些錶演,獲得裁判和觀眾的認可,進而繞過對立麵,直接取勝。 同時,辯論也傳達瞭一種看待競爭的態度。贏得競爭的最好方式,不是盯住對手,而是聚焦在自己的目標上,讓自己的價值最大化。在技巧層麵,辯手要掌握一個能力,叫探照燈式的講述能力,並且避開兩個誤區,分彆是循環論證誤區和偏見誤區。
評分##辯手從一開始就不要把對手作為說服的對象,而是把第三方,也就是裁判和觀眾作為說服的對象。運用辯論技巧,讓裁判和觀眾都站在自己這邊。這時,對手服不服氣,已經不重要,因為掌握勝負大權的裁判,已經判你勝齣。
評分##可以改名叫論文寫作方法指導
評分##被標題誤導瞭,書名叫做How to argue更閤適一些,更偏嚮學術寫作層麵,而不是單單口頭辯論。但是不妨礙內容真的很好,文章結構排版都很棒,比較適閤大學生和研究生閱讀,用於理清楚寫論文的底層邏輯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有