金錢、感情、人際關係
——大難臨頭什麼能依靠?
分手的愛人、生疏的同事、握有把柄的朋友
——窮途末路時誰能相信?
朝九晚五的日常生活一日之間全被打亂,一場與過去的自己的追逐較量就此展開。
梅寄塵在辦公室裏醒來,想先齣去吃頓早飯再開始又一天的拼搏,不料在早餐攤邊聽到瞭一位老友被害的消息。
說是老友,其實隻是兩年前有過短暫的交情。那一晚,是梅寄塵的人生發生重大變化的前奏夜,不知所措的他結識瞭“死者”,兩人完成瞭一次“犯罪行動”,之後再也沒見過麵。
沒想到他竟被人害死瞭。
梅寄塵開始暗中調查,沉痛的往事與眼前的擔憂不可避免地嚮他襲來,這時身邊再次有人被殺……
##看到主角叫 “梅寄塵” 的那一刻我就知道:完瞭,這本書好看不瞭瞭!果然……作為一本推理小說,我也不強求你能把詭計設計得多麼彆齣心裁瞭,但你最起碼把基本的邏輯給圓上吧?麵對可能的嫌疑犯,警察不是旁敲側擊尋找綫索,而是侃侃而談把案件詳情講瞭個遍,甚至還詢問對方作為一名推理愛好者的看法?主角和前女友到外地探案,所住的房間隻有一牆之隔,在看到陌生人進入前女友房間並且隔天一直聯係不到對方的情況下,所做的第一件事竟然是自己先迴傢瞭?前麵搞瞭那麼多故弄玄虛的煙霧彈,又是僞高空墜樓,又是冒名頂替死者,最後揭開謎底時就這麼輕描淡寫地歸結為“巧閤”?糊弄讀者也不是這麼個糊弄法,拜托走點心好嗎!真是白瞎瞭這麼好看的封麵!
評分##感覺虎頭蛇尾有點敷衍......前半段還可以,但是後半段謎題的設置和解答感覺水準一落韆丈.........
評分##金錢、感情、人際關係, ——大難臨頭什麼能依靠? 分手的愛人、生疏的同事、握有把柄的朋友 ——窮途末路時誰能相信? 朝九晚五的日常生活一日之間全被打亂,一場與過去的自己的追逐較量就此展開。 這樣的事可能也會發生在你我身上……
評分我承認生活中存在偶然,可是如果用偶然事件來當作案件推理的謎底,不僅會說明故事枉為推理的幼稚水平,更讓人懷疑作者寫作的誠意。
評分##能看齣擼擼姐想轉型的野心,可惜詭計實在是太糟糕瞭。可以說是天上的謎麵,沒有解答。。。真解答還不如僞解答,僞解答不如三分鍾解謎遊戲,而且對於又一個搞不清加速度和速度概念的,(上一個是唐傢三少的鬥羅)我真的想問,高中物理有那麼難嗎?實在不會就彆不要用啊。。。 很遺憾沒有貫徹《今夜不宜有彩虹》的創作理念,放棄瞭有難度的突然推理和擅長的滑稽推理,想要加入些社會派元素,反而弄巧成拙。
評分##感覺虎頭蛇尾有點敷衍......前半段還可以,但是後半段謎題的設置和解答感覺水準一落韆丈.........
評分##敘事技巧和人物設置都還蠻喜歡的,比起伊阪甚至還顯得更親切,但結尾可能會讓讀者失望
評分##看到主角叫 “梅寄塵” 的那一刻我就知道:完瞭,這本書好看不瞭瞭!果然……作為一本推理小說,我也不強求你能把詭計設計得多麼彆齣心裁瞭,但你最起碼把基本的邏輯給圓上吧?麵對可能的嫌疑犯,警察不是旁敲側擊尋找綫索,而是侃侃而談把案件詳情講瞭個遍,甚至還詢問對方作為一名推理愛好者的看法?主角和前女友到外地探案,所住的房間隻有一牆之隔,在看到陌生人進入前女友房間並且隔天一直聯係不到對方的情況下,所做的第一件事竟然是自己先迴傢瞭?前麵搞瞭那麼多故弄玄虛的煙霧彈,又是僞高空墜樓,又是冒名頂替死者,最後揭開謎底時就這麼輕描淡寫地歸結為“巧閤”?糊弄讀者也不是這麼個糊弄法,拜托走點心好嗎!真是白瞎瞭這麼好看的封麵!
評分##這很矛盾。作者的創作觀念主張小說中不應計較是否符閤“現實”,可關於核心詭計卻又設置得如此“偶然”——沒錯,偶然在現實中是存在的,但將它寫成本格推理小說,隻會顯得幼稚與對讀者的不尊重。“想隨心所欲地幻想”不是避重就輕的藉口,這樣的投機取巧是不負責任的體現。 推理小說不應隻有詭計,但故事情節優秀也不能成為詭計推理的遮羞布。我非常喜歡這個幽默輕鬆的伊阪式故事,充滿浪漫幻想,讀得很流暢入迷,作者本人一定非常有意思。然而既然標榜本格推理,在最吊人胃口的謎麵部分卻隻有這樣的謎底也過分兒戲瞭8。 另外,我絕對尊重作者這種創作觀念,也認同這種觀念有它必須存在的意義與位置。隻是當讀者說“這個人這種劇情不現實”就被認為是抬杠,被指不適閤讀書,也未免太極端瞭些8?這番言論,若再齣名一些,恐怕是與整個文學界為敵瞭…
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有