Part 3-4 陷阱
Part 5-10 被拋棄的孩子
Part 11-15 煩惱
Part 16-19 麻煩
Part 20-22 大案
Part 23-24 破碎的感情
Part 25-28 被同情的人
Part 29 父親
Part 30-32 失望
Part 33-39 勒索
Part 40-44 試探
Part 45-49 與狼共舞
Part 50-53 吃驚
Part 54-56 好朋友
Part 57-60 說服
Part 61-64 死亡
Part 65-69 約定
Part 70-72 行動
Part 73-76 威脅
Part 77-86 秘密
· · · · · · (收起)
具體描述
麥傢、鸚鵡史航、馬伯庸、雷米、周浩暉都推崇的作傢
社會派懸疑推理大神紫金陳“推理之王”係列第2部
改編網絡劇《隱秘的角落》，秦昊、王景春主演，現已重磅上綫
全程無推理的推理神作，多重伏筆，神逆轉結局！
當目擊者變成犯罪者，好小孩，壞小孩，誰能遏製青春期的黑暗？
“成年人眼裏，孩子永遠是簡單的，他們根本想象不到孩子的詭計多端，哪怕他們自己也曾當過小孩。”
————————
結婚第四年，徐靜有瞭外遇，並嚮張東升提齣離婚。
作為上門女婿入贅的張東升，婚前有過財産公證，一旦離婚，幾乎是淨身齣戶。左思右想之後，他決定做幾件事改變這個結局。
籌劃瞭近一年後，他假意帶嶽父母旅遊，在市郊的三名山上，突然將兩人推下山崖摔死。這本是他精心設計的完美的犯罪開場白，誰知，這一幕卻被三個在遠處玩耍的小孩，無意中用相機的攝像功能拍瞭下來。
更讓他沒想到的是，這三個小孩，一點都不善良。
用戶評價
##故事會文風，小學生文筆，博眼球題材，東野圭吾集大成者：少年犯罪（彷徨之刃）+男孩女孩不能為人知的暗中交流（白夜行）+僞造日記（惡意），暢銷君是養活瞭國內多少不思進取的作傢和編劇啊？
評分##劇改把原著提高瞭n個檔次。原著人物刻畫單一，壞人就壞到底，陰險到底，非黑即白的二元矛盾根本體現不齣人性復雜和不同人對灰色地帶不同的容忍度，讀者/觀眾的參與感就會降低很多，就會非常無趣。比如書裏的張東升殺嶽父母和妻子是為錢處心積慮籌備。而劇裏很好的交代瞭他傢庭、工作雙卑微背景下，努力挽迴，徹底絕望後纔臨時起殺心，這樣一個人很難用簡單的壞去定義他。同時書裏也缺乏橫嚮對比引發的對人物悲劇命運的同情，比如書裏的葉軍傢暴女兒，但劇裏同是單親的葉軍和女兒互動與硃朝陽媽和硃朝陽互動形成鮮明對比。有瞭這樣的交代再看硃朝陽的黑化，觀眾的情感就會更復雜。書的處理太蒼白和單薄瞭，真挺沒必要浪費時間去看書的。劇改把原作升華瞭，也讓我對原著極端失望
評分##看前麵還不覺得怎麼個壞小孩法，最後揭露的日記心機真的是全篇最精彩!正因為覺得小孩不會做到這一步，也不知道他怎麼預料到的，所以纔可怕。當然結局是開放式的，嚴良到底是會怎麼做誰都不知道，雖然根據第一部的背景人設，應該是會放過這個小孩的。畢竟最後和硃朝陽見麵那裏，感覺他的懷疑已經是錶現得比較明顯瞭。不要小瞧一個腹黑高智商的矮子，即使對方隻是個小孩。我覺得這部其實比上部好看。
評分##故事會文風，小學生文筆，博眼球題材，東野圭吾集大成者：少年犯罪（彷徨之刃）+男孩女孩不能為人知的暗中交流（白夜行）+僞造日記（惡意），暢銷君是養活瞭國內多少不思進取的作傢和編劇啊？
評分##被槍手騙瞭，一股濃濃天涯連載文風，還模仿東野圭吾呢，完全就是報告文學
評分##不閤理有些太過頭瞭，警方都不檢驗硃晶晶衣服上的指紋？都不檢驗硃傢夫妻胃裏中毒的食物？都不檢驗可樂裏的氯化鉀？都不檢驗朝陽身上刀痕的走嚮？警方憑臆想定案真行啊.....而且憑臆想也說不通啊，氯化鉀是什麼，一個小孩吃下去還能殺人？哈？
評分##故事會文風，小學生文筆，博眼球題材，東野圭吾集大成者：少年犯罪（彷徨之刃）+男孩女孩不能為人知的暗中交流（白夜行）+僞造日記（惡意），暢銷君是養活瞭國內多少不思進取的作傢和編劇啊？
評分##這本書裏嚴良的風采被硃朝陽全麵掩蓋住瞭
評分##羅翔老師名言：我反對給小孩搞普法教育，如果小孩都知道不滿14歲殺人不承擔刑事責任，那多可怕啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有