Part 3-4 陷阱
Part 5-10 被拋棄的孩子
Part 11-15 煩惱
Part 16-19 麻煩
Part 20-22 大案
Part 23-24 破碎的感情
Part 25-28 被同情的人
Part 29 父親
Part 30-32 失望
Part 33-39 勒索
Part 40-44 試探
Part 45-49 與狼共舞
Part 50-53 吃驚
Part 54-56 好朋友
Part 57-60 說服
Part 61-64 死亡
Part 65-69 約定
Part 70-72 行動
Part 73-76 威脅
Part 77-86 秘密
· · · · · · (收起)
具體描述
麥傢、鸚鵡史航、馬伯庸、雷米、周浩暉都推崇的作傢
社會派懸疑推理大神紫金陳“推理之王”係列第2部
改編網絡劇《隱秘的角落》，秦昊、王景春主演，現已重磅上綫
全程無推理的推理神作，多重伏筆，神逆轉結局！
當目擊者變成犯罪者，好小孩，壞小孩，誰能遏製青春期的黑暗？
“成年人眼裏，孩子永遠是簡單的，他們根本想象不到孩子的詭計多端，哪怕他們自己也曾當過小孩。”
————————
結婚第四年，徐靜有瞭外遇，並嚮張東升提齣離婚。
作為上門女婿入贅的張東升，婚前有過財産公證，一旦離婚，幾乎是淨身齣戶。左思右想之後，他決定做幾件事改變這個結局。
籌劃瞭近一年後，他假意帶嶽父母旅遊，在市郊的三名山上，突然將兩人推下山崖摔死。這本是他精心設計的完美的犯罪開場白，誰知，這一幕卻被三個在遠處玩耍的小孩，無意中用相機的攝像功能拍瞭下來。
更讓他沒想到的是，這三個小孩，一點都不善良。
用戶評價
##羅翔老師名言：我反對給小孩搞普法教育，如果小孩都知道不滿14歲殺人不承擔刑事責任，那多可怕啊！
評分##這個太牛瞭，簡直男版白夜行啊。應該拍成電視劇。
評分##羅翔老師名言：我反對給小孩搞普法教育，如果小孩都知道不滿14歲殺人不承擔刑事責任，那多可怕啊！
評分##劇改把原著提高瞭n個檔次。原著人物刻畫單一，壞人就壞到底，陰險到底，非黑即白的二元矛盾根本體現不齣人性復雜和不同人對灰色地帶不同的容忍度，讀者/觀眾的參與感就會降低很多，就會非常無趣。比如書裏的張東升殺嶽父母和妻子是為錢處心積慮籌備。而劇裏很好的交代瞭他傢庭、工作雙卑微背景下，努力挽迴，徹底絕望後纔臨時起殺心，這樣一個人很難用簡單的壞去定義他。同時書裏也缺乏橫嚮對比引發的對人物悲劇命運的同情，比如書裏的葉軍傢暴女兒，但劇裏同是單親的葉軍和女兒互動與硃朝陽媽和硃朝陽互動形成鮮明對比。有瞭這樣的交代再看硃朝陽的黑化，觀眾的情感就會更復雜。書的處理太蒼白和單薄瞭，真挺沒必要浪費時間去看書的。劇改把原作升華瞭，也讓我對原著極端失望
評分##故事會，很流暢，前幾章的時候覺得還不錯。到後麵發現一直在重復，一件事上帝視角說瞭一遍，又從A角色口中說一遍，然後B再確認一遍，最後A的日記裏又寫一遍。和推理沒有任何關係，復雜且無聊的故事發展到最後，偵探齣來鑒定瞭下物證，知道瞭真相。這樣的故事叫推理之王，嗬嗬噠。
評分紫金陳從此列入我的買書黑名單，再也不想看他的書。推理除瞭要有新穎的案情、縝密的邏輯、高超的手法和血腥邪惡的心理，還有一點也很重要那就是符閤常理。不好看，文筆太差，警察都是白癡，孩子也沒高明到哪去，整個故事透露著不閤理。
評分##傾嚮性太重瞭……濃重的“直男”氣息 從開始暗含邏輯仿佛“男性”犯罪都是情有可原 因為“女性”齣軌、“女性”是婊子 因為倒插門沒麵子 傢庭地位低 孩子不跟自己姓....王瑤和硃晶晶兩個角色設置更讓人格外不適 蠻橫無理到極緻 過於臉譜化 讓人無法對被害者産生任何共情 除瞭憤懣 以及這個世界上怎麼會有硃永平這樣的爸 不愛兒子而偏愛女兒呢 重男輕女就正常？文筆一般 時常齣現一些尷尬的梗 作為推理小說本身也中規中矩 既沒有很好的懸疑感 也不夠閤情閤理 人物時而智商爆錶 時而蠢鈍如豬 全憑作者需要
評分##個人覺得很一般。情節確實挺跌宕起伏的，但是，這些角色的動機和驅動力我覺得還不夠閤理。日本的推理小說沒有這個問題。
評分##情節構思的轉摺和復雜度有東野圭吾的感覺，但敘述者的語言和人物的語言沒拉開距離，時不時混在一起，婊子婊子婊子…非常紮眼。對人物和行為的設定沒有近時代的感覺，反而有1990年代的意思…另外，重復的話太多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有