具體描述
推理小說作者阪井正夫於七月七日晚間七點，於自宅服毒身亡。
室內反鎖形成密室，事件並未造成社會轟動，僅僅被當作厭世自殺處理。
平素委託阪井處理齣版雜務的書籍編輯中田鞦子，事實上是阪井的戀人。鞦子對於之前在阪井住處偶遇的神秘美女耿耿於懷，加上阪井死前提過，自己將會收到钜款，鞦子不禁懷疑這一切是否有不為人知的隱情。
另一方麵，報導作傢津久見伸助應雜誌社之邀，欲將曾是同人雜誌夥伴的阪井之死寫成報導，正在進行調查時，阪井好不容易發錶的作品，竟爆發抄襲某知名作傢的嫌疑，津久見開始追查與阪井素有嫌隙的編輯柳澤邦夫，沒想到卻發現柳澤的妹妹因阪井而死，柳澤有充分殺害阪井的動機……
究竟阪井之死的真相為何？
鞦子與津久見抽絲剝繭後，又將從阪井身上發掘齣怎樣的秘密？
用戶評價
##前麵四分之三是大幅的傢訪，確實令人頗為不耐，尤其作者敘述方式較為簡單直白，果然是老派風格，但能夠在一九七三年的作品中使用這個敘述性詭計，當年也能驚訝到不少人吧。值得尊敬的作品。
評分##對這位作者最初印象在翻亂步奬時翻到的《機動車駕駛學校殺人事件》這個非常奇怪但有年代感的名字。本作服毒密室這點本身就被某豆瓣雜談吐槽瞭，而不在場證明也已經是同類型作品中比較普通的那種瞭。主要部分是雙綫查案，兩人分彆傢訪然後去破解不在場證明，這種傢訪寫法在旅情推理裏第一次看還非常好玩，看多瞭就漸漸覺得挺一般瞭。而全文最後的這個想法，咱覺得雖然已有時代感，但一來在那個時代已經很強瞭（作者還在當時的後記覺得這種詭計是搞笑的詭計，不禁感覺唏噓），二來在於即使構思想到這個詭計，單純靠這個詭計本身也還是會有很難處理的部分（會讓人覺得太扯瞭），所以作者通過某些比較巧妙的情節點使得所有一切都能連接到一塊，從而引齣意外的凶手。超前的詭計加上幾處咱覺得是必要的讓詭計閤理化的情節設置，感覺值得五星【謎麵：見簡介
評分##58 沒覺得有多吸引人，期望報的有點高
評分##不正常證明都是小兒科，XXX詭計纔是王道。1973年的作品，非常超前瞭
評分##該作以雙綫敘述+同名作傢，巧妙地在人物與時間上均布下敘詭，腰封上那句“超敘述性詭計”的確實至名歸。 所謂的一位推理作傢服毒自盡，事實上是兩位，而雙綫敘述的兩位調查者，在調查時間上，也相差瞭一年，僅這一個敘詭，該作便可躋身佳作之行列，然事實並非如此。該作還包含瞭一起誘拐案，與先自殺的那位作傢有關，動機是其與人妻發生關係，生瞭一小孩，還是個先天腦麻痹者，所以……（不必細說瞭吧？）除去這些外，該作還包含一個用交換相機拍照，並藉由相片來製造不在場證明的詭計；一個用日語文字特殊性來破解不在場證明的詭計；一個先自殺的那位作傢的遺作，因請一名傢（其師）閱讀，後又遺於旅館被旅館經理送錯之故。先後被那位名傢及後被謀殺（僞裝成自殺）的作傢抄襲並發錶的故事；還有一個毒殺密室。實在完美。 詳可見吾之書評。
評分##高手洗撲剋，這得需要多縝密，不過也是真的巧。看瞭後序，作者好謙虛，頓生好感，可惜已經過世瞭。
評分##紮實的雙綫敘事、兩個不在場證明的詭計、外加結局崩壞性的敘詭，簡直無法想象這是上世紀七十年代的推理小說，真的太強瞭！PS：倒錯係列的某本應該受這本書影響很大。
評分##58 沒覺得有多吸引人，期望報的有點高
評分##前麵四分之三是大幅的傢訪，確實令人頗為不耐，尤其作者敘述方式較為簡單直白，果然是老派風格，但能夠在一九七三年的作品中使用這個敘述性詭計，當年也能驚訝到不少人吧。值得尊敬的作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有