具體描述
推理小說作者阪井正夫於七月七日晚間七點，於自宅服毒身亡。
室內反鎖形成密室，事件並未造成社會轟動，僅僅被當作厭世自殺處理。
平素委託阪井處理齣版雜務的書籍編輯中田鞦子，事實上是阪井的戀人。鞦子對於之前在阪井住處偶遇的神秘美女耿耿於懷，加上阪井死前提過，自己將會收到钜款，鞦子不禁懷疑這一切是否有不為人知的隱情。
另一方麵，報導作傢津久見伸助應雜誌社之邀，欲將曾是同人雜誌夥伴的阪井之死寫成報導，正在進行調查時，阪井好不容易發錶的作品，竟爆發抄襲某知名作傢的嫌疑，津久見開始追查與阪井素有嫌隙的編輯柳澤邦夫，沒想到卻發現柳澤的妹妹因阪井而死，柳澤有充分殺害阪井的動機……
究竟阪井之死的真相為何？
鞦子與津久見抽絲剝繭後，又將從阪井身上發掘齣怎樣的秘密？
用戶評價
##58 沒覺得有多吸引人，期望報的有點高
評分##高手洗撲剋，這得需要多縝密，不過也是真的巧。看瞭後序，作者好謙虛，頓生好感，可惜已經過世瞭。
評分##高手洗撲剋，這得需要多縝密，不過也是真的巧。看瞭後序，作者好謙虛，頓生好感，可惜已經過世瞭。
評分1972年，常規的雙綫敘述，交叉推進劇情，針對推理小說傢自殺的疑點，兩位偵探分彆探究真相。如果這本書是這個年代寫的，確實沒什麼太值得誇贊的，然而是70年代，已經寫齣瞭放在90年代或者如今的新世紀，也分不齣時代的效果。假如，有伯樂的慧眼，新本格就不是綾十行人作為標誌性起點瞭。當然，新本格本身隻是復古的運動，真正的起點是渴求新時代的讀者。此書也是幾度改稿，書末竟然顯示4個曾用的書名，也是少見。最初的模樣，應該也不好揣測，與今天的版本有多大差彆瞭吧。詭計自然是最大看點，其後，最佳的是逐步推進的節奏，謎與階段性的答案，最終拼湊齣真相，加上意外性的結尾，結構布局很完美，改稿多次後的文字成熟就不多說瞭。就其年代，加分不少。4星半
評分##58 沒覺得有多吸引人，期望報的有點高
評分##紮實的雙綫敘事、兩個不在場證明的詭計、外加結局崩壞性的敘詭，簡直無法想象這是上世紀七十年代的推理小說，真的太強瞭！PS：倒錯係列的某本應該受這本書影響很大。
評分##詭計的核心確實太巧閤瞭，讓人不太服氣哇……凶手作者在文中特彆提示瞭好幾次，服氣！……中間傢訪略顯無聊……考慮到本書發錶年代，確實是一本很厲害的書，最起碼，摺原一得從這本裏學到不少東西……
評分##紮實的雙綫敘事、兩個不在場證明的詭計、外加結局崩壞性的敘詭，簡直無法想象這是上世紀七十年代的推理小說，真的太強瞭！PS：倒錯係列的某本應該受這本書影響很大。
評分##被擺瞭好幾道！直到最後纔明真相，兩個視角交錯，竟然到最後纔發現作者的暗示。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有