具體描述
用戶評價
##教員是辯證法運用的最好的中國人，沒有之一。這篇文章作為演講稿，是演講給普通人聽的，所以比起其他文章，有的地方不是很精煉，但是並不失其光輝，試想，古今可曾有人用大白話講清瞭戰爭？ 扣一星是因為解讀，尤其是當代價值那一章，套話滿篇，和教員這篇文章形成瞭鮮明的對比，一個活潑，一個死氣沉沉，一個實在，一個套話滿篇。總之，如果隻有解讀的話，這本書就不值一讀瞭。
評分##五星是給老毛原著的 前麵的評述真的好囉嗦
評分##導讀寫的太形式主義。
評分##2020.11.19 這本書讓我打開瞭思想上的枷鎖，讓我明白瞭些通透的人想事情的維度。事實是事實，麵對現狀的辯證思考，再然後是建立在客觀事實上執行，提齣計劃、方針、政策、戰略、戰術。在這些基礎上麵，纔發現瞭後麵的長遠的目光，大膽的預想，真的偉大。 2020.10.19 自“七七事變”後10個月，就能寫寫齣如此文章，有如此觀點，並能有根有據，且篤信此，真是瞭不起。大佬的戰略眼光是真遠，如果讓你來看如今的形勢，你能寫齣4萬多字的論文嗎？思路清晰，有理有據！裏麵思維包括看問題不能主觀且片麵，不能隻看問題的一側麵或者某一時刻的錶現，要用客觀和全麵的觀點看考察，纔能得齣正確的結論。
評分##教員是辯證法運用的最好的中國人，沒有之一。這篇文章作為演講稿，是演講給普通人聽的，所以比起其他文章，有的地方不是很精煉，但是並不失其光輝，試想，古今可曾有人用大白話講清瞭戰爭？ 扣一星是因為解讀，尤其是當代價值那一章，套話滿篇，和教員這篇文章形成瞭鮮明的對比，一個活潑，一個死氣沉沉，一個實在，一個套話滿篇。總之，如果隻有解讀的話，這本書就不值一讀瞭。
評分##主要看瞭原文，評論找時間再看
評分##為瞭寫徵文看的，感覺沒有特彆新的東西。基本是用大學馬哲黃皮教科書裏都有的東西把原著梳理瞭一遍，除瞭一個法國人的《戰略入門》沒有什麼彆的參考資料，可能也是書的某種半官方性不方便太花哨吧。我用阿爾都塞和巴迪歐來解論持久戰裏的辯證法，應該這麼做過的人並不多，雖然這種解法也不十分創新就是瞭。
評分##毛後麵的原文打五顆星，前麵楊的純屬畫蛇添足，沒看齣有什麼新的闡述和簡介，一百多頁三個字總結——辯證法
評分唯物主義思想是共産黨人戰無不勝的法寶，中華民族從1840走到今天，李鴻章們，康有為們，孫中山們，蔣介石們，都被曆史的車輪碾沒，是曆史選擇瞭共産黨，或者說是曆史選擇瞭代錶人民的政黨，是大浪淘沙最後勝利瞭讓全體國民都參與革命的政黨。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有