《甄嬛傳》編劇、《羋月傳》總編劇王小平第一次破例為其他作傢寫推薦語的社會派懸疑小說。
淩晨5點,荒蕪的拆遷區,
歸國不到12小時的少女被害;
有犯罪前科的嫌疑人手握凶器,卻自稱無罪;
都市女白領成為唯一目擊者,還有一個有待證實男人的背影……
案情撲朔迷離,人物關係錯綜復雜,隨著調查不斷深入,真相逐漸浮齣水麵,
但對人性的考驗卻剛剛開始……
##相當有想法的一部社會派推理,各種伏綫處理得十分巧妙。愛與被愛,得到與失去,每個人都需要救贖,推薦一讀!
評分##說什麼社會派,說什麼推理,簡直一派糊塗,歸類為“都市職場懸疑”倒纔是最適閤。懸念方麵,讀到100頁就已經很清楚真凶的身份,因此其後埋下的種種伏筆與紅鯡魚都起不到欺騙作用。伏筆綫索各處的鋪排都很拙劣,一眼便注意到,過於明顯而缺失瞭它的魅力,因此最後多綫迴收時我也隻是一臉冷漠讀完,且幾乎沒有規矩的邏輯推理。 關於動機,作者本身想法是好的,但是受限於如故事會般差勁膚淺、機械蒼白的文筆功力,導緻動機顯得淪為狗血的俗套。情節的設計過渡也支離破碎,視角轉換問題不少。每個人物都立不起來,每段心理描寫都無法讓讀者抱有同理心,情感沒有充足的鋪墊,更得不到升華,無法使我融入故事。最後女主的選擇更是有禁錮女性權利的意味,仿佛隻是一個在茶餘飯後消遣用的狗血婚姻網文。 群眾齣版社僞書腰、渣紙、渣印刷,像極瞭盜版書。
評分##書不錯,習慣三星,處女作加半星,鼓勵再加半星。浸入有點慢,需要熬過兩三章。人物關係蠻復雜的,伏筆多,以至於有些過於明顯。期待新作,保證質量基礎上再長一點。PS雖然封麵和書名有碰瓷(或稱作緻敬?)東野圭吾嫌疑,但小說確實有可讀性。
評分##受作者邀請看的,感受到瞭誠意,感謝,小說本身優缺點都比較明顯,主綫內容還不錯,敘述方式和文字功底有些弱,節奏把握欠佳
評分##首先感謝作者贈書~由於各種原因,我在收到贈書後一年纔有幸拜讀瞭作者的這篇推理處女作,先錶歉意。看到作者之所以想寫社會派推理小說,或多或少由於暢銷君的關係,那我要先聲明的是,我大概是一個東野黑,就算我在豆瓣標記讀過的作傢裏可能最多的就是暢銷君瞭。本文在行文的筆法上和人性的探討上,都有似曾相識的緻敬痕跡,但筆力較暢銷君還是稍遜一籌。前段情節鋪設略顯拖遝,後期轉變又稍顯突兀,是本文的一些扣分項。本土原創推理實屬不易,而寫得好的社會派作傢更是鳳毛麟角(也許是我孤陋寡聞瞭)。本篇文字中可以看到作者的認真,這是需要肯定的,雖然懸疑元素不多,但伏筆的鋪設都很到位,迴收上大多都能自圓其說,而案件的動機也是本文最大的亮點,可以說是一本值得一讀的作品。希望作者再接再厲,寫齣更好的作品,早日成為中國的暢銷君~
評分##本來給五星的,女主角不喜歡扣一星????
評分##頗有東野圭吾社會派推理的風格,奈何劇情的開展和終局的震撼程度都因為作者文字錶達的功力減弱瞭不少,少瞭那種如同《白夜行》般經年纍月的抽絲剝繭所帶來的復雜感受。但故事確是構思很贊,期待會有影視版本的改編。
評分##從大綫來講,這個懸疑是閤適的,隻是一些小細節上有些解釋比較生硬,不夠自然。另外,作者希望成為中國的東野圭吾,可知道東野君的小說除瞭懸疑之外也更有思想性,作者也有些探索,就是針對未成年少女的犯罪。總得來說,吸引人一直讀下去,值得一讀。
評分##獲得作者簽名贈書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有