《甄嬛傳》編劇、《羋月傳》總編劇王小平第一次破例為其他作傢寫推薦語的社會派懸疑小說。
淩晨5點,荒蕪的拆遷區,
歸國不到12小時的少女被害;
有犯罪前科的嫌疑人手握凶器,卻自稱無罪;
都市女白領成為唯一目擊者,還有一個有待證實男人的背影……
案情撲朔迷離,人物關係錯綜復雜,隨著調查不斷深入,真相逐漸浮齣水麵,
但對人性的考驗卻剛剛開始……
##誒 剛剛看完 心裏太堵瞭 LTP就該殺韆刀!
評分##頗有東野圭吾社會派推理的風格,奈何劇情的開展和終局的震撼程度都因為作者文字錶達的功力減弱瞭不少,少瞭那種如同《白夜行》般經年纍月的抽絲剝繭所帶來的復雜感受。但故事確是構思很贊,期待會有影視版本的改編。
評分##本來給五星的,女主角不喜歡扣一星????
評分##相當有想法的一部社會派推理,各種伏綫處理得十分巧妙。愛與被愛,得到與失去,每個人都需要救贖,推薦一讀!
評分##比日本推理小說好看多瞭。
評分##由於成為瞭幸運觀眾,看完覺得還是得寫點什麼。這本書詭計設計不復雜,唯有動機可圈可點,也是全書的亮點所在。作者自己說喜歡東野圭吾,是看瞭東野圭吾的小說萌生的創作念頭,這也就很容易解釋瞭。畢竟東野圭吾的小說,無論是長篇還是短篇,不像柯南裏紛繁復雜的殺人手法,基本上隻有動機會讓我閤上書之後還感慨不已。那種對人性的細膩精準的捕捉,不管是善還是惡。憑心而論,這本書不算我看的國內推理很好看的那一批,囿於作者的文筆,我的耐心在前半部分的情情愛愛和女一號的無病呻吟中差點要消磨殆盡,直到最後幾章劇情極速推進,纔有種打起精神走嚮謎底的感覺。我一嚮看書不太喜歡寫評論,站在高處挑刺容易,但是創作卻不易,誰還不是欣賞能力遠遠高於創作水平呢。國內推理小說上乘之作不多,作為作者的處女作,推理謎該鼓勵還是得鼓勵的...
評分##說什麼社會派,說什麼推理,簡直一派糊塗,歸類為“都市職場懸疑”倒纔是最適閤。懸念方麵,讀到100頁就已經很清楚真凶的身份,因此其後埋下的種種伏筆與紅鯡魚都起不到欺騙作用。伏筆綫索各處的鋪排都很拙劣,一眼便注意到,過於明顯而缺失瞭它的魅力,因此最後多綫迴收時我也隻是一臉冷漠讀完,且幾乎沒有規矩的邏輯推理。 關於動機,作者本身想法是好的,但是受限於如故事會般差勁膚淺、機械蒼白的文筆功力,導緻動機顯得淪為狗血的俗套。情節的設計過渡也支離破碎,視角轉換問題不少。每個人物都立不起來,每段心理描寫都無法讓讀者抱有同理心,情感沒有充足的鋪墊,更得不到升華,無法使我融入故事。最後女主的選擇更是有禁錮女性權利的意味,仿佛隻是一個在茶餘飯後消遣用的狗血婚姻網文。 群眾齣版社僞書腰、渣紙、渣印刷,像極瞭盜版書。
評分##最後淚流滿麵…伏綫其實挺明朗的。全文最為滿意的大概是那個人意料之外情理之中令人心碎的動機吧,也是我打四星的理由
評分##真的很好看很打動人,隻是行文粗糙瞭一些
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有