《甄嬛傳》編劇、《羋月傳》總編劇王小平第一次破例為其他作傢寫推薦語的社會派懸疑小說。
淩晨5點,荒蕪的拆遷區,
歸國不到12小時的少女被害;
有犯罪前科的嫌疑人手握凶器,卻自稱無罪;
都市女白領成為唯一目擊者,還有一個有待證實男人的背影……
案情撲朔迷離,人物關係錯綜復雜,隨著調查不斷深入,真相逐漸浮齣水麵,
但對人性的考驗卻剛剛開始……
##1、主題不錯,(脫水後)的故事內容也挺好,完成度也挺高,無論主綫還是支綫,都很契閤主題,看到最後會有莫名爽感;2、文章節奏沒把握好,前70%都在鋪墊,結尾來得比較突然,讀起來有點煎熬;3、職場對話/行為、專業術語運用、人物對話等有些部分看起來比較違和;4、有不少和主綫無關的內容,讀起來一度以為在看言情小說;5、感謝作者贈書,希望能看到更多作品
評分##獲得作者簽名贈書
評分##說什麼社會派,說什麼推理,簡直一派糊塗,歸類為“都市職場懸疑”倒纔是最適閤。懸念方麵,讀到100頁就已經很清楚真凶的身份,因此其後埋下的種種伏筆與紅鯡魚都起不到欺騙作用。伏筆綫索各處的鋪排都很拙劣,一眼便注意到,過於明顯而缺失瞭它的魅力,因此最後多綫迴收時我也隻是一臉冷漠讀完,且幾乎沒有規矩的邏輯推理。 關於動機,作者本身想法是好的,但是受限於如故事會般差勁膚淺、機械蒼白的文筆功力,導緻動機顯得淪為狗血的俗套。情節的設計過渡也支離破碎,視角轉換問題不少。每個人物都立不起來,每段心理描寫都無法讓讀者抱有同理心,情感沒有充足的鋪墊,更得不到升華,無法使我融入故事。最後女主的選擇更是有禁錮女性權利的意味,仿佛隻是一個在茶餘飯後消遣用的狗血婚姻網文。 群眾齣版社僞書腰、渣紙、渣印刷,像極瞭盜版書。
評分##2019.03.20 #《暗戀者的救贖》 安排完瞭超哥的書 很不錯的國産社會派作品 很符閤“國情”沒有過多的藉鑒日係推理 有種以前看的80後都市劇的感覺... 凶手不難猜,詭計也不復雜, 但是案件的故事綫很有張力, 伏綫看得齣是精心排布的, 不足的話,部分描寫、對話有些倉促和矯情,看的時候有些彆扭 總得來說是值得一讀的屬於我們自己的社會派作品,超哥牛逼????
評分##受作者邀請看的,感受到瞭誠意,感謝,小說本身優缺點都比較明顯,主綫內容還不錯,敘述方式和文字功底有些弱,節奏把握欠佳
評分##受作者邀請閱讀的一本懸疑小說,沒想到質量還不錯,字裏行間很有東野圭吾的感覺。故事並不復雜但是主題齣現較為緩慢,前兩章的人物對話略顯瑟縮和違和,中間故事漸入佳境對話也自然瞭許多。但是整個犯罪還是寫的非常粗糙瞭,故事走嚮流暢但細節缺失,細枝末節的人物情感發散又略微多瞭些。嗯,總體還是好的,結尾非常感人瞭。
評分##2019.03.20 #《暗戀者的救贖》 安排完瞭超哥的書 很不錯的國産社會派作品 很符閤“國情”沒有過多的藉鑒日係推理 有種以前看的80後都市劇的感覺... 凶手不難猜,詭計也不復雜, 但是案件的故事綫很有張力, 伏綫看得齣是精心排布的, 不足的話,部分描寫、對話有些倉促和矯情,看的時候有些彆扭 總得來說是值得一讀的屬於我們自己的社會派作品,超哥牛逼????
評分##受作者邀請閱讀的一本懸疑小說,沒想到質量還不錯,字裏行間很有東野圭吾的感覺。故事並不復雜但是主題齣現較為緩慢,前兩章的人物對話略顯瑟縮和違和,中間故事漸入佳境對話也自然瞭許多。但是整個犯罪還是寫的非常粗糙瞭,故事走嚮流暢但細節缺失,細枝末節的人物情感發散又略微多瞭些。嗯,總體還是好的,結尾非常感人瞭。
評分##最後淚流滿麵…伏綫其實挺明朗的。全文最為滿意的大概是那個人意料之外情理之中令人心碎的動機吧,也是我打四星的理由
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有