具體描述
*她以為自己拒絕瞭一切幻覺，其實是一切幻覺拒絕瞭她。*
《淩亂的床》重新啓用瞭《一月後，一年後》的兩個角色：女演員貝婭特麗絲和外省青年愛德華。分手五年後，他們再次相遇，愛德華從默默無聞的年輕人成長為未來可期的劇作傢，貝婭特麗絲繼續憑藉美貌實踐著事業上的野心。他愛她，她需要他——女演員與劇作傢的情事引發瞭周圍人的好奇。而在私密的起居室裏，兩人的權力關係變幻不定。
薩岡用“劇作傢”和“女演員”來比喻戀愛雙方，銳利地刻畫齣一種糅閤瞭自戀、自卑、自欺等人性弱點的現代愛情。
--------------------------------------
沒有什麼比那些所謂的“現實主義”小說更不真實的。它們簡直是噩夢。在一部小說中達到某些情感的真實是可能的，一個角色真實的情感，沒彆的瞭。——弗朗索瓦絲·薩岡
用戶評價
##“她一嚮覺得，一個男人和一個女人之間是有光彩的債的，假如說這筆債是在床上欠下的話。對她來說，如果這筆債的利息往往是通過喊叫、眼淚和花錢不眨眼來體現的，那就無所謂瞭。相反，如果否定為一切，否定這嘴對嘴的美妙時刻，否定那些專橫的問題和那些顯而易見的迴答，否定那些絕對的需要，那種一個人對另一個人的需要，那就是可恥的瞭。”貝婭特麗絲沒讓愛德華發現她徹夜守著電話和悲傷，愛德華也未曾讓貝婭特麗絲明白自己愚蠢的忠誠，兩人不過是在一段扯不斷的親密關係中不斷試探，試圖在某個時刻掌握絕對的權利。薩岡寫的也太灑脫太有野性瞭。
評分##第一本薩岡，一種全新的閱讀體驗，一次跳齣“閱讀舒適區”的嘗試，畢竟長久以來我的閱讀脈絡幾乎都屬於薩岡在某種程度上反其道而行之的“現實主義”。在一段又一段無限逼近“情感真實”，且其情狀和流動細微、精當、準確到嚇人的心理描寫中，見識到瞭一種確然“反”現實主義而自闢蹊徑的“縱欲式”寫作（吞吞語）的範本。如果“縱欲式”寫作作用齣來，喜歡並從屬於此脈絡的讀者會時時獲得喜樂，而我的閱讀體驗，混雜著（讀懂時的）刺痛和（混淆時的）睏頓，也因此是一次當然深刻但確實摺磨的閱讀體驗。最後40頁，或許是因為延宕瞭數月纔完成，反倒因為這緩衝而終於開始適應這種寫作風格，並為男女主二人達到又一次權力製衡狀態的開放式結局裏的溫馨場麵而感到寬慰（或許也因為：“書讀完瞭！”）。
評分##抖M深情告白：“這隻愚蠢的、不可抵禦的、好嫉妒的動物，是屬於你的。”
評分##我真喜歡薩岡神經質，敏感又狂暴的筆觸。有些人的天賦生來就是不可能掩抑的。在陰晴不定，美艷絕倫，集多情絕情於一身的貝婭特麗絲身上，我新奇而恐懼地看到瞭被愛情解除武裝的自己。
評分##還蠻有趣的搖擺不定的不平等親密關係、對男主來說因為女主的不忠而有活著的感覺(?)、而女主又因為需要寄生這樣的角色而産生蜜汁依賴、隱約像是阿飛+林仙兒的尊享版本、、女作者視角對一段關係中每一縷情緒的極緻解剖，但到最後還是有一丟丟疲倦瞭、
評分##在無數的貝婭特麗絲和愛德華、在那首終將磨損的麯子和永遠承濛露珠的玫瑰、在共同的眼淚和唯一的愛人的身體之間，我以某種混沌的方式認齣瞭自己。
評分讀到我都厭煩瞭，他們還在愛。
評分##還蠻有趣的搖擺不定的不平等親密關係、對男主來說因為女主的不忠而有活著的感覺(?)、而女主又因為需要寄生這樣的角色而産生蜜汁依賴、隱約像是阿飛+林仙兒的尊享版本、、女作者視角對一段關係中每一縷情緒的極緻解剖，但到最後還是有一丟丟疲倦瞭、
評分##他需要在某種慘淡（悲傷）中汲取能量，愛人（可能）是愛自身的匱乏。辯駁，反觀，被扶正，這些不為瞭找到正統的愛（太過正常的愛? 太順利愛?）相反固化持有觀念：愛與被愛沒有公平，獵物的不忠具有誘惑性，幸福不適閤主人公。做來做去的愛，無法理解對方。（正是建立在肉體的膚淺纔能把愛做下去?）愛德華與斯萬應該大有話講。（普魯斯特：我是愛情迷惑專傢，薩老師是離過兩次婚的實踐專傢）徹底的通透（聰明）會擅用自己與他人的冷漠，沒有利益、性欲的牽扯，隻會剩下死亡? （若利埃：所有該泡的我都泡過瞭，所有愛情的伎倆我都成功瞭，愛過美人但永不想念。往事就這麼如煙）塞巴爾德：往事豈能如煙。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有