这是一本揭示“恶棍”组织中隐藏的有意思的经济学知识的书。
暴徒、劫掠者、海盗、黑手党,这些臭名昭著的不法之徒看似张牙舞爪,实则比我们想象的更有秩序。他们固然可以为了利益铤而走险,但同时又非常理性:秩序井然,赏罚分明,民主管理,力避冲突。
作者细致描绘了大量妙趣横生的史实,用经济学中的理性选择理论深入剖析了边缘群体的组织形式,解释了为什么在人们认为自治机制最不可能发挥作用的情况下,却出现了自治机制,揭示了自治机制为什么能够在特定条件下发挥积极作用。
“恶棍”群体往往比我们想象的更有秩序,不信?且读一下本书!
##“索马里适合无政府主义,因为索马里根本无法建立高效廉洁的中央政府。”一股子美国人特有的傲慢,更可怕的是一部分中国人也开始这样傲慢起来。
评分##意思不大,不法之徒也有一定秩序,讲了些例子,其实可以这么理解,在多次重复博弈中,秩序给双方都带来好处,所以产生了秩序
评分##自上而下的秩序,就是主张政府管一切; 自下而上的秩序,就是主张政府克制,为市场机制和社会自治留出空间。 政府出现之前的社会,叫自然社会; 政府出现之后的社会,叫政治社会。 自发秩序不仅存在于小范围的、同质化的人群中,在人口众多、社会群体多样化甚至互相敌对的情况下,也仍然可以产生自下而上的秩序。 自发的秩序,总是离不开对公平的维护,以及对秩序破坏者的惩罚。即使惩罚不来自政府,但是惩罚却必不可少。 从制度经济学的视角看来,只有当政府运营成本小于政府建立前后个人收入的差值时,组建一个政府才是划算的。 像是在非洲部落自然社会中,或是像是索马里这样的情况——政府腐败,效率低下,自下而上的秩序反而比自上而下的秩序更有效。
评分##额。。
评分这是论文吧?这TM就是个论文集子吧?公式和案例的篇幅远远超过说理,就算作者是经济学教授,这么玩也有点过了吧?一本书真正有价值的地方不超过二十页,中信的东西果然多是大坑~
评分##博弈理论,有时代价可能很大,如种族屠杀。
评分##自上而下的秩序,就是主张政府管一切; 自下而上的秩序,就是主张政府克制,为市场机制和社会自治留出空间。 政府出现之前的社会,叫自然社会; 政府出现之后的社会,叫政治社会。 自发秩序不仅存在于小范围的、同质化的人群中,在人口众多、社会群体多样化甚至互相敌对的情况下,也仍然可以产生自下而上的秩序。 自发的秩序,总是离不开对公平的维护,以及对秩序破坏者的惩罚。即使惩罚不来自政府,但是惩罚却必不可少。 从制度经济学的视角看来,只有当政府运营成本小于政府建立前后个人收入的差值时,组建一个政府才是划算的。 像是在非洲部落自然社会中,或是像是索马里这样的情况——政府腐败,效率低下,自下而上的秩序反而比自上而下的秩序更有效。
评分##顾衡推荐,对无政府主义有个基本看法,一种人本主义的臆想,尊重个人和重视集体两个矛盾之间,必然不会出现偏颇,否则,历史将只会倒向天平的一边,无政府主义当然没问题,问题在于他与大政府组织的竞争力几乎没有,生存都谈不了,何谈好坏
评分##顾衡推荐,对无政府主义有个基本看法,一种人本主义的臆想,尊重个人和重视集体两个矛盾之间,必然不会出现偏颇,否则,历史将只会倒向天平的一边,无政府主义当然没问题,问题在于他与大政府组织的竞争力几乎没有,生存都谈不了,何谈好坏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有