這是一本揭示“惡棍”組織中隱藏的有意思的經濟學知識的書。
暴徒、劫掠者、海盜、黑手黨,這些臭名昭著的不法之徒看似張牙舞爪,實則比我們想象的更有秩序。他們固然可以為瞭利益鋌而走險,但同時又非常理性:秩序井然,賞罰分明,民主管理,力避衝突。
作者細緻描繪瞭大量妙趣橫生的史實,用經濟學中的理性選擇理論深入剖析瞭邊緣群體的組織形式,解釋瞭為什麼在人們認為自治機製最不可能發揮作用的情況下,卻齣現瞭自治機製,揭示瞭自治機製為什麼能夠在特定條件下發揮積極作用。
“惡棍”群體往往比我們想象的更有秩序,不信?且讀一下本書!
##博弈理論,有時代價可能很大,如種族屠殺。
評分##太精彩瞭,這纔是我想看的一本通過現實案例思考“社會自治”可能性的書。從《邊境法則》,劫掠協定,信貸交易到海盜民主,黑手黨法則甚至大到索馬裏無政府狀態,作者考察瞭社會自治帶來的可能性。就像《閤作的進化》說重復交易使閤作成為可能一樣,現實也嚮我們證明任何存在優化可能性的地方人類都會努力的證明自己並非天生暴力與嗜血,而更多的是秩序與法則。非常精彩瞭
評分##額。。
評分##額。。
評分##博弈理論,有時代價可能很大,如種族屠殺。
評分##“索馬裏適閤無政府主義,因為索馬裏根本無法建立高效廉潔的中央政府。”一股子美國人特有的傲慢,更可怕的是一部分中國人也開始這樣傲慢起來。
評分這是論文吧?這TM就是個論文集子吧?公式和案例的篇幅遠遠超過說理,就算作者是經濟學教授,這麼玩也有點過瞭吧?一本書真正有價值的地方不超過二十頁,中信的東西果然多是大坑~
評分##挺好讀,其實說的就是社會的博弈均衡,沒有太復雜的理論知識,基本就是案例討論講常識。
評分##非常具有啓發性的討論——是否無政府主義就意味著無序暴力和貧窮,是否人們自發的組織行動的效率就一定若於政府…當我們比較無政府主義和政府主義時總是傾嚮於拿糟糕的無政府自治和完善的政府機構進行比較,可是真實世界裏,並沒有太多高效的國傢政府,如非洲的索馬裏,反而在政府下颱後的無政府狀態裏民生得到發展。事實上,政府的齣現,尤其是我們熟悉的,介入私人生活過多的大政府,多是在20世紀纔逐漸形成。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有