资本市场纷繁复杂、风云诡谲:同样的信息,有人报喜,有人报忧;同一家公司,有人唱好,有人唱衰。
乐视网业绩大变脸主要是因为经营失败还是会计 “鬼手”?
小米集团、华大基因、中兴通讯,是否可定义为高科技公司?
华谊兄弟如何通过“三级跳”,从一家小规模影视公司变成业界“大哥大”?
作者精选了16家中国资本市场上备受关注的热点公司或“网红”公司,对其10年财报进行全方位透析,在纷繁复杂的声音中呈现自己独到的、中立的、具有系统数据支持的分析结论。
如果说《穿透财报,发现企业的秘密》介绍了一套洞见企业的基本方法,那么在这本书中,你将学会如何不带偏见地下结论,还原公司的本来面目。请记住:
财报分析不能预设立场
全面的财报分析,好于局部或个别指标的分析
财报分析必须抓住要点,分清主次
知其然,更要知其所以然
分析结论必须具有相互联系的两个以上的财报数据的支持
##看错了好多企业。。。
评分##3.5星吧,虽然有15个案例,看多了发现分析思路都是一样样的,看到书评里有人已经做了总结大致就是如此。虽然很多图表但是有些分析不能说很有代表性吧,最大的用处在于提供了一个分析的思路。PS:定价79也是够贵的,不过书的质量不错,纸张好。
评分##整整一本的案例,说是通过四维分析法分析上市公司财报,然而这本书没讲四维分析法,四维分析法的内容在作者的另一本书里,这真是WTF,不值这个价。
评分##感觉像是个财务分析模板,可以套任何公司。抛开不同行业的特点,硬套一个财务模板,意义有限
评分##“我所看到的或许只是皮毛,而非真相”,去掉“或许”二字,就成了全书最有价值的一句话了。
评分##感觉像是个财务分析模板,可以套任何公司。抛开不同行业的特点,硬套一个财务模板,意义有限
评分##用财务报告作为分析基础,优点是信息易于获取,缺点同样显著外部人只能通过信息披露——造假或避重就轻。 薛并非没有真才实学,其分析也颇有可取之处,但有时候推论过于简单。看到康美药业的分析,简直太尴尬了。 算得上是半个校友。
评分##用财务报告作为分析基础,优点是信息易于获取,缺点同样显著外部人只能通过信息披露——造假或避重就轻。 薛并非没有真才实学,其分析也颇有可取之处,但有时候推论过于简单。看到康美药业的分析,简直太尴尬了。 算得上是半个校友。
评分##18年出版,提到的例子当然是18年的,比较过时了。但是提出的四维度分析企业的方法论很有帮助,分别是 经营(营收规模、营收增速)、管理(周转率、回款周期)、财务(债务)、业绩(毛利、净利、净现金流入)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有