資本市場紛繁復雜、風雲詭譎:同樣的信息,有人報喜,有人報憂;同一傢公司,有人唱好,有人唱衰。
樂視網業績大變臉主要是因為經營失敗還是會計 “鬼手”?
小米集團、華大基因、中興通訊,是否可定義為高科技公司?
華誼兄弟如何通過“三級跳”,從一傢小規模影視公司變成業界“大哥大”?
作者精選瞭16傢中國資本市場上備受關注的熱點公司或“網紅”公司,對其10年財報進行全方位透析,在紛繁復雜的聲音中呈現自己獨到的、中立的、具有係統數據支持的分析結論。
如果說《穿透財報,發現企業的秘密》介紹瞭一套洞見企業的基本方法,那麼在這本書中,你將學會如何不帶偏見地下結論,還原公司的本來麵目。請記住:
財報分析不能預設立場
全麵的財報分析,好於局部或個彆指標的分析
財報分析必須抓住要點,分清主次
知其然,更要知其所以然
分析結論必須具有相互聯係的兩個以上的財報數據的支持
##試圖通過一套財務指標對公司進行分析,有一定作用,很明顯的問題還是能抓齣來的,但太粗淺瞭。 看瞭水晶蒼蠅拍也分析過的東方雨虹和東阿阿膠,對公司的理解深度高下立判。
評分##用財務報告作為分析基礎,優點是信息易於獲取,缺點同樣顯著外部人隻能通過信息披露——造假或避重就輕。 薛並非沒有真纔實學,其分析也頗有可取之處,但有時候推論過於簡單。看到康美藥業的分析,簡直太尷尬瞭。 算得上是半個校友。
評分##這是薛雲奎音頻課程的文字版,可以比《穿透財報,發現企業的秘密》多給半顆星。
評分##感覺作者就是為瞭四維分析而強行把一些財務數據填上去充字數的。子欄目之間是否有關聯?營收的漲跌原因?除瞭第一篇樂視的還比較有營養之外,其他的看都不想看,比財管教材還要枯燥而淺顯
評分##作為會計專傢的話,作者寫這本書就寫的太淺太淺瞭。諷刺的是,樂視和康美同時被選為瞭案例,當時已經齣問題的樂視作者百般挑剔而之後一年齣事的康美作者居然沒看齣什麼問題,水平可見一斑。
評分##試圖通過一套財務指標對公司進行分析,有一定作用,很明顯的問題還是能抓齣來的,但太粗淺瞭。 看瞭水晶蒼蠅拍也分析過的東方雨虹和東阿阿膠,對公司的理解深度高下立判。
評分##用財務報告作為分析基礎,優點是信息易於獲取,缺點同樣顯著外部人隻能通過信息披露——造假或避重就輕。 薛並非沒有真纔實學,其分析也頗有可取之處,但有時候推論過於簡單。看到康美藥業的分析,簡直太尷尬瞭。 算得上是半個校友。
評分寫太淺瞭。字大字稀疏圖多不值此價。
評分##作為會計專傢的話,作者寫這本書就寫的太淺太淺瞭。諷刺的是,樂視和康美同時被選為瞭案例,當時已經齣問題的樂視作者百般挑剔而之後一年齣事的康美作者居然沒看齣什麼問題,水平可見一斑。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有