本书所收录之论文,大部分为肖先生近十余年间,参加各大博物馆专题书画展览和学术研讨会所提交的相关论文,其大体属于两个课题范围的研究:一是“以伪鉴伪”,即以考鉴为伪品书画中的书画表现形态、题跋、藏印以及相关著录、文献记载等材料,联系、发现存在相同或类似问题的一些传世作品,显现出它们似是同一时代、同一些人甚或是同一人所作的伪书画;二是围绕清宫藏书画钤加乾隆御玺的相关规定、规律,发现了一些钤加伪玺印的书画,其中涉及一些传世名作,故予以考鉴、辨伪。除此之外,尚有数篇文章针对一些传世宋元“孤品”书画作重点鉴考,以多种考据揭示作品中存在的问题。对肖燕翼先生而言,此类研究尚未完结,正如滚雪球般扩大着。
##只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬,而一旦涉及书法比对,尤其作者说与某人某作“如同出一手”,我总恍惚有些见仁见智之感,似无那般“铁证如山”
评分入門知識點:研究中國古代書畫,不可不讀題跋和藏印
评分##只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬,而一旦涉及书法比对,尤其作者说与某人某作“如同出一手”,我总恍惚有些见仁见智之感,似无那般“铁证如山”
评分##肖燕翼先生是徐邦达、刘九庵先生的弟子,著名古书画鉴定家,从目录中可见出,本书是其近年对书画史上诸名家名作的重新鉴考,对书画史的再研究,有重要推动意义。
评分##只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬,而一旦涉及书法比对,尤其作者说与某人某作“如同出一手”,我总恍惚有些见仁见智之感,似无那般“铁证如山”
评分##故宫博物馆资深书画鉴定家肖燕翼老师,毕生研究心得的汇聚!书,已买!等收到书,好好读!
评分##只翻过赵孟頫几篇。用印章和题跋结合文献证伪几例非常硬,而一旦涉及书法比对,尤其作者说与某人某作“如同出一手”,我总恍惚有些见仁见智之感,似无那般“铁证如山”
评分##肖燕翼先生是徐邦达、刘九庵先生的弟子,著名古书画鉴定家,从目录中可见出,本书是其近年对书画史上诸名家名作的重新鉴考,对书画史的再研究,有重要推动意义。
评分##这个系列的书有一个共同的缺点,就是图版印制质量很差,好在文章水平很高。这本总体来说个人觉得论画的部分要高出论书的部分,可能与我不会书法有关,作者关于书法的论述总觉得与自己的看法相左。PS本书最后一篇文章,李公麟五马图注明藏地不详。可喜的是如今这张图已经重现江湖,惊喜亮相东京博物馆,粉碎此前流传多年的毁于日本战火的谣言,世间又增一幅中国古画神品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有