这是一本关于图像阅读的书,所收篇目皆为具体的阅读实践,但每篇都贯穿有一个与图像生产和接受相关的问题或主题,并力图在细节阅读的过程中对所涉问题给予理论的或历史的阐述。总体上,作者希望通过细节阅读来打开图像文本的褶皱,让藏匿在褶皱中的文本潜意识从缝隙中悄然溢出,为此有时甚至要对已然打开的褶子进行回褶,以完成对文本的意义生产结构的重构。
##对我来说有点难度,因为有一些我不太熟悉的术语。各类话题我的感兴趣程度也不同。研究艺(sè)术(qíng)真是太有趣了 2022-6-26
评分##对我来说有点难度,因为有一些我不太熟悉的术语。各类话题我的感兴趣程度也不同。研究艺(sè)术(qíng)真是太有趣了 2022-6-26
评分##看不懂
评分##算是知道为啥吴老师西方美学史讲了半个学期的文艺复兴了。这里面的画上课ppt都出现过。但是给本科生上课的时候,吴老师有意避开法国精神分析和结构主义的语言,所以课上的弃之可惜。但是这本书算是把他课堂上想说却没说的话说了出来,前篇几张都很好,后面几章可能有些急了,感觉没写完?
评分##写得好精彩!一个可能的批评意见:精神分析或女性主义在读画时不是万能的。比如画面构成性要素在安置男女观者的主体位置时,不是所有的女性都会幻想自己有朝一日成为画中被男性凝视的赤裸女神。本书的涉及这类讨论时往往用强大的修辞,赋予某类视觉政体以不可撼动的权威性。但就像穆尔维用类似思路讨论好莱坞电影遭到的诟病,吴琼的解读难以覆盖到更多元的观看主体。
评分##不是一本普通的艺术史或西方绘画欣赏的普及读物,而是就几个话题从哲学,社会学,宗教等入手分析了名画及其背后的维度。特别是对最后的晚餐,宫娥,和裸体艺术的深度分析,的确让我从看画变成读画和分析画。当然有些话题还似懂非懂,需要多看多读。
评分##前段时间从图书馆里借的,读了大概1/3,这几天看不下去了,想看看小说什么的,前面的内容都还挺有趣的。
评分##很好的示范,如何运用理论进行阅读操演。
评分##学习黑话,结构+精分,不少解释都有卧槽之感,顺带着马了不少注释里的书。比较喜欢讲达芬奇、维纳斯、宫娥和东方主义的几章。感觉学现代西方理论,懂点艺术还是蛮重要的。而且不得不说这种读图实践是真的好玩,如果是上课这么讲一定更好玩,看文字版也还是少了点意思。以后多读点书回来再看一遍。(论文还有好几篇没写我是在干什么……)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有