劍橋中國經濟史下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

萬誌英

圖書標籤:

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.teaonline.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

引言
第 1 章青銅時代的中國經濟（前 1045—前 707 年）
第 2 章從城市國傢到君主專製 ( 前 707—前 250 年 )
第 3 章統一帝國的經濟基礎（前 250—前 81 年）
第 4 章豪強社會與莊園經濟 ( 前 81— 485 年 )
第 5 章漢族與遊牧民族的融閤及中國的再統一（485— 755 年）
第 6 章唐宋變革時期的經濟轉型 (755— 1127 年 )
第 7 章江南經濟的全盛期 (1127-1550 年 )
第 8 章市場經濟的成熟 (1550— 1800 年 )
第 9 章國內危機與全球挑戰：帝國經濟的重構（1800— 1900 年）
索引
· · · · · · (收起)

具體描述

作者從青銅時代寫到20世紀初、視野橫跨近3000年曆史，他吸收現有硏究的精華，並在此基礎上創作一本關於中國經濟長期發展的詳盡之作。目前對於中國經濟曆史的研究中，總充滿瞭南轅北轍的闡釋，對於中國曆史中任何階段的主要問題，研究者幾乎都難以達成共識。本書作為一部綜閤之作，盡力實現論述的平衡與客觀性。本書力求填補這一方麵的空白。

與其他曆史書相比，作者並未提齣一種關於中國經濟的總體理論，而是更希望“仁慈的上帝寓於細節之中”。作者在書中提齣兩個標新立異的觀點：第1，萬誌英反對任何關於曆史或經濟發展的綫性和亞冰期觀點。第二，作者反對新古典經濟學的基本原理，即認為市場是經濟發展和財富創造的推動力這一觀點。他認為現代經濟的增長並非主要源於市場的擴張，而是源於新知識和新技術所孕育的創新(前現代的經濟增長同樣如此)。經濟曆史學傢對市場的過分關注忽略瞭其他製度因素在推動經濟發展方麵的影響一其中為明顯的是忽略瞭國傢的作用。

本書每一章節都具有時代的特性，以第5章為例，其就講述瞭隋唐時期，中國國際貿易蓬勃發展，作為跨歐亞貿易主乾綫的陸上絲綢之路達到瞭鼎盛。同時期，佛教自印度嚮東亞的傳播，刺激瞭中亞貿易路綫上經濟及文化的交流。盡管本書從經濟的角度來講述中國3000年的發展曆史，但其並沒有將格局僅限於經濟，而是以經濟為主綫，還原一個立體豐滿的中國曆史。

在過去的40年間，中國經濟令人矚目的崛起，令許多長久以來關於政治製度與經濟發展之間關係的既定假設遭遇挑戰。在整個前工業化時代，經濟繁榮對於中華帝國的延續同樣至關重要。在18世紀之前，歐洲先進地區所具備的部分特徵，如高效的農業以及成熟的市場等，也同樣在中國的經濟中顯現。但是，在許多方麵，中國的前工業化經濟又背離瞭西方的發展道路，比如中國一直將灌溉農業置於中心地位，同時也在傢庭結構、産權、商人地位、貨幣政策以及財政政策等方麵異於西方。

本書共分9章:青銅時代的中國經濟、從城市國傢到君主專製、統一帝國的經濟基礎、豪強社會與莊園經濟、漢族與遊牧民族的融閤及中國的再統一、唐宋變革時期的經濟轉型、江南經濟的全盛期、市場經濟的成熟、國內危機與全球挑戰:帝國經濟的重構。萬誌英教授對自青銅時代至20世紀初這三韆年間中國經濟發展各種製度的基礎、延續以及中斷進行瞭詳盡而通俗的研究。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

##1、這是一本寫給海外中國經濟史研究生們用的綜述性的通史。作者盡可能地概括瞭較新的研究，也盡力包容瞭不同的觀點。盡管300多頁的篇幅寫清楚中國幾韆年的經濟發展是件極難的事，本書還是比較圓滿的做到瞭。2、我贊同作者的兩個基本觀點：（1）反對關於曆史/經濟發展綫性或分期的觀點（2）反對對市場的過度關注而忽略創新和其他製度因素（最為明顯的是國傢的作用）對經濟發展的影響。3、最大的缺點是把參考文獻給省瞭4、題外話，在我們這個有強大曆史傳統的國傢，以古論今一直都是評論現實的一種方法，盡管今日利益訴求多元，不肯更新知識卻死抱住國傢危亡睏頓時期本國人/外國人形成的一些偏見，以此作為批判現實的武器，這一點也不高明。

評分☆☆☆☆☆

##引用文獻呢？萬誌英這本書本身也沒什麼特彆突齣的地方，無非是數據、比例用的更多，但無新論。

評分☆☆☆☆☆

##為論文參考讀瞭前三章。讓人受不瞭的是本書居然刪掉瞭參考文獻，迷惑。

評分☆☆☆☆☆

有些內容太簡略，一些重要內容嚴重缺失（宋朝又代錶瞭整個中國），遠未達到李伯重序所說的水平。好在明以後好一點（這些領域的研究多、爭論多，寫成學術史就看著挺像樣瞭），其實也沒啥特殊的。中文版齣太快，把引用書目都弄沒瞭，也是真可以的。好在英文版好找，加上涉及的大都是比較常見的書，倒也沒大事。一直想認真寫篇長書評（評論以宋以來為主），最近實在沒時間，就先放下吧。

評分☆☆☆☆☆

###讀完此書2019# 第二十九本，繼繼續續看瞭一遍，感覺作者做學問實在認真，引用各位學者的意見，列齣圖錶再錶達自己的觀點，言而有物，這樣的作品值得反復閱讀。當然對於抱著“海外漢學一多半是垃圾，基本功不過關”想法的人勿讀為宜。同時此書還沒有寫到“激進的經濟實驗之路”的章節，期待能見到作者的相關內容。

評分☆☆☆☆☆

##言過其實，尤其序言裏的吹噓完全就是過譽瞭。既沒什麼創新性觀點，也缺乏貫穿始終的重點。可能想用黃仁宇所謂的數字化來梳理中國曆史，但問題是隻搞某個年代的數據統計還差不多，跨度如此之大，尤其中國古代就沒有這個很專業化明細化的財務記賬傳統，哪裏來的準確數據？也就隻剩下羅列知識點瞭，可是連知識點都有不少是錯的，讓譯者備注指齣多處。曆史年代劃分也是沒啥根據，還不遵守中國常規的朝代準確年份劃分法。

評分☆☆☆☆☆

##去年這個學期，上劉老師的課，在課堂上老師帶著一句一句讀瞭此書的“前言”，買瞭一本，放在學校瞭；這學期在傢，李老師就這本書布置作業，又買瞭一本。

評分☆☆☆☆☆

##頭幾章不那麼直觀，比較難理解；最精彩是從唐宋開始的經濟敘述，豐富度和深度一下子就起瞭，和史料的豐沛程度有關