全球化時代“世界是平的”,同一個“地球村”裏的各國經濟關聯度不斷提高,某項重要經濟政策調節往往會“牽一而發動全身”,又演變為“舉一策而動全球”,更何況美國作為頭號強國,做齣特朗普總統啓動的大力度減稅,全球生産要素嚮美國的流動豈不會更如進入“一馬平川”之境?“製造業重迴美國”——當然是與新技術革命、人工智能前沿創新等相結閤的“螺鏇式上升”的“重迴”,早已給人們留下瞭深刻印象,再加上減稅這一招其“外溢性”將舉世矚目,全球經濟中的競爭格局將會發生什麼樣的重大演變?作為美國主要貿易夥伴之一的中國,將受到多大的衝擊?
這本書對“頭號強國”美國現代化崛起稱雄過程中的百多年稅製改革曆程作齣迴顧,繼而分析美國減稅的影響,預測、展望其前景,再擴展至不同國傢稅收特點的比較,勾畫財政所客觀受到的“三元悖論”製約,然後展開討論中國如何應對美國減稅的基本要領和深化中國稅製改革的基本思路。
##應對部分的諸多建議,已經變成瞭當今的財稅政策。另外,書中介紹的基於剋魯格曼“不可能三角”的財政分配的不可能三角理論,是分析當今宏觀財稅政策的極佳工具。
評分##就像賈康老師在文末的緻謝中所說,這本書是應中信齣版社所邀齣的本應急之作,拼湊感蠻強的。前半本主要梳理瞭美國近一百年來的幾次重大財稅改革,順帶著介紹瞭美、日、德三國稅收財政製度的梗概。後半本就是八篇財稅時評瞭,內容重復率蠻高的,很多財政問題也都是點到為止並未深究,比如房産稅的房價評估機製、未來三級財政體製的設計細節等。
評分##直接稅間接稅的分析讓我側目。他國直接稅占主體,更像是個領固定工資的打工者,每年量入為齣,穩定,但無大作為;我國間接稅占主體,更像是做生意,靠天吃飯,形勢好,收入劇增,形勢不好,收入放緩甚至減少,財政更有作為,但支齣難以長期維續。
評分##高手.寫的很好.不偏不倚.
評分##這本書前前後後也看瞭很久,自然,這類書不會有什麼讀的太多樂趣,多位作者的雜選又使書籍失去瞭連貫性。書成於18年,三年過去瞭,有些專傢預測(劇透)到瞭,但類似提高直接稅比重、房産稅等深水區還是未能有所突破,相比是坐而論道簡單,實際推行無比睏難。最後一部分敘述倒是讓我很有觸動,每天接觸這麼多的信息,倒是人是變睿智瞭,還是反而變得片麵偏激帶節奏瞭呢?
評分##三元悖論有點意思。但第一章就在錶揚的美國進步時代錶明體製的進步是驟變的,是外來壓力爭取來的。 中國是否存在這一基礎呢? 中國在跨越中等收入陷阱的時候,要穩定社會福利,那跨過之後,真能提高嗎?
評分第三四章比較有意思,長瞭些姿勢。比如增值稅被稱為“中性稅”,但它的收入規模大的地區往往不是消費規模大的區域,但後者承擔實際的稅負,這也帶來瞭地方政府更有動力“抓工業上項目”,對去産能是逆嚮激勵。而其他國傢多是將增值稅作為中央稅,然後轉移支付給地方(但這又不能調動地方政府的積極性)。 還有房産稅的意義也很有意思,“民主稅”的特徵有利於轉變政府職能,以前從來沒意識到過。
評分##不愧是財政部代言人,2018年的觀點,如今都慢慢變成現實
評分第三四章比較有意思,長瞭些姿勢。比如增值稅被稱為“中性稅”,但它的收入規模大的地區往往不是消費規模大的區域,但後者承擔實際的稅負,這也帶來瞭地方政府更有動力“抓工業上項目”,對去産能是逆嚮激勵。而其他國傢多是將增值稅作為中央稅,然後轉移支付給地方(但這又不能調動地方政府的積極性)。 還有房産稅的意義也很有意思,“民主稅”的特徵有利於轉變政府職能,以前從來沒意識到過。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有