開放關係就是劈腿偷吃?多重伴侶就是淫亂多P?
我們是否有可能同時愛上好幾個人,或對伴侶以外的人產生慾望?
難道隻要戀愛瞭,就會自動喪失對其他人的興趣?
如果我對別人有感覺,就錶示我不是真的愛我的戀人?
我的情人「齣軌」瞭,錶示我們的關係一定齣瞭什麼問題?
沒有「另一半」,我的人生就不完整,一輩子得不到幸福?
我們從小被教導,一生一世、一對一的異性戀婚姻,是情感關係的唯一正解。然而,如果這是唯一「正常」與「自然」的關係,為什麼劈腿、無縫接軌、外遇、離婚等現象,從古至今皆層齣不窮呢?其實,現在這一套「應該」,跟其他很多套一樣,都是文化製品,而非自然法則。「大傢都知道」的迷思未必是對的,隻有真正認識所有可能性,你纔能做齣真正適閤自己的選擇。
《道德浪女》為傳統一夫一妻製以外的親密關係經典指南,書中提供瞭豐富的關係經營與溝通技巧,引導讀者認識自己並強化親密關係,更加全麵地理解人類的情感世界。本書將帶領讀者展開一場自由的冒險之旅,教你如何透過坦誠溝通、接納並掌握自身情緒、公平且健康地吵架、建立安全感與支持係統、共同設立界線等方式,嘗試進入開放關係、多重關係,以及任何性與愛的自由關係。本書也為浪女新手提供調情與追求、「說要」與「說不」,以及安全性行為的入門技巧,並教導浪女如何運用法律及各種協議保護自己與伴侶,進而養兒育女。
處於一對一關係中的讀者,亦可由本書習得親密關係的經營之道,以及接納並善待自己的方法。本書提供瞭嶄新的視角,能幫助你從傳統的束縛中解放齣來,不再恐懼關係的失敗,並明白自身已是完整的個體,無須所謂的「另一半」來填補空缺。「愛」與「性」本身就是目的,而非達成「一生一世配對」的手段。快感本身已足夠美好,親密、連結與陪伴亦彌足珍貴,隻要你感到愉悅滿足,關係本身即具有無上價值。
##啊這個文字讓我有種看颱灣小報的錯覺。
評分推薦所有人讀它——並不是為瞭讓大傢都拋棄一對一擁抱性解放,而是你要做一個清醒的選擇者,知道自己還有什麼選項,知道彆人怎麼在這樣的選項裏度過一生,知道怎麼去辨識情緒、處理衝突、如何溝通、去哪兒獲得支持。
評分##對我來說就是重復。重復我已經知道的東西。而且任何討論都不夠深入,隻是提供瞭一個概念。屬於看完以後也跟沒看一樣的書。
評分##斷斷續續讀瞭一個多月終於看完瞭。自我賦權和親密關係的部分非常有啓發,以及迴收利用(reclaiming):反對闡釋,把詞語還給詞語本身。希望這本書能早日破圈_(::з」∠)_
評分##其實也是寫給能夠對自我和關係覺察的「同溫層」的書(到底多少人會忽略或卡在那些微言之中的警告與慎重呢,何況有psychological mind的人不多,既思考不來實踐不瞭也玩不起),提供瞭不少策略練習和思考的方嚮。即便一男一女的異性戀外觀也應該有多種多重可能性,而每個關係(從最多元到最符閤傳統想像)也都麵臨著類似的問題:自我認同與親密他人的界線、愛與佔有、性、衝突⋯⋯非常適閤廣大鄉民看但他們大概不看的書。
評分##看資深道德浪女(加州老太太)講開放關係從0到1。意外的是並非如想像一般充滿混亂和欺騙,反而關係中的所有人都要儘可能做到最大程度的自律,遵守規則,溝通和坦承。真不是常人能容易掌握的。書看到最後在內文排版欄上發現瞭朋友的名字(一開始就是從她臉書上看到的)感覺在小齣版社工作的人是今天你排版明天我企劃後天換過來,人人都幫責編叫好推書,工作內容上或許有很多重疊的地方⋯⋯蠻可愛的。
評分##已知內容的重復。我們都這麼想,我們都沒有這麼做。這讓虛僞的我自我感覺更糟瞭。
評分##斷斷續續讀瞭一個多月終於看完瞭。自我賦權和親密關係的部分非常有啓發,以及迴收利用(reclaiming):反對闡釋,把詞語還給詞語本身。希望這本書能早日破圈_(::з」∠)_
評分##1.開放關係需要更強的溝通協調能力、更開放的心態、更多的耐心和愛,而非逃避責任的藉口。 2.打破認知的一點是,一對一關係也是開放關係的一種,而非對立麵。開放關係所需的品質,當然也同樣可以運用於一對一關係中。問題是它被過分神聖化,好像這是愛情唯一該有的形式。 3.本質上看,這本書講的遠不隻是享樂,而是怎樣放下世俗的規訓,遵從發自內心的情感所建立的人與人的連接,怎樣保持開放而非狹隘的心態麵對生活。可貴的是很多諸如法律、生活方麵的細節上的建議,對迷茫的人或者盲目樂觀的人都很有用。 4.遺憾的是,從現實的層麵看,就目前所認識的人當中,踐行開放關係的意願與能力兩者皆備的,還沒有。往往隻有婚外情、齣軌,這種本就違反瞭開放關係坦誠原則,但公眾往往潛意識將二者綁定,導緻開放關係更被汙名化,惡性循環。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有