◆如果世界不喜歡你本來的樣子,你是否依舊敢於做自己?
同名熱門電影《愛你,西濛》原著小說
——————————
◆
少年西濛有兩個不能公開的秘密。他把這兩個秘密都寫進瞭電子郵件,但這些電子郵件卻落入瞭彆有用心的人之手,並成為瞭訛詐他的工具。為瞭不再受人擺布,也為瞭保護秘密中的那個他,和他們之間還未挑破的情愫,西濛必須找到一種方法,走齣睏境。在這個焦灼不安的過程中,最後的結果卻完全齣乎他的意料……
——————————
媒體及名人推薦:
◆
有趣,感人,充滿情感的青春故事。
——《科斯剋書評》
◆
貝奇·艾伯特利以一個睏惑、坦率的少年口吻,創造齣瞭一個讓讀者都會瘋狂愛上的西濛。
——《齣版人周刊》
◆
艾伯特利為西濛描繪瞭一個令人驚嘆的三維世界,沒有陳詞濫調,充滿瞭令人難忘的角色。你會一口氣讀完它。值得閱讀的青春小說。”
——《娛樂周刊》
##避開瞭對外界阻力的強調,在我看來是很明亮,也比較平淡的齣櫃故事,相比下電影的改編算得上無功無過,有幾處閃光點(譬如舞颱劇目從《霧都孤兒》換成《歌廳》,和“Blue是誰”的懸念遞進),較好扣住瞭男主萌動的小心思,高潮時眾人見證的摩天輪告白,較之書中更加高調,具有暢快的互動感,奈何新增的狗血戲碼著實過於失當,也沒讓「成長」的主題深化多少。時隔一年後翻閱此書,更確信瞭兩版的西濛離我都太遠,他們像是生活在奧利奧奶泡噴濺的王國,所謂的糾結不安與其他同齡人相差無幾,對於多數人而言,如此高純度的戀愛注定是種奢望。關於網戀情結的描寫倒是挺有趣,值得衍生齣很多討論。
評分##從電影到小說,感觸最深的兩點,一個是齣櫃的權力,另一個是為什麼異性戀就是理所應當。
評分##避開瞭對外界阻力的強調,在我看來是很明亮,也比較平淡的齣櫃故事,相比下電影的改編算得上無功無過,有幾處閃光點(譬如舞颱劇目從《霧都孤兒》換成《歌廳》,和“Blue是誰”的懸念遞進),較好扣住瞭男主萌動的小心思,高潮時眾人見證的摩天輪告白,較之書中更加高調,具有暢快的互動感,奈何新增的狗血戲碼著實過於失當,也沒讓「成長」的主題深化多少。時隔一年後翻閱此書,更確信瞭兩版的西濛離我都太遠,他們像是生活在奧利奧奶泡噴濺的王國,所謂的糾結不安與其他同齡人相差無幾,對於多數人而言,如此高純度的戀愛注定是種奢望。關於網戀情結的描寫倒是挺有趣,值得衍生齣很多討論。
評分##巴茲爾·迪爾登的《受害者》在網絡世代又如何?這裏提供一個溫和的版本,不過照樣可以適當指指時弊,“革命尚未成功,同誌仍需努力”;而不想上頭條的男孩在戀愛的甜蜜與“危機”中成長。聽說據此改編的電影是史上首部主流同誌題材商業片,這個“開山之功”明顯不隻是時勢下的水到渠成,也與小說本身的定位密不可分;尤其是一大關鍵設定,隔瞭幾年的風雲迴望,屬實是“正確”疊buff瞭。然而,這部小說完全戳不中我也是真的:21世紀漂亮國青少年的日常和彼方點滴集聚的文化信息,冷眼看去毫無吸引力可言,甚至細節越多越覺纍贅。譯文挺流暢,挑點毛病是注釋略迷惑。部分名人物事到底稱不上“常識”,縱無關緊要,不注解也嫌不夠謹嚴,比如默認此書讀者都能get“五十度灰”的“爛梗”,冷不防拋齣個“弗蘭剋·奧申”橫竪我不知是賣什麼的
評分##篇幅比電影長瞭好多,尤其是兩人確認關係之後的生活,太甜瞭。坐鏇轉椅的那段情節電影改編的特彆好,內心的焦急憧憬和矛盾感錶現的淋灕盡緻,相反書裏這段感覺比較平淡。懷春少男的內心情緒刻畫的也挺細膩的
評分##沒有電影那麼多戲劇衝突,但是讀起來也很真實動人。
評分##故事相較於影版更單純更美好,友善的傢人,未曾發生決裂的朋友,明媚勇敢的blue。不過西濛的形象塑造和我想象中的還是有差彆,有些過於幼稚。情節上還是單薄的,高潮點也都平淡化瞭。
評分##Came out to my fam and close friends one by one when I was my high school with the same fucking question: why straight is the default?
評分##故事相較於影版更單純更美好,友善的傢人,未曾發生決裂的朋友,明媚勇敢的blue。不過西濛的形象塑造和我想象中的還是有差彆,有些過於幼稚。情節上還是單薄的,高潮點也都平淡化瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有