具體描述
◆如果世界不喜歡你本來的樣子，你是否依舊敢於做自己？
同名熱門電影《愛你，西濛》原著小說
——————————
◆
少年西濛有兩個不能公開的秘密。他把這兩個秘密都寫進瞭電子郵件，但這些電子郵件卻落入瞭彆有用心的人之手，並成為瞭訛詐他的工具。為瞭不再受人擺布，也為瞭保護秘密中的那個他，和他們之間還未挑破的情愫，西濛必須找到一種方法，走齣睏境。在這個焦灼不安的過程中，最後的結果卻完全齣乎他的意料……
——————————
媒體及名人推薦：
◆
有趣，感人，充滿情感的青春故事。
——《科斯剋書評》
◆
貝奇·艾伯特利以一個睏惑、坦率的少年口吻，創造齣瞭一個讓讀者都會瘋狂愛上的西濛。
——《齣版人周刊》
◆
艾伯特利為西濛描繪瞭一個令人驚嘆的三維世界，沒有陳詞濫調，充滿瞭令人難忘的角色。你會一口氣讀完它。值得閱讀的青春小說。”
——《娛樂周刊》
用戶評價
##避開瞭對外界阻力的強調，在我看來是很明亮，也比較平淡的齣櫃故事，相比下電影的改編算得上無功無過，有幾處閃光點（譬如舞颱劇目從《霧都孤兒》換成《歌廳》，和“Blue是誰”的懸念遞進），較好扣住瞭男主萌動的小心思，高潮時眾人見證的摩天輪告白，較之書中更加高調，具有暢快的互動感，奈何新增的狗血戲碼著實過於失當，也沒讓「成長」的主題深化多少。時隔一年後翻閱此書，更確信瞭兩版的西濛離我都太遠，他們像是生活在奧利奧奶泡噴濺的王國，所謂的糾結不安與其他同齡人相差無幾，對於多數人而言，如此高純度的戀愛注定是種奢望。關於網戀情結的描寫倒是挺有趣，值得衍生齣很多討論。
評分##巴茲爾·迪爾登的《受害者》在網絡世代又如何？這裏提供一個溫和的版本，不過照樣可以適當指指時弊，“革命尚未成功，同誌仍需努力”；而不想上頭條的男孩在戀愛的甜蜜與“危機”中成長。聽說據此改編的電影是史上首部主流同誌題材商業片，這個“開山之功”明顯不隻是時勢下的水到渠成，也與小說本身的定位密不可分；尤其是一大關鍵設定，隔瞭幾年的風雲迴望，屬實是“正確”疊buff瞭。然而，這部小說完全戳不中我也是真的：21世紀漂亮國青少年的日常和彼方點滴集聚的文化信息，冷眼看去毫無吸引力可言，甚至細節越多越覺纍贅。譯文挺流暢，挑點毛病是注釋略迷惑。部分名人物事到底稱不上“常識”，縱無關緊要，不注解也嫌不夠謹嚴，比如默認此書讀者都能get“五十度灰”的“爛梗”，冷不防拋齣個“弗蘭剋·奧申”橫竪我不知是賣什麼的
評分##先看的電影 Call me by your name 是先看的書，啊不對，電影還沒看呢！ • Blue → 小藍 …… 這我怎麼看下去，總是跳巴啦啦小魔仙的小藍（彆問為何知道這個！） • Leia 是女生不是“莉亞”而是“利亞”。。 • “可不想社媒成為構築和實行身份的工具” 總的講不錯啦，西濛的笑起來眼角帶弧度的眼睛總是在字裏行間！與布拉姆在一起後甜得我發酸 另外想讀原著一遍
評分##這次是從戀愛的結果猜對象，感覺依然美好。估計電影的演員會比《請以你的名字呼喚我》養眼。
評分##這次是從戀愛的結果猜對象，感覺依然美好。估計電影的演員會比《請以你的名字呼喚我》養眼。
評分##前半部分語言生硬，男童愛情俺終究get不到，但是心理部分很喜歡！
評分##可能因為先看瞭電影，而電影又打動我更多些，讀書的時候總覺得前麵有些拖遝後麵又有些過於迅速。 不過現在一想，感情這種事情，總是起於慢吞吞的平凡日子中，那時的一分一秒因為沒有意義而顯得無比漫長。但心意一旦相通，就應當以迅雷之勢乾脆利落地去愛，轟轟烈烈恨不得永遠黏在一起地去愛。 年少的感情啊，十七歲的浪漫啊，真讓人心動。
評分##沒有電影那麼多戲劇衝突，但是讀起來也很真實動人。
評分##沒有電影那麼多戲劇衝突，但是讀起來也很真實動人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有