本书精心选取林徽因关于建筑学方面的文章,包括中国古代建筑传统及其历史发展阶段的详细论述,以及外出考察古建筑的调查报告。既可以看做资深建筑学家的学术文章,也可以当成著名散文家有关建筑的优美篇章。书中亦附有专业图表,图文并茂,入之深而出之浅,既可作为建筑研究者的参考书,亦可成为普通读者的建筑学入门读物。
##讲建筑的书,全书只有四个极小的插图,这么相信读者的想象力吗
评分##对山西探访的几章甚为精彩翔实,资料充分,描写细致,的确可以当作散文欣赏。但另外几章似乎有些割裂,而且文字颇充满建国初期的年代感,这书理当有梁思成署名啊。
评分##选读北京相关部分。虽然用语通俗,但缺乏图示,对非专业人士很不友好了。
评分##确实编的很奇怪,就是梁林的一些研究文字硬凑了一本书,并不是书名以为的系统讲解。没图真的是硬伤,很多看不懂的要一边百度一边看字,还看不懂就翻页。但是硬读下来还是挺有帮助。
评分##选读北京相关部分。虽然用语通俗,但缺乏图示,对非专业人士很不友好了。
评分##最大的缺点就是没图。讲了很多建筑部件,方位都讲很很清楚,但是读者不是什么建筑都见过的。其次就是觉得有点片面,这是“中国建筑常识”,不是“北方建筑常识”,甚至看完整个书,我只记得讲了北京和山西的建筑,有时提到了宋时的几个都城,其它没了?我们南方的那么多建筑都不值一提吗?这书名是“常识”
评分##确实编的很奇怪,就是梁林的一些研究文字硬凑了一本书,并不是书名以为的系统讲解。没图真的是硬伤,很多看不懂的要一边百度一边看字,还看不懂就翻页。但是硬读下来还是挺有帮助。
评分##硬核软妹
评分##最大的缺点就是没图。讲了很多建筑部件,方位都讲很很清楚,但是读者不是什么建筑都见过的。其次就是觉得有点片面,这是“中国建筑常识”,不是“北方建筑常识”,甚至看完整个书,我只记得讲了北京和山西的建筑,有时提到了宋时的几个都城,其它没了?我们南方的那么多建筑都不值一提吗?这书名是“常识”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有