本书精心选取林徽因关于建筑学方面的文章,包括中国古代建筑传统及其历史发展阶段的详细论述,以及外出考察古建筑的调查报告。既可以看做资深建筑学家的学术文章,也可以当成著名散文家有关建筑的优美篇章。书中亦附有专业图表,图文并茂,入之深而出之浅,既可作为建筑研究者的参考书,亦可成为普通读者的建筑学入门读物。
##缺图,读不下去,只能是对这些建筑已经很了解的人再看看林先生的点评吧
评分##选读北京相关部分。虽然用语通俗,但缺乏图示,对非专业人士很不友好了。
评分出版社搞了不少水军,网页端看十个打五星的里面十个用户异常评论被折叠。骗钱之作一在题目不符,名曰常识而非常识,二则作者不符,如果林所著确实凑不够一本专著就不必拿大量二作和“据说”是林执笔的内容充数了,就算梁思成不在意,问过刘敦桢的意见么?三则前后割裂毫无体系,当然割裂是因为这个不存在的题目和不存在的作者,强行拗一本专著骗钱才不得已而为之的产物。最后这类书不是亲临现场纯靠脑补,即便有图纸都会很茫然。比如我最心领神会的一章就是山西民居,特别是对依山而建,房顶互通,发券砖窑,错落自然,山庄小院,城市鱼鳞,村口即可入眼的高楼,不是真的打小见过是脑补不了这个结构的。另外可以看出梁林二人在建筑上审美相当自持,大概受限于当时特殊的时代背景和教育背景。如今再看风格形成未必是审美自觉,可能只是条件受限罢了。
评分##缺图,读不下去,只能是对这些建筑已经很了解的人再看看林先生的点评吧
评分##选读北京相关部分。虽然用语通俗,但缺乏图示,对非专业人士很不友好了。
评分##选读北京相关部分。虽然用语通俗,但缺乏图示,对非专业人士很不友好了。
评分##硬核软妹
评分##各时期各处发表的文章大集合,各章节之间没有明显的联系,最大的问题还是缺少配图,说是常识很多专业名词外行根本看不懂。
评分##第六章晋汾古建筑像是一部讲山西古建纪录片的解说。其他章节就寡淡得很。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有