本书精心选取林徽因关于建筑学方面的文章,包括中国古代建筑传统及其历史发展阶段的详细论述,以及外出考察古建筑的调查报告。既可以看做资深建筑学家的学术文章,也可以当成著名散文家有关建筑的优美篇章。书中亦附有专业图表,图文并茂,入之深而出之浅,既可作为建筑研究者的参考书,亦可成为普通读者的建筑学入门读物。
##读了一半...实在是太难啃了。
评分##作者署的是林徽因,但事实上里面文章都是林徽因与梁思成共同署名的论文;虽说是常识,其实对于外行还是不很好明白的,尤其没有配图;中间许多特殊时期格调的文章,读来尴尬又伤感;虽说不很好明白,还是很想带着这本书去看书中提到的古迹建筑,真正领略中国古建的“建筑意”;北京城的介绍最多,也使我更深了解了这座居住多年的城,一样希望有时间带着这本书去看那些恢弘瑰丽的建筑(有些已经不存在了);文字优美,文学性知识性兼具……
评分##对山西探访的几章甚为精彩翔实,资料充分,描写细致,的确可以当作散文欣赏。但另外几章似乎有些割裂,而且文字颇充满建国初期的年代感,这书理当有梁思成署名啊。
评分##硬核软妹
评分##讲建筑的书,全书只有四个极小的插图,这么相信读者的想象力吗
评分##选读北京相关部分。虽然用语通俗,但缺乏图示,对非专业人士很不友好了。
评分##都是林徽因的文章,但编排的比较随意,作为一个通识类的书籍来说,对于普通读者读起来比较晦涩。并不能当成一本通俗的常识图书来试读。
评分##最大的缺点就是没图。讲了很多建筑部件,方位都讲很很清楚,但是读者不是什么建筑都见过的。其次就是觉得有点片面,这是“中国建筑常识”,不是“北方建筑常识”,甚至看完整个书,我只记得讲了北京和山西的建筑,有时提到了宋时的几个都城,其它没了?我们南方的那么多建筑都不值一提吗?这书名是“常识”
评分##讲建筑的书,全书只有四个极小的插图,这么相信读者的想象力吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有