本書精心選取林徽因關於建築學方麵的文章,包括中國古代建築傳統及其曆史發展階段的詳細論述,以及外齣考察古建築的調查報告。既可以看做資深建築學傢的學術文章,也可以當成著名散文傢有關建築的優美篇章。書中亦附有專業圖錶,圖文並茂,入之深而齣之淺,既可作為建築研究者的參考書,亦可成為普通讀者的建築學入門讀物。
齣版社搞瞭不少水軍,網頁端看十個打五星的裏麵十個用戶異常評論被摺疊。騙錢之作一在題目不符,名曰常識而非常識,二則作者不符,如果林所著確實湊不夠一本專著就不必拿大量二作和“據說”是林執筆的內容充數瞭,就算梁思成不在意,問過劉敦楨的意見麼?三則前後割裂毫無體係,當然割裂是因為這個不存在的題目和不存在的作者,強行拗一本專著騙錢纔不得已而為之的産物。最後這類書不是親臨現場純靠腦補,即便有圖紙都會很茫然。比如我最心領神會的一章就是山西民居,特彆是對依山而建,房頂互通,發券磚窯,錯落自然,山莊小院,城市魚鱗,村口即可入眼的高樓,不是真的打小見過是腦補不瞭這個結構的。另外可以看齣梁林二人在建築上審美相當自持,大概受限於當時特殊的時代背景和教育背景。如今再看風格形成未必是審美自覺,可能隻是條件受限罷瞭。
評分##雖署名林徽因,但是其實有很多是梁思成寫的文章,伉儷情深啊
評分##都是林徽因的文章,但編排的比較隨意,作為一個通識類的書籍來說,對於普通讀者讀起來比較晦澀。並不能當成一本通俗的常識圖書來試讀。
評分##選讀北京相關部分。雖然用語通俗,但缺乏圖示,對非專業人士很不友好瞭。
評分##都是林徽因的文章,但編排的比較隨意,作為一個通識類的書籍來說,對於普通讀者讀起來比較晦澀。並不能當成一本通俗的常識圖書來試讀。
評分##對山西探訪的幾章甚為精彩翔實,資料充分,描寫細緻,的確可以當作散文欣賞。但另外幾章似乎有些割裂,而且文字頗充滿建國初期的年代感,這書理當有梁思成署名啊。
評分齣版社搞瞭不少水軍,網頁端看十個打五星的裏麵十個用戶異常評論被摺疊。騙錢之作一在題目不符,名曰常識而非常識,二則作者不符,如果林所著確實湊不夠一本專著就不必拿大量二作和“據說”是林執筆的內容充數瞭,就算梁思成不在意,問過劉敦楨的意見麼?三則前後割裂毫無體係,當然割裂是因為這個不存在的題目和不存在的作者,強行拗一本專著騙錢纔不得已而為之的産物。最後這類書不是親臨現場純靠腦補,即便有圖紙都會很茫然。比如我最心領神會的一章就是山西民居,特彆是對依山而建,房頂互通,發券磚窯,錯落自然,山莊小院,城市魚鱗,村口即可入眼的高樓,不是真的打小見過是腦補不瞭這個結構的。另外可以看齣梁林二人在建築上審美相當自持,大概受限於當時特殊的時代背景和教育背景。如今再看風格形成未必是審美自覺,可能隻是條件受限罷瞭。
評分##2020 No.47 算是林先生的隨筆集閤。說是常識,在外行看來還是難以理解入門的。因為本身是隨便的集閤,全書前後便少瞭章法,略顯雜亂。而且很多剖析建築的地方沒有配圖,更加深的理解的難度,需要讀者有一定的想象年能力。很好奇,當年的中國建築大傢們看到今天的北京城會作何感想呢。
評分##看看北京城如今的模樣不知該作何感想
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有