人与人之间的关系是世上最复杂的东两,而中国人之问的关系更加微妙。一方面,中国人认为“在家靠父母,出外靠朋友”,靠不靠得住,就看关系如何。另一方面,中国人又希望凡事凭本事,而讨厌“拉关系”的行为。殊不知,一个毫无能力的人,是无法依靠人际关系而成功的。但是,缺乏良好的人际关系,能力再强,也无法顺利地获得成功。
中西方人际关系最大的不同是,西方人之间形成的是人际关系,中国人之间形成的是人伦关系。中国人根本没有什么“人际关系”,如果把西方的人际关系移植过来,只会弄得大家的关系越来越紧张。
本书以人伦关系为出发点,主要讲述如何处理工作关系和家庭关系这两大难题。工作关系是中国式管理的核心,工作关系搞不好,则事业很难发展。家庭关系是每个人一生的课题,人一出生,便陷入层层关系网。只有家庭事业双丰收,才算真正的成功。要想解决好这两大难题,只需要掌握通俗易懂的十个要领即可,这十个要领内涵丰富,缺一不可,只要合理应用,则无往不利。
中国人十分重视如何做人,只有好好做人,才能好好做事。本书所讲的处理人际关系的要领,在西方不一定行得通,但在中国相当有效。
##2011-11-13 几年前上过他的课,为之倾倒,找了一堆他写的书看的混天黑地,今天泡温泉带了三本书,还是这本最适合快速阅读。
评分##春风满面皆朋友。
评分##以为是说圆通公司管理人际技巧的 但是说的是圆滑通达的人际关系技巧 有些稍显油腻 总之确实有些启发人的案例 关于说话方面…想了解圆通还是老老实实看年报看管理层访谈
评分##颇有南师遗风,现代版李宗吾;后有没有来者我不知道,应该是前无古人吧?人活着重要的是让自己舒服,“圆通”了就舒服了,为什么非要当“硬汉”?干吗又非得当“顺民”?谁又让你当“隐士”?有豁然开朗之感~我看评论里有些人说不实际,都是理论,我不这么认为,我觉得恰恰是写得太实际了,我觉得说的都很接地气,在做人做事的过程中应该多看几遍。接受孔孟之道时间长了容易变成“硬汉”,但是这其实是误会了孔子,孔子是很灵活的。看完了突然觉得最后一章讲家庭的最出彩了~
评分##个人觉得不错,争议很大
评分##颇有南师遗风,现代版李宗吾;后有没有来者我不知道,应该是前无古人吧?人活着重要的是让自己舒服,“圆通”了就舒服了,为什么非要当“硬汉”?干吗又非得当“顺民”?谁又让你当“隐士”?有豁然开朗之感~我看评论里有些人说不实际,都是理论,我不这么认为,我觉得恰恰是写得太实际了,我觉得说的都很接地气,在做人做事的过程中应该多看几遍。接受孔孟之道时间长了容易变成“硬汉”,但是这其实是误会了孔子,孔子是很灵活的。看完了突然觉得最后一章讲家庭的最出彩了~
评分##乡愿,德制贼也
评分##给四星是因为部分文字略有些水。 举个不准确的例子,p216“什么叫做爱?”,说成”什么叫爱“不就得了! C912.1/A93-2 2008
评分##好书,有时间还要再读几遍
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有