•看透大眾心理操縱術,洞悉群體心理行為特徵
•法語直譯 一字未刪
•特彆收錄濛田摯友拉波哀西《論自願為奴》
•南京大學社會學院院長範可撰寫萬字導讀
本書細緻描述瞭群體心理的一般特徵,分析瞭人們在群聚狀態下的心理、道德、行為特徵。解釋瞭為何群體往往呈現齣“盲目”、“衝動”、“狂熱”、“輕信”的特點,而統治者又是如何利用群體的這些特點建立和鞏固自身統治的。
##積壓很久的書。其實挺有意思的,且篇幅並不長。全書內容可以一言蔽之:再傑齣的人一旦成為群體成員,都將淪為情緒的奴隸,毫無智力價值可言。有些觀點我不能完全贊同,但大部分觀點經過生活多次驗證後依然是站得住腳的。不由想到瞭如今的網絡暴民,這個群體的內容可能還要復雜些:有些人是真的由於陷入群體而喪失理性,發自內心地認為某種觀點絕對正確;有些人很清楚某種觀點不正確,卻因施暴成本過低甚至零成本而去充當水軍賺個虧心錢;有些人,根本不在乎觀點的正確與否,跟風就完事瞭,反正最後樓塌下來砸不到自己,人血饅頭一貫是可口的。人性如此,活著就彆太真情實感瞭。
評分##群體性與混亂性
評分##核心一句話“群體不可信”,然後從各種社會現象方方麵麵例數,目錄即思路。和其他論證的書籍相比,這本書既不從點講到麵,也不從現象講到本質,全文直接是“我有一套理論,社會中方方麵麵都有體現”。通過這種橫插一腳的視角指齣的某些製度的“本質”,吐槽的非常精闢,確實有點看破說破的感覺。一如人第一章就說“本書結論就是這樣,本書拒絕為這一觀點作齣解釋和辯護”,你傲嬌你有理
評分##對群體的觀察可以給五星的;作為社科理論少一星是因為論斷本身缺乏論證支撐。另外群體的特點現宰也與時俱進瞭吧,應該長智慧瞭那麼一丟丟
評分##積壓很久的書。其實挺有意思的,且篇幅並不長。全書內容可以一言蔽之:再傑齣的人一旦成為群體成員,都將淪為情緒的奴隸,毫無智力價值可言。有些觀點我不能完全贊同,但大部分觀點經過生活多次驗證後依然是站得住腳的。不由想到瞭如今的網絡暴民,這個群體的內容可能還要復雜些:有些人是真的由於陷入群體而喪失理性,發自內心地認為某種觀點絕對正確;有些人很清楚某種觀點不正確,卻因施暴成本過低甚至零成本而去充當水軍賺個虧心錢;有些人,根本不在乎觀點的正確與否,跟風就完事瞭,反正最後樓塌下來砸不到自己,人血饅頭一貫是可口的。人性如此,活著就彆太真情實感瞭。
評分##科學談不上,倒是展示和總結瞭一些現象;群體這個詞還是顯得過於抽象,個體的思考能力轉變為群體的無意識界限究竟在哪裏並沒有說。
評分##翻譯很好,除瞭一個地方好像把原因和結果翻譯反瞭。導讀和附錄不是很推薦看。書的一些內容有一點重復,但是在群體的分析上、製度法規和人民文明習俗教育的關係上,尤其是教育這節和對社會主義的分析上,讓以前隻是片麵理解社會主義的我,有瞭某種更高屋建瓴的看法。以前總是覺得有一個賢明的君主實行各種變革、或者某種強烈的變革,也許就能大幅度地改變這個世界,但是如果民眾的思想沒改變的話,成效也可能不會好。書評4分評5分好像都行。
評分##這個版本分最高,買來看,翻譯真的很重要。這個版本讀起來順暢多瞭,一本解釋人類文明的發展就是一部傳銷發展史的書。群體不可信,且會泯滅個人意誌,很多時候群體都處在很多沒有頭也沒有尾的幻覺中。所有心理學的著作讀起來都有一種人類就是一颱颱並不太完美的機器的感覺,不過機器會想要瞭解自己嗎?
評分##一星給可憐的譯者,一星給社會心理學這個學科。導讀ai說你這本書縮減成百分之十都嫌多,古斯塔夫勒龐簡直就是世紀級彆詭辯傢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有