具體描述
約翰•格雷在20世紀80年代所著的《自由主義》和90年代所著的《後自由主義》是研究自由主義的經典讀本。《自由主義的兩張麵孔》不僅可以視為前兩本書的綜閤，也可以說是對自由主義深入剖析的結果，它對正統的自由主義的深刻批判迴應瞭當代世界的多元化潮流，體現瞭當今人類在一些最根本的生活方式和政治體製問題上的建設性探詢。
用戶評價
##用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯，其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時，太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題：客觀上存在嚴謹的思維推斷，但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達？
評分##蠻有評論性
評分##翻譯經常會讓某陷入迷惑。自由主義是工具還是彆的什麼？通過對各位思想傢的觀點的梳理，洛剋、康德、羅爾斯與霍布斯等多位自由主義代錶人物的苦惱與糾結擺在瞭讀者麵前。——自由主義這個大醍醐似乎容納瞭太多矛盾與衝突、往往隻有在敵人一緻時內部纔會團結。而這也正是它的意義所在：一種“權宜之計”。人的衝突並不因為其信仰而是因此利益、即使在真相一緻的基礎上也會對同一種現象産生不同的反饋。這正是人有趣的地方啊。同時，要想達到權宜之計的效果，自由主義又必須放棄對完美理想生活的信念。真是悲哀。
評分##自由主義是一種“權宜之計”，抱定終極理想的人，包括把自由主義視為終極理想的人，都會走嚮它的反麵
評分##用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯，其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時，太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題：客觀上存在嚴謹的思維推斷，但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達？
評分##用一篇綜述論文理瞭一遍格雷的論證邏輯，其嚴密程度讓我在草草掃完羅爾斯和諾齊剋之後深感汗顔。但有時，太關注概念的確定性也有可能落入文字遊戲的圈套。不由去思考一個問題：客觀上存在嚴謹的思維推斷，但主觀上是否存在嚴謹的語言錶達？
評分##想起一句玩笑話：哈耶剋罩我去艸比
評分##讀的是灰色封麵的老版本。嗯，寬容內在於自由。
評分##翻得不是太好 但書真是好書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有