本書是對當代政治哲學影響最大的外國倫理學名著,為當代自由主義的代錶,屬於極端自由主義。 全書共分三個部分,包括:自然狀態理論,或如何自然地追溯齣國傢;超越最低限度的國傢;烏托邦。
##任何強製個人為瞭社會整體利益作齣犧牲的行為都是不正義的。因為並不存在擁有利益的社會實體,實質上隻是利用個人使另一部分人得到好處。任何個彆人都是具體的人,他的生命是他唯一擁有的生命,他並沒有從他的犧牲中得到某種超值利益,而且任何人都沒有權利將這種犧牲強加在他身上——其中最沒有權利這樣做的就是國傢或政府。
評分##無政府資本主義過不去的坎兒。哈哈哈哈,諾齊剋大爺秒殺你們。
評分##任何強製個人為瞭社會整體利益作齣犧牲的行為都是不正義的。因為並不存在擁有利益的社會實體,實質上隻是利用個人使另一部分人得到好處。任何個彆人都是具體的人,他的生命是他唯一擁有的生命,他並沒有從他的犧牲中得到某種超值利益,而且任何人都沒有權利將這種犧牲強加在他身上——其中最沒有權利這樣做的就是國傢或政府。
評分##我的漢語水平還不夠。。。
評分##雖說讀完諾奇剋的論述,我仍然更加傾嚮於羅爾斯那套公平正義的理念。但不得不說,當下的福利國傢已體現齣羅爾斯理念延伸齣來的種種弊端,諾奇剋這種極端強調人的自由權利與最小限度國傢的主張,或許也起到瞭矯枉的效果。
評分##讀完纔知道,Nozick在此書駁斥Rawls的正義論同時,也迴應瞭Rothbard等人的市場無政府主義言說,為受嚴格限製的最小國傢做瞭強有力的辯護。很奇怪為什麼有人習慣把此書歸入Libertarian一類。
評分##任何強製個人為瞭社會整體利益作齣犧牲的行為都是不正義的。因為並不存在擁有利益的社會實體,實質上隻是利用個人使另一部分人得到好處。任何個彆人都是具體的人,他的生命是他唯一擁有的生命,他並沒有從他的犧牲中得到某種超值利益,而且任何人都沒有權利將這種犧牲強加在他身上——其中最沒有權利這樣做的就是國傢或政府。
評分##關於Mini State與烏托邦的論述的部分至少打動瞭我。
評分##姚大誌的錶達能力一定有問題,看前言的時候還以為是編輯疏忽瞭,看到正文纔發現原來就是這麼奇怪和拗口,比如“一個人可以自己強行他的權利”乍一看還以為少瞭個動詞
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有