第1章 原型（I）
第2章 蓝玫瑰（I）
第3章 原型（II）
第4章 蓝玫瑰（II）
第5章 原型（III）
幕间
第6章 蓝玫瑰（III）
第7章 原型（IV）
第8章 蓝玫瑰（IV）
第9章 原型（V）
第10章 蓝玫瑰（V）
第11章 蓝玫瑰（VI）
尾声
· · · · · · (收起)
具体描述
蓝玫瑰，自然界中并不存在的玫瑰品种，短短几天内，竟有两人分别宣布培育成功：克利夫兰牧师通过杂交收获“天界”，坦尼尔教授利用基因新技术育成“深海”。鉴于自然条件下诞生蓝玫瑰的条件极其苛刻，教授因此对牧师的成果表示质疑。
“水母船”案件调查结束后，暂时闲下来的警官玛利亚与九条涟接受了对坦尼尔教授的调查，就在两人上门后不久，教授便死于呈密室状态的温室中。针对蓝玫瑰的学术之争，竟然掩藏着难以想象的惨剧……
用户评价
##比上一本《水母》进步太多了，是一本完整丰满的本格推理。悬念的铺成、变化虽然走向老套了点，但处理地没有问题，都是正面的。叙述能力也上了一个台阶，当然也有赖于这一本翻译吕灵芝老师（虽然“幕间”还是莫名其妙，改成双线会更好一点）。双侦探主角依然存在感边缘，但涉案人员因为完整的动机和成长背景而立起来了，把地点放在国外，使用外国名字也有了必要性。最后说本格部分，不可能犯罪的谜面很华丽，各种元素应有尽有，解谜部分具有推进感，兼容意外性与递进节奏（这一点其实很难的）。至于为人诟病的动机和犯罪准备部分，确实太复杂了，有这时间和毅力，啥事儿做不成啊，但话说回来，本格不就是高射炮打蚊子吗？
评分生动诠释了：一旦动机是纸糊的，再牛逼的诡计都他妈跟弱智一样。很怀念人心单纯的年代，那时候，谁和谁有仇，拿刀就剁。
评分##竟然又被老掉牙的叙诡骗了一次。（泄底）名字一对上号，我想起两个细节，一个是初次会面弗兰基便打断对方限定了对自己的称呼，杜绝有人叫自己女士(国外对教授的称呼最普遍的便是Mr+姓/Ms+姓)，而且引诱对方叫自己博士，来和另一条线混淆。二是另一条线很早就指出，博士和他的女儿生活上十分邋遢。不论是为巩固文中的基础生物学知识，还是为探究诡计的伏笔，这本书都有再读一遍的价值。
评分##竟然还有这么多人给五星，我服了，这本比本就不是特别出彩的水母还差了好几本北山猛邦的爱丽丝镜城…多随意的动机，多老套的诡计啊。
评分##《ブルーローズは眠らない》（2017）3.8－3.9。有剧透：余味如此之糟，以至于在此不想故作矜持：侦探二人组无聊至极的斗嘴；连血型遗传相关知识都弄不清楚的玛利亚却可以灵光乍现地看破诡计；堆砌事实陈述的解答篇；极度令我不信服的性别叙诡；莫名其妙的凶手复仇方式和由此而来的动机——对本作“为何会被尸人庄抢走风头”的“打抱不平”完全不能理解。抱歉，一边骂着二阶堂兰子，一边又对高濑千帆和匠千晓的扯淡推理津津乐道；一边说剑崎比留子倒贴杀必死，一边又将里染天马和上木荔枝捧上神坛——一些新世代的日推本格读者，的确是贱入骨髓，急需治病救人的。但塞翁失马的一面在于：于我而言，在经历了将近一个月持续不断的阅读后，以此为契机进行一轮新的沉潜与反思，同时对手头现有书籍展开一波新的评估，则是有百利无一害的。
评分##水母一书还没有发现，这本确实能看出作者的布局功力。双线叙事，叙诡，密室，人物关系，理科科普被安排的明明白白。最终真相揭露的一刻，这一切都能形成一个有机的整体。比较遗憾的是凶手的设定，既不出彩也没必要，我实在看不出意义何在。至于说动机，虽然在推理小说中属于那种“北山”级别，但是仔细想想倒是挺符合现实中的犯罪的。
评分##20年NO.11。四星半，比前作水母精彩多了，密室＋叙诡＋双线叙事一气呵成，这就是新本格的魅力！密室虽然涉及有点犯规的理科知识（这点原本我很忌讳），但完成度相当不错;双线=叙诡是毋庸置疑的潜规则，尽管如此，还是完全被骗了。近年来的新人里，我还是比较看好市川的路数。
评分##20年NO.11。四星半，比前作水母精彩多了，密室＋叙诡＋双线叙事一气呵成，这就是新本格的魅力！密室虽然涉及有点犯规的理科知识（这点原本我很忌讳），但完成度相当不错;双线=叙诡是毋庸置疑的潜规则，尽管如此，还是完全被骗了。近年来的新人里，我还是比较看好市川的路数。
评分##休憩24th，密室诡计不错，前文埋了比较隐蔽的伏笔；博士名字的误导不错，很是让我吃了一惊；双线高度相似性叙事弄得不错，既增添了神秘感与阅读体验，也是引凶手自投罗网的必要性操作；系列主角不错，虽然知识匮乏行事蠢萌导致最后灵机一闪想通案件不太具有可信度，让人怀疑这是本八嘎推理，但她是大胸。这些该不错的都很不错，错的就在于这岛田庄司附身一般的混账布局。你们有那么多知识，那么多资源，那么多时间，那么多身处暗处以有心算无心的机会，居然等了那么多年，等到其中一个都要死了，另外一个还得赔上命去拉凶手下水，你们不是智障是什么？你们的人生不是复仇凶手是为了配合作者搭建核诡。对这本单算诡计当行出色的书我有两种看法，其一是本格推理日暮途穷把作者逼疯的铁证，其二是作者丧心病狂对科学家研究出色其余方面智商为负的怒黑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有